Ухвала

від 13.12.2011 по справі 5024/1904/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/1904/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"13" грудня 2011 р.                                                                 Справа № 5024/1904/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І.  при секретарі  Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу               

за позовом:   публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон

до:  об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Арес" м. Херсон

про  зобов'язання укласти договір

< Текст >   < Текст >

за участю представників сторін:

від  позивача - уповноважена особа  Руденко О.В.

від  відповідача - голова правління  Масленнікова Г.Ф.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернувся з позовом про зобов'язання  об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Арес" (відповідач)  укласти договір  про спільне використання технологічних   мереж № 4284 від 31.05.2011року в редакції позивача.

          Справа розглядалась з перервою, яка оголошувалась в засіданні суду 25.10.2011року відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалами від  08.11.2011року  та від 24.11.2011 року розгляд справи відкладався.

В засідання суду 13.12.2011року сторони надали договір про спільне використання технологічних електричних мереж, підписаний позивачем та відповідачем, з відповідними додатками. зазначеним договором сторони узгодили усі істотні умови необхідні для даного виду договорів

Крім того, позивачем подано заяву, в якій він зазначає, що договір про спільне використання технологічних електричних мереж є укладеним.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, на день розгляду справи договір  про спільне використання технологічних   мереж № 4284 від 31.05.2011року сторонами укладено і предмет спору відсутній.

На підставі викладеного, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку  з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на сторони в рівних частках.

Керуючись ст.ст.44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Арес" м. Херсон вул. Блюхера 50, код ЄДРПОУ 34906389, р/р 2600771657 в ХОД РФ "Аваль" МФО 380805, на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон  вул. Пестеля 5, р/р 26001007597201 у АТ "СведБанк" (публічне) МФО 300164, код ЄДРПОУ 05396638, –42грн.50коп. державного мита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

          Суддя                                                                                                     З.І. Ємленінова