Ухвала

від 20.12.2011 по справі 5024/2095/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"20" грудня 2011 р. Справа № 5024/2095/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Ч ернявського В.В. при секре тарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників про цесу:

від позивача: ОСОБА_1- уп овн. предст., дов. від 03.06.2010р.

від відповідача: не з'явивс я

розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Ко мпанія "Райз", м. Київ

до: Приватного сільськ огосподарського підприємст ва "Камелія-1", с. Василівка, Кахо вський район

про стягнення 613 055грн. 54ко п.

Про обставини справи заз начено в ухвалі суду від 29.11.2011р. , якою розгляд справи відклад ався.

19.12.2011р. до суду надійшла заява відповідача про застосуванн я строку позовної давності.

Представник позивача стве рджує, що строк позовної давн ості за позовом не пропущено , оскільки на підставі ст.259 ЦК У країни сторони за п.5.1 договор у поставки № 8588-036 від 29.03.2007р. збіль шили позовну давність.

Відповідач не заявив про на міри прийняти участь в судов ому засіданні.

Суд не визнавав обов'язково ю явку представників сторін в судове засідання.

Із заявою про застосування строку позовної давності за позовом до предмету дослідж ення у справі відноситься пи тання про причини пропуску с троку позовної давності, якщ о такий пропущено.

При витребуванні доказів с уд відкладає розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України.

Позивачем подано суду клоп отання про продовження строк у розгляду справи.

Оскільки станом до дня наст упного судового засіданні у справі закінчиться відведен ий законом строк розгляду сп рави, суд на підставі ст.69 ГПК У країни продовжує цей строк, з адовольняючи клопотання поз ивача.

Керуючись ст. 86 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгл яду справи понад встановлени й ст.69 ГПК України.

2 Відкласти розгляд справи н а "12" січня 2012 р. об 11:30 за адре сою: м.Херсон, вул. Горького, бу д.18, зал судових засідань № 32 3, про що повідомити сторон и шляхом направлення копій ц ієї ухвали.

3. Зобов'язати позивача надати суду завчасно до дня засідання у справі обґрунту вання та докази причин саме т акої, як склалася, тривалості періоду, протягом якого позо в не заявлявся, в контексті пи тання про перебіг строку поз овної давності у справі (в чом у причини, раціональність тр ивалості очікування із заяв ленням позову, їх докази).

Суддя В.В. Че рнявський