Ухвала
від 06.06.2008 по справі 8/55-08-1538     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

УХВАЛА

"06" червня 2008 р.

Справа  № 8/55-08-1538

 

За позовом:

Військового прокурора Болградського гарнізону в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України, в особі Білгород-Дністровської

квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідача:

Приватного підприємця ОСОБА_1

 

про

стягнення 1 471,71 грн.

                                                                                              Суддя        Атанова Т.О.

 

За участю представників

сторін:           

від прокуратури:  не з'явився;

від позивачів:

 

-  Міністерства оборони України:  не з'явився;

 

-  Білгород-Дністровської

квартирно-експлуатаційної частини району: 

не з'явився;

від відповідача:  не з'явився;

 

СУТЬ СПОРУ:

14.04.2008р. Військовий прокурор Болградського гарнізону звернувся до

господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України, в особі Білгород-Дністровської

квартирно-експлуатаційної частини району до Приватного підприємця ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 1 471,71 грн. за договором

оренди від 08.10.2003 р. за № 6/81/2003/Голов КЕУ та Додатками до нього.

Відповідач у судове засідання не

з'явився, про день та час розгляду справи 

належним чином був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення,

відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними матеріалами в

порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив:

 

06.06.2008р. до господарського суду

Одеської області від Військового прокурора Болградського гарнізону надійшла

заява про те, що Приватний підприємець ОСОБА_1 повністю сплатив заборгованість

по орендній платі у розмірі 1 471,71 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяву

Військового прокурора Болградського гарнізону, суд вважає, що у зв'язку з

відсутністю предмету спору провадження у справі слід припинити на підставі

п.1-1 ст. 80 ГПК України, так як відповідач сплатив орендну плату у сумі 1

471,71 грн., що підтверджено банківською випискою від 25.04.2008р.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України

судові витрати покладаються на відповідача, так як  Приватний підприємець ОСОБА_1 розрахувався

після пред'явлення позову.

Керуючись

ст.ст. 44, 49,  п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

 

У Х В А Л И

В:

 

1.          Провадження по справі № 8/55-08-1538

припинити.

 

 

2. Стягнути з Приватного

підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України

(рахунок 31114095700008, одержувач - ГУДКУ в Одеській області, банк одержувача

- ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, код платежу за

бюджетною класифікацією 22090200) державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. 

 

3. Стягнути з Приватного

підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (

рахунок 31217259700008, одержувач - ГУДКУ в Одеській області, банк одержувача -

ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, код платежу за бюджетною

класифікацією 22050000) витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто

вісімнадцять) грн. 00 коп.

 

 

Суддя                                                                                            

Атанова Т.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.06.2008
Оприлюднено12.09.2008
Номер документу2001943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/55-08-1538     

Ухвала від 06.06.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні