Ухвала

від 14.12.2011 по справі 14/5822-2-1190/2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 грудня 2011 року Справа № 14/14/5822-2-119 0/2007

Господарський суд у ск ладі головуючого суд ді Хабазні Ю.А., при секрета рі судового засідання Соколи шиній І.А., за участю: пре дставників за довіреност ями - ОСОБА_1 (особисто та від ОСОБА_2, ОСОБА_3.), О СОБА_4 (особисто), ОСОБА_5 ( від ОСОБА_1, ОСОБА_4.), О СОБА_6 (від ОСОБА_7 та ЗАТ " Юність"), розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і у м. Черкаси у приміщенні суд у матеріали справи за позо вом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до закритого акціонерного тов ариства "Юність" про виз нання незаконними рішень заг альних зборів акціонерів тов ариства, передачу матеріальн их і грошових цінностей, штам пу, печатки товариства уповн оваженій особі та зустріч ним позовом ЗАТ "Юність" до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОС ОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБ А_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_ 21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, О СОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 , ОСОБА_27, ОСОБА_28, треті особи: ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБ А_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 про переведен ня прав і обов'язків покупця а кцій за договорами купівлі-п родажу

ВСТАНОВИВ:

Позивачами пред' явлен о позов про визнання незакон ними рішень загальних зборів акціонерів товариства, пере дачу матеріальних і грошових цінностей, штампу, печатки то вариства уповноваженій особ і. Відповідачем пред' явлено зустрічний позов про переве дення прав і обов'язків покуп ця акцій за договорами купів лі-продажу.

Ухвалою суду від 27.12.2007 зупине но провадження у справі до ви рішення пов' язаних з нею сп рав, які розглядаються Сосні вським районним судом м. Черк аси.

Сторонами подано суду клоп отання про затвердження миро вої угоди у зв' язку із досяг ненням ними згоди про врегул ювання спірних відносин мирн им шляхом. Ухвалою суду від 06.11. 2011 поновлено провадження у сп раві для її розгляду.

Сторони та учасники судов ого процесу були належним чи ном повідомлені про час і міс це розгляду справи, однак уча сті своїх представників у су дове засідання не забезпечил и і про причини неявки не пові домили.

У судовому засіданні пред ставники позивачів за первіс ним позовом та зустрічним по зов подали заяви про відмову від заявлених первісного та зустрічного позовів відпові дно, заявили клопотання про п рипинення провадження у спра ві та скасування заходів заб езпечення позову.

Заслухавши представникі в позивача (позивача за перві сним позовом) та відповідача (позивача за зустрічним позо вом) дослідивши матеріали сп рави, суд вважає можливим при йняти відмову позивача та ві дповідача від первісного та зустрічного позовів, оскільк и це не порушує чиїх не-будь пр ав та охоронюваних законом і нтересів, у зв' язку з чим про вадження у справі підлягає п рипиненню, а вжиті ухвалами с уду заходи забезпечення позо ву - скасуванню. Зокрема під лягають скасуванню ухвали:

Соснівського районного су ду м. Черкаси від 21.04.1999 про забор ону обласній дирекції Укрсоц банку здійснювати дії щодо з міни в реєстрі власників іме нних цінних паперів ЗАТ "Юніс ть", із зміною внесеною ухвало ю Київського районного суду м. Полтави від 16.11.2001;

Соснівського районного су ду м. Черкаси від 21.09.2000 щодо забо рони ЗАТ "Юність відчужувати належне йому майно та провод ити будь-які грошові виплати , змінену ухвалою колегії у ци вільних справах Черкаського обласного суду від 22.11.2000;

Київського районного суду м. Полтави від 07.02.2002 про заборон у проводити збори акціонерів ЗАТ "Юність" з голосуванням ак ціями після першої емісії, зд ійснювати виплати акціонера м за рахунок прибутку, здійсн ювати виплати дивідендів.

Керуючись ст.68, ст.78, п.4 ст.80 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позива чів (ОСОБА_4, ОСОБА_1, О СОБА_3, ОСОБА_2) від первіс ного позову, провадження у сп раві припинити.

Прийняти відмову відповід ача (ЗАТ "Юність") від зустрічн ого позову, провадження у спр аві припинити.

Скасувати заходи забезпеч ення позову, вжиті ухвалами: С оснівського районного суду м . Черкаси від 21.04.1999; Соснівськог о районного суду м. Черкаси ві д 21.09.2000; Київського районного су ду м. Полтави від 07.02.2002.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Направити дану ухвалу а так ож рекомендованим лист ом з повідомленням усім учас никам судового процесу (40), КП "Ч ООБТІ" (м. Черкаси, вул.Універс итетська, 33/1), АКБ "Укрсоцбанк" (03 150, м. Київ, вул.Ковпака, 29), ЧФ ДП "І нформаційний центр" (м. Черкас и, вул. Університетська, 33/1).

Суддя Ю.А. Ха базня

44