Рішення

від 13.12.2011 по справі 5026/2325/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року Справа № 11/5026/2325/2011

Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого - судді Довганя К.І., пр и секретарі - Бойко Т.В., за уч астю представників сторін: п озивача - ОСОБА_1 за довір еністю, відповідача - не з' явився, розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м. Ч еркаси справу за позовом при ватного сервісного підприєм ства „Ньютон” до Драбівськог о районного споживчого товар иства про стягнення 25032,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про ст ягнення з відповідача 25032,26 грн . боргу за поставлений, на умов ах укладеного сторонами дого вору, товар в тому числі 22018,41 грн . основного боргу, 2894,87 грн. пені, 118,98 грн. 3% річних. В обґрунтуван ня заявлених вимог позивач п ослався на те, що на виконання укладеного 01.01.2010 р. між приватн им сервісним підприємством „ Ньютон” (позивач) та Драбівсь ким районним споживчим това риством (відповідач) договор у поставки №8616 відповідно до у мов якого відповідачу була п оставлена продукція, за яку о станній розрахунку не провів .

Відповідач, був належним чи ном повідомлений про час і мі сце проведення судового засі дання. Однак в судове засідан ня не з' явився, свого предст авника не направив, про причи ни неявки суд не повідомив, ві дзиву на позов суду не подава в.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, оцінив ши наявні у справі докази, вст ановив наступне:

01.01.2010 р. сторонами було уклад ено договір поставки №8616, відп овідно до умов якого позивач зобов' язався поставити від повідачу напої та продукти х арчування, а останній прийня ти та оплатити цей товар.

Згідно п. 6 підпункту 6.2 догов ору, розрахунок за відвантаж ену продукцію становить 7 (сім ) банківських днів з моменту одержання продукції

Згідно п. 7.3. договору за несв оєчасну оплату продукції, по купець сплачує постачальник у пеню в розмірі 0,2 % від розміру боргу за кожен день простроч ення, без обмеження строком п озовної давності.

На підставі укладеного сто ронами договору №8616 від 01.01.2010 р. п озивач поставив відповідачу , визначену ним продукцію на з агальну суму 22018,41 грн. на підста ві видаткових накладних № 217490 в ід 26.07.2011 р., № 219477 від 27.07.2011 р., № 225002 від 29. 07.2011 р., № 225001 від 29.07.2011 р., №288957 від 19.08.2011 р.

В ході проведеної сторона ми на вимогу суду звірки взає морозрахунків відповідач ви знав свою заборгованість пер ед позивачем в сумі 14039,64 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом.

У судовому засіданн і представник позивача підтр имала позов в сумі, визнаній в ідповідачем.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.с т. ст.ст. 525, 526, 530, 536, 546, 549, 625, 655, 692 ЦК Україн и містять такі положення:

Господарським визнається зобов' язання, що виникає мі ж суб' єктом господарювання та іншим учасником (учасника ми) відносин у сфері господар ювання з підстав, передбачен их цим кодексом, в силу якого о дин суб' єкт (зобов' язана с торона, у тому числі боржник) з обов' язаний вчинити певну дію господарського чи управл інсько-господарського харак теру на користь іншого суб' єкта ( виконати роботу, переда ти майно, сплатити гроші, нада ти інформацію тощо), або утрим атися від певних дій, а інший с уб' єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' язку.

Господарські зобов' язанн я можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, перед бачених законом, а також угод , не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать .

Господарський договір з а загальним правилом виклада ється у формі єдиного докуме нта, підписаного сторонами т а скріпленого печатками. Доп ускається укладення господа рських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну л истами, факсограмами, телегр амами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердженн я прийняття до виконання зам овлень, якщо законом не встан овлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання д аного виду договорів.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення ЦК Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м.

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк ( термін ) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк ( термін ).

Виконання зобов'язання мо же забезпечуватися неустойк ою, порукою, гарантією, застав ою, притриманням, завдатком

Неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочки, а також три від сотки річних від прострочено ї суми.

За договором купівлі-прод ажу одна сторона (продавець) п ередає або зобов'язується пе редати майно (товар) у власніс ть другій стороні (покупцеві ), а покупець приймає або зобов 'язується прийняти майно (тов ар) і сплатити за нього певну г рошову суму.

Покупець зобов'язаний опла тити товар після його прийня ття або прийняття товаророзп орядчих документів на нього, якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений іншим строк оплат и товару, та сплатити продавц еві повну ціну переданого то вару.

.

За договором поставки про давець (постачальник), який зд ійснює підприємницьку діяль ність, зобов'язується переда ти у встановлений строк (стро ки) товар у власність покупця для використання його у підп риємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з о собистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використ анням, а покупець зобов'язуєт ься прийняти товар і сплатит и за нього певну грошову суму .

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін.

Оцінивши фактичні обстав ини справи та приписи наведе ного вище законодавства суд приходить до наступних висно вків.

Господарські зобов' язанн я між сторонами виникли на пі дставі укладеного договору 8616 від 01.01.2010 р. Даний договір, вихо дячи з його умов, є договором п оставки. Свої зобов' язання за цим договором позивач вик онав належним чином та поста вив відповідачу визначений ц им договором товар.

Однак відповідач свої зоб ов'язання за договором щодо п овного та своєчасного розрах унку за поставлений товар у п овній мірі не виконав, заборг увавши позивачу на час розгл яду справи 14039,64 гр. Про розмір за боргованості свідчить подан ий позивачем та підписаний в ідповідачем акт звірки взаєм них розрахунків.

Таким чином, у відповідача в иникло зобов' язання щодо оп лати вартості поставленого т овару на умовах договору.

За таких обставин суд прихо дить до висновку що позовні в имоги в частині основног7о бо ргу підлягають до задоволенн я лише в сумі 14039,64 грн.

Крім того, у відповідності п. 6.2. Договору та ст. 625 ЦК Україн и відповідач зобов' язаний с платити позивачу пеню та 3% річ них від суми боргу. Однак пода ний позивачем розрахунок зро блено не вірно.

Згідно перерахунку, здій сненого судом за допомогою с истеми “Ліга” сума пені за пе ріод з 02.08.2011 р. по 13.10.2011 р. становит ь 2049,79 грн., а сума 3% річних за це й же період становить 84,24 грн.

З відповідача на користь п озивача підлягають до стягне ння витрати останнього на оп лату державного мита та на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу пропо рційно задоволених вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК Украї ни суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з Драбівського р айонного споживчого товарис тва, вул. Леніна, 36, смт. Драбів, Ч еркаська область, код 01773425 на к ористь приватного сервісног о підприємства „Ньютон”, вул . Смілянська, 131, м. Черкаси, код 24 354040 - 14039,64 грн. боргу, 2049,79 грн. пені, 84,24 грн. річних, 161,73 грн. ві дшкодування витрат на оплату державного мита та 152,48 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржен е до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань

Рішення підписа но 19.12.2011 р.