Ухвала

від 20.12.2011 по справі 29/5005/10000/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

50624/5-14/159-11 29/5005/10000/2011

20.12.2011 Спр ава № 29/5005/10000/2011

Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джи хур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Вечірко І.О.

при секретарі судового зас ідання: Ковзикові В.Ю.

учасники провадження у спр аві в судове засідання н е з' явились, про час та місце судового засідання п овідомлені належним чином.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська

на ухвалу господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 13 жовтня 2011 року у справі № 29/5005/10000/2011

за заявою Приватного підприємства “Локіс”, м. Дніп ропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 13 жовтня 2011 року (суд дя Полєв Д.М.) затверджено лікв ідаційний баланс та звіт лік відатора Приватного підприє мства “Локіс”, ліквідовано П риватне підприємство “Локіс ”, провадження у справі припи нено.

Ухвала господарського суд у мотивована п.6 ст.40 Закону Укр аїни “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, тим, що за результатами лікв ідаційної процедури у банкру та відсутнє майно, тому слід п рийняти рішення про ліквідац ію юридичної особи банкрута.

Не погодившись з вказаною у хвалою, Державна податкова і нспекція у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська її оскаржує на предмет невід повідності нормам про цесуального та матеріальног о права. Скаржник вказує, що го сподарським судом не було до сліджено всіх обставин справ и, наявним в справі доказам не надано належної правової оц інки, представник Державної податкової інспекції у Жовтн евому районі м. Дніпропетров ська не брав участі в судових засіданнях по справі.

Скаржник просить скасуват и ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2011 року, справу пер едати господарському суду Дн іпропетровської області для розгляду.

Представник Державної под аткової інспекції у Жовтнево му районі м. Дніпропетровськ а в судове засідання не з'явив ся, про час та місце судового з асідання повідомлений належ ним чином.

Ліквідатор Зибін А.О. пр осить апеляційну скаргу розг лядати без його участі. У відз иві на апеляційну скаргу заз начає, що Державна податкова інспекція у Жовтневому райо ні м. Дніпропетровська не є ст ороною - кредитором у даній справі.

Перевіривши доводи апеляц ійної скарги, дослідивши мат еріали справи, судова колегі я вважає, що апеляційне прова дження у справі підлягає при пиненню з наступних підстав.

Провадження у справі про ба нкрутство Приватного підпри ємства “Локіс”, м. Дн іпропетровськ порушено за за явою боржника на підставі ст атті 51 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” (далі Закон про бан крутство).

Постановою від 15 серпня 2011 ро ку боржника визнано банкруто м, відкрито ліквідаційну про цедуру у справі строком на 1 рі к до 15 серпня 2012 року, ліквідато ром Приватного підприємства “Локіс” призначено арбітраж ного керуючого Зибіна А.О.

Відповідно до ч.1 ст.91 Господа рського процесуального коде ксу України сторони у справі , прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, якщо господарський суд виріш ив питання про їх права та обо в' язки, мають право подати а пеляційну скаргу на рішення місцевого господарського су ду, яке не набрало чинності.

Згідно із ч.6 ст.106 Господарсь кого процесуального кодексу України апеляційні скарги н а ухали місцевого господарсь кого суду можуть подавати ст орони та інші учасники судов ого процесу, зазначені у цьом у Кодексі та Законі про банкр утство.

Отже, оскаржувати судові рі шення у справі про банкрутст во можуть тільки учасники сп рави про банкрутство.

У відповідності до абз.22 ст.1 Закону про банкрутство учасн иками провадження у справі п ро банкрутство визнано таких осіб: сторони (кредитори, борж ник), арбітражний керуючий (ро зпорядник майна, керуючий са нацією, ліквідатор), власник м айна (орган, уповноважений уп равляти майном) боржника, а та кож у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які б еруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, де ржавний орган з питань банкр утства, представник органу м ісцевого самоврядування, пре дставник працівників боржни ка, уповноважена особа акціо нерів або учасників товарист в з обмеженою чи додатковою в ідповідальністю.

Необхідно зазначити, що осо ба, яка має грошові вимоги до б оржника набуває статусу учас ника провадження у справі пр о банкрутство, а саме кредито ра, лише після подачі у встано вленому порядку заяви з грош овими вимогами до боржника. т ільки після цього така особа має процесуальне право на ос карження процесуальних доку ментів у справі про банкрутс тво.

Особливості та порядок зая влення кредиторами претензі й до боржника, що ліквідуєтьс я в порядку ст.51 Закону про бан крутство, визначений положен нями ч.3 вказаної статті, припи си яких передбачють, що креди тори мають право заявити сво ї претензії до боржника, який ліквідується, в місячний стр ок з дня публікації оголошен ня про визнання боржника, яки й ліквідується, банкрутом.

Матеріали справи свідчать , що встановлено й в судовому з асіданні, Державна податкова інспекція у Жовтневому райо ні м. Дніпропетровська з кред иторськими вимогами до боржн ика не зверталась.

Отже, Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська не набул а статусу кредитора у даній с праві.

Також, Державною податково ю інспекцією у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська не н аведено доказів в підтвердже ння того, що оскаржувана нею у хвала місцевого господарськ ого суду прийнята в порушенн я його прав.

Проте, матеріали справи сві дчать, що Державна податкова інспекція у Жовтневому райо ні м. Дніпропетровська була о бізнана про порушення щодо П риватного підприємства “Лок іс” справи про банкрутство, о скільки ухвала про порушення провадження у справі від 05 се рпня 2011 року була направлена Д ержавній податковій інспекц ії у Жовтневому районі м. Дніп ропетровська.

Враховуючи викладене, судо ва колегія вважає, що апеляці йне провадження у справі під лягає припиненню.

Керуючись статтями 91, 99 Госп одарського процесуального к одексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне про вадження за апеляційною скар гою Державної податкової інс пекції у Жовтневому районі м . Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпроп етровської області від 13 жовт ня 2011 року у справі № 29/5005/10000/2011 прип инити.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя І.О. Вечірко