Ухвала

від 25.10.2011 по справі 2-о-623/11

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

  

Справа 2-о-623/11

 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

          "25" жовтня 2011 р.

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська  Мірошниченко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересована особа Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу.

        При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана справа не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська з наступних підстав: відповідно до ч. 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Як вбачається з матеріалів даної заяви заявник проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не є територією Самарського району м. Дніпропетровська.   

           Враховуючи вищевикладене, вважаю, що  подана ОСОБА_1 заява не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська і її необхідно повернути заявнику для подання належному суду.

 Керуючись п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,

                                                                У Х В А Л И В :

          Заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали - повернути заявнику для подання належному суду.

Зобов’язати Управління Державного казначейства в Індустріальному районі ГУДКУ в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму сплачених витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., згідно квитанції  № 6288.107.3 від 12 жовтня 2011 року, та суму сплаченого державного мита у розмірі 8 грн.50 коп. згідно квитанції №6288.107.1 від 12 жовтня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

          Суддя                                                                                           Н.В.Мірошниченко