Постанова
від 15.12.2011 по справі 3-10807/11
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 3-10807/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2011 року суддя Голосіївс ького районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши мат еріали, які надійшли від Голо сіївського РУ ГУ МВС м. Києва п ро адміністративне правопор ушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м . Києва, громадянина Україн и, не працюючого, зареєстрова ного та проживаючого за адре сою: АДРЕСА_2,

про вчинення адміністрати вного правопорушення, передб аченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.12.2011 року до суду від Голосі ївського РУ ГУ МВС м. Києва над ійшла справа про адміністрат ивне правопорушення відносн о ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСО БА_1 10.12.2011 року о 03 год. 00 хв. в АД РЕСА_1, вчинив насильство в с ім' ї відносно матері ОСОБ А_2, 1966 року народження, а с аме насильство психологічно го та фізичного характеру.

У судовому засіданні ОСО БА_1 факт правопорушення ви знав у повному обсязі.

Крім того, вина ОСОБА_1 пі дтверджується протоколом пр о адміністративне правопору шення серія КИ № 0006367 від 12 грудн я 2011 року, рапортами працівник ів міліції та іншими матеріа лами справи.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що ОСОБА_1 було вчине но насильство в сім' ї відно сно матері, тобто здійснив ді ї, відповідальність за які пе редбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передб ачено, вчинення насильства в сім' ї, тобто умисне вчиненн я будь-яких дій фізичного, пси хологічного чи економічного характеру - тягнуть за собо ю адміністративну відповіда льність.

Дослідивши матеріали спра ви та враховуючи характер вч иненого правопорушення, особ у ОСОБА_1, ставлення його д о вчиненого, а також обставин и, що обтяжують та пом' якшую ть відповідальність, вважаю за необхідне визнати його ви нним у вчиненні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та врахо вуючи що ОСОБА_1 не працює , накласти адміністративне с тягнення у виді адміністрати вного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285, КУп АП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне ст ягнення у виді адміністратив ного арешту строком на три до би, строк арешту рахувати з 10 г од. 15 хв., 15 грудня 2011 року.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги чи пр отесту прокурора.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості, її законним представни ком, захисником, потерпілим, й ого представником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.12.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу20026565
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-10807/11

Постанова від 15.12.2011

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазурик О. Ф.

Постанова від 07.12.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Бугіль В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні