3/52
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"01" вересня 2008 р. справа № 3/52
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у засіданні справу № 3/52
за позовом: Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва";
про спонукання до укладення додаткової угоди.
Представники:
позивача - юрист Речиць В.В., довіреність № 667 від 28.12.07;
відповідача - директор Касьянова В.С., розпорядження № 2 від 13.02.06.
Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить спонукати товариство з обмеженою відповідальністю "Барва" укласти додаткову угоду про зміни базової орендної ставки до договору оренди від 01.05.03 № 40/149/1 згідно методики її розрахунку, змін цін і тарифів відповідно до рішення Кіровоградської обласної ради від 14.12.07 № 352; стягнути з відповідача 85 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін господарський суд встановив наступне.
Між комунальним підприємством по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Барва" укладено договір № 40/149/1 від 01.05.03 на оренду нежитлового приміщення, що є власністю територіальних громад сіл, селищ і міст області.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барва" відповідно до п. 1.1 договору прийняв у користування нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 51 загальною площею 341,8 кв.м.
На підставі рішення Кіровоградської обласної ради від 14.12.07 № 352 внесені зміни до рішення обласної ради від 04.11.05 № 501 та затвердженої ним Методики розрахунку, пропорції розподілу та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області.
Відповідно до п. 3.4 договору розмір орендної плати може бути переглянутий на вимогу однієї із сторін у разі зміни методики її розрахунку, змін цін і тарифів та в інших випадках, передбачених чинним законодавством України.
18.01.08 комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської ради надало лист товариству з обмеженою відповідальністю "Барва" з пропозицією погодити додаткову угоду до договору № 40/149/1 від 01.05.03 в частині зміни базової орендної ставки відповідно до п. 3.1 договору, а саме яка становить 30 грн. за 1 кв.м загальної площі у місяць.
04.02.08 комунальним підприємством по управлінню будинками Кіровоградської ради отримано лист-відповідь товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" щодо залишення без уваги та виконання додаткової угоди в частині зміни базової орендної ставки відповідно до умов договору оренди.
20.02.08 орендодавець звернувся до господарського суду із позовом про спонукання орендаря до укладання додаткової угоди до договору від 01.05.03 № 40/149/1.
01.09.08 комунальним підприємством по управлінню будинками обласної ради подано до господарського суду заяву про припинення провадження у справі № 3/52 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору та надано копію додаткової угоди до договору № 40/149/1 від 01.05.03 підписану сторонами 18.03.08.
01.09.08 товариством з обмеженою відповідальністю "Барва" подано до господарського суду клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання обґрунтовано тим, що питання про внесення змін до договору шляхом укладення додаткової угоди на момент розгляду справи вирішено по суті і предмет розгляду по справі № 3/52 стосується тих самих вимог, що і у справі № 5/103, а саме про зміну базової ставки розміру орендної плати договору оренди від 01.05.03 № 40/149/1.
Враховуючи те, що зобов'язання щодо спонукання товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" укласти додаткову угоду про зміни базової орендної ставки до договору оренди від 01.05.03 № 40/149/1 згідно методики її розрахунку, змін цін і тарифів відповідно до рішення Кіровоградської обласної ради від 14.12.07 № 352 виконано відповідачем вже після порушення господарським судом провадження у справі, господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з-за відсутності у даний час предмету спору.
Судові витрати по справі покладаються на відповідача.
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у десятиденний строк з дня її прийняття.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 82/40; і. к. 13740595) на користь комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (адреса: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад; і. к. 04013867) 85 грн. державного мита, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати позивачу.
4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.
Суддя Н. В. Болгар
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2008 |
Оприлюднено | 12.09.2008 |
Номер документу | 2002950 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні