Постанова
від 16.07.2008 по справі 19/103а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/103А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

16.07.08                                                                                           Справа№ 19/103А

За позовом: ДПІ у Яворівському районі Львівської області, м.Яворів;

До Відповідача: ТОВ “Фаріон”, смт. Івано-Франкове;

Про:  стягнення податкового боргу на суму 1064,00грн.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання Байко А.Я.

В судовому засіданні вз'яли участь представники Сторін:

Позивача: Харамбура Н.С. –гол. держ. подат. інсп. (дов. № 76/10.006 від 19.05.2008р.);  

Відповідач: не з'явився

Представнику Позивача, роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, в тому числі право заявляти відводи.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ДПІ у Яворівському районі Львівської області, м. Яворів до Відповідача: ТОВ “Фаріон”, смт. Івано-Франкове про стягнення податкового боргу на суму 1064,00грн.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 18.04.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в попередньому судовому засіданні 22.05.2008р.  

          22.05.2008р. судом відкладено попередній розгляд справи на 02.07.2008р.

          02.07.2008р. у зв'язку з неявкою представника Позивача та представника Відповідача, судом відкладено попередній розгляд справи на 16.07.2008р.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позовні вимоги задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Копія ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення попереднього судового засідання разом з копією позовної заяви та доданими до неї документів, направлена судом на адресу Відповідача, повернута відділенням зв'язку. Однак, Позивачем до матеріалів справи долучено копію Довідки № 4845 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до якого Відповідач –ТОВ “Фаріон” знаходиться за адресою, вказаною у позовній заяві –смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, пр-т  Ринок, 6 кв.2.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються  позовні вимоги, суд встановив наступне:

Відповідно до акта перевірки № 13012080/23-8 від 10.07.2007р. щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, Позивачем було винесено рішення від 23.07.2007р. № 0001342330/0 про застосування фінансових санкцій до Відповідача у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн.

Відповідно до акта перевірки № 13010251/23-8 від 31.01.2008р. щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, Позивачем було винесено рішення від 11.02.2008р. № 0000302330/0 про застосування фінансових санкцій до Відповідача у вигляді штрафу в розмірі 639,00 грн.

          При вирішенні справи суд виходив з наступного:

Відповідно до Преамбули Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000р. (із змінами та доповненнями), - цей Закон є спеціальним Законом з питань оподаткування, який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до вимог п.1.12 ст. 1 Закону, контролюючий орган –це державний орган, який у межах своєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-Ш (із наступними змінами та доповненнями) контролюючими органами є податкові органи —стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпунктах 2.1.1-2.1.3 цього пункту.

Контролюючі органи мають право здійснювати перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати лише стосовно тих податків і зборів (обов'язкових платежів), які віднесені до їх компетенції цим пунктом.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах свої компетенції.

Активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

ДПІ у Яворівському районі Львівської області звернулась в суд з адміністративним позовом про стягнення ТОВ “Фаріон” податкового боргу на суму 1064,00 грн.

Відповідачем: ТОВ “Фаріон” станом час розгляду справи заборгованість, заявлена в адміністративному позові на суму 1064,00 грн. не погашена.

На даний час нараховані суми є узгодженими та у встановленому законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу.

Виконуючи вимоги ст. 151 КАС України, після з'ясування всіх обставин у справі та перевірки їх доказами, головуючим у судовому засіданні надано Позивачу можливість дати додаткові пояснення.

Після закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, керуючись вимогами ст. 152 КАС України, Позивач взяв участь в судових дебатах, в ході яких представник Позивача підтвердив свої правові позиції відносно предмету спору.

Після закінчення судових дебатів судом оголошено перерву для виходу до нарадчої кімнати для ухвалення постанови, згідно із вимогами ст.ст. 153, 154 КАС України.

Суд заслухав пояснення представника Позивача, оглянув та дослідив подані докази, оцінив їх у сукупності, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю  в сумі 1064,00 грн.

Враховуючи те, що спір виник з вини Відповідача –судові витрати слід покласти на останнього.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 122-124, 127, 130, 135, 143, 151-154, 160-163, 167 КАС України,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задоволити.

2.          Стягнути з ТОВ «Фаріон»(смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської облатсі, пл. Ринок 6/2, код ЄДРПОУ 25554113) на користь державного бюджету 1064,00 грн. податкової заборгованості та 10,64 грн. судового збору.

Виконавчий лист видати відповідно до вимог ст.ст. 258, 259 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       Левицька Н.Г.                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.07.2008
Оприлюднено12.09.2008
Номер документу2002975
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/103а

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Постанова від 16.07.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 18.04.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні