Ухвала

від 02.09.2008 по справі 11/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

02.09.08                                                                      № 11/125

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/125 від 15.08.2008 року

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника – приватної виробничо-торгівельної фірми “ПЕП”, 25006,   м. Кіровоград, вул. Володарського, 10, кв. 3,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                           ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Стусь Л.А., довіреність № 14  від 03.04.08 головний державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ у м. Кіровограді;

від боржника - не з'явився.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

                                               ВСТАНОВИВ:

Приватна виробничо-торгівельна фірма “ПЕП” зареєстрована як юридична особа виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради народних депутатів 19.12.1995 року (свідоцтво про державну реєстрацію підприємства від 26.10.1993 року, ідент. код юридичної особи 13769127) .

Вимоги кредитора до боржника станом на 13.08.2008 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу: по штрафним (фінансовим) санкціям по податку на прибуток в загальній сумі складають 339,80 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником  боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у приватної виробничо-торгівельної фірми “ПЕП” ознак відсутнього боржника. Відповідно до акту №  191/1510/13769127 від 13.03.2008 року ДПІ у м. Кіровограді було проведено перевірку платника податку на прибуток приватної виробничо-торгівельної фірми “ПЕП” з питання неподання податкової звітності з податку на прибуток за 11 місяців 2007 року та 2007 рік, за результатами якої встановлено, що платником податку на прибуток податкова звітності не подана. Відповідно до акту б/н від 22.04.2008 року ДПІ у м. Кіровограді була проведена перевірка, за результатами якої встановлено, що за адресою: м. Кіровоград, вул. Володарського, 10, кв. 3  приватна виробничо-торгівельна фірма “ПЕП” не знаходиться.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 339,80 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор – Державна податкова інспекція у м. Кіровограді дала згоду на призначення її ліквідатором відсутнього боржника приватної виробничо-торгівельної фірми “ПЕП”.

Оскільки Державна податкова інспекція у м. Кіровограді, згідно з чинним законодавством, звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1,  44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                          ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати відсутнього боржника - приватну виробничо-торгівельну фірму “ПЕП” банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута приватної виробничо-торгівельної фірми “ПЕП”  на строк до 02.03.2009 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Кіровограді.

4. Зобов'язати ліквідатора - Державну податкову інспекцію у                   м. Кіровограді:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення Ленінському відділу ДВС міського управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 02.10.2008 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 02.12.2008 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- до закінчення ліквідаційної процедури, не пізніше 02.03.2009 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони приватній виробничо-торгівельній фірмі “ПЕП” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 15.08.2008 року.

6. Стягнути з приватної виробничо-торгівельної фірми “ПЕП”, що знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 10, кв. 3 (код ЄДРПОУ 13769127) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у                 м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок   № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" - 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7. Стягнути з приватної виробничо-торгівельної фірми “ПЕП”, що знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 10, кв. 3 (код ЄДРПОУ 13769127) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 31218259700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" - 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити Державній податковій інспекції у м. Кіровограді, Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                                                                         Н.М. Коваленко