Ухвала
від 05.09.2008 по справі 27/118
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/118

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

05.09.08                                                                                 Справа№ 27/118

Суддя господарського суду Львівської області Судова –Хомюк Н.М.

розглянула матеріали заяви кредитора:  Український акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Львів”, м. Львів

про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Тростян”, с. Плав”є Сколівського району Львівської області,

визнала такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 11, 12, 13 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.64, 65, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Тростян” (с. Плав”є Сколівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 22391544)

2. Підготовче засідання суду призначено на : 14.10.08   о      14:30      

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (кім. №515).

3.  Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає:

-  зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до порушеня справи про банкрутство;

Протягом дії мораторію:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України;

-  не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

4.  Заборонити посадовим особам боржника вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи, укладання угод про зазначене з іншими суб'єктами підприємницької діяльності, вжити інших заходів до забезпечення вимог кредиторів

5.          Кредитору надати суду:

-          розрахунок суми боргу з вказівкою періоду та підстави її виникнення,;

-          банківські виписки про часткове погашення заборгованості;

-          відомості щодо реалізації об”єктів застави з представленням виконавчих чи нотаріальних документів;

-          оригінали документів для огляду;

-          довідку про рух коштів на рахунку боржника;

-          докази щодо початку примусового виконання наказу (постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження) чи платіжний документ ( у випадку наявності права на безакцептне списання суми боргу), тощо, що надає можливість встановити дотримання ініціюючим кредитором трьохмісячного строку, встановленого ст.6 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

-          довідку про включення боржника до Єдиного державного реєстру;

-          належно засвідчену довідку про наявність у боржника та кредитора рахунків в установах банків;

-          найменування (прізвище,і.,б.-фізичних осіб) власника (власників) боржника або органу, уповноваженого управляти майном боржника, їх поштову адресу відповідно до положень ст.ст. 211, 215 Господарського кодексу України;

6.          Боржнику у відповідності до п.3 ст.11 вказаного Закону надати суду:

-          документально обгрунтований письмовий відзив по суті заяви кредитора;

-          оригінали (для огляду) та копії установчих документів; річні фінансові звіти і баланси за 2005 та 2006 роки, інші дані про фінансовий стан боржника;

-          довідку про включення до Єдиного державного реєстру;

-          довідку про наявність філій та дочірніх підприємств;

-          дані про загальну суму кредиторської та дебіторської заборгованості з розшифровкою суми боргу по кожному: дати та підстав виникнення; дані про заборгованості по зарплаті перед працівниками підприємства, по аліментах, а також заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів);

-          довідку про загальну чисельність працівників із врахуванням членів їх сімей;

-          висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна;

-          дані про майнові активи боржника, у т.ч. дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансово-кредитних установах, оригінали та належним чином засвідчені копії договорів щодо продажу рухомого та нерухомого майна підприємства боржника за останні 3 роки;

-          акт інвентаризації майна.

7.          Зобов”язати ДПІ та ВДВС зупинити виконавчі провадження по реалізації майна боржника в т.ч. такого, що знаходиться в податковій заставі, а також відкликати з реалізації майно, яке ще не реалізоване із спеціалізованих торгівельних підприємств.

8.          Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора, божника визнати обов'язковою.

9.          Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, органу ДВС  та державному реєстратору для внесення запису до Єдиного державного реєстру.

         У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи –обов'язкове.

             

Суддя                                                                                              

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.09.2008
Оприлюднено12.09.2008
Номер документу2003385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/118

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 28.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні