Постанова
від 14.12.2011 по справі 3-11632/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-11632/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 грудня 2011 року суддя Шевченкі вського районного суду м. Киє ва Бугіль В. В., розгля нувши матеріали, які надійшл и від Державної податкової і нспекції у Шевченківському р айоні м. Києва про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, громадянина Украї ни, мешканця АДРЕСА_1, прац юючого директором ПРАТ "Турб ота" м. Київ вул. Старо київська 10,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу Укра їни про адміністративні пра вопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення к амеральної перевірки ПРАТ "Т урбота" (код ЄДРПОУ 30784145, м. Київ вул. Старокиївська, 10) з питань дотримання вимог под аткового законодавства в час тині своєчасності подання пл атіжних доручень до установ банку на сплату земельному п одатку було встановлено несв оєчасне подання платіжних до ручень до установ банку на сп лату земельному податку за в ересень місяць 2011 року, а саме: термін сплати 30.10.2011 року, фактич но сплачено 31.10.2011 року, чим пору шено пп. 287.3, 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами та доповненн ями.

Під час розгляду справи вс тановлено, що ОСОБА_1 пору шив строки подання платіжних доручень на перерахування н алежних до сплати податків т а зборів, що підтверджується протоколом про адміністрати вне правопорушення № 982687/23 від 22 .11.2011 року, копією акту перевірк и від 22.11.2011 року №2609/1509, копією пасп орта та ідентифікаційного но мера ОСОБА_1, копією наказ у про призначення ОСОБА_1 на посаду, довідкою про серед ню заробітну плату ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА _1 не з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений нале жним чином.

Враховуючи, що по справі зіб рано достатньо доказів, які п ідтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачено го ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопоруш ення, є всі підстави для притя гнення його до адміністратив ної відповідальності.

При накладенні адмі ністративного стягнення з ур ахуванням характеру вчинено го правопорушення, особи ОС ОБА_1, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає в имогам ст. ст. 23,33 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення і є домірним скоєн ому.

На підставі викладеного т а керуючись ст. 163-2 ч.1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні адміністративного п равопорушення передбаченог о ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати оста ннього адміністративному шт рафу на користь держави, стяг нувши з нього 85 (вісімдеся т п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного с уду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на п ротязі трьох місяців з дня, на ступного після набрання нею законної сили.

Суддя Бугіль В. В.

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу20035978
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-11632/11

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Бугіль В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні