Рішення
від 17.11.2011 по справі 2-о-116/11
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

     Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-о-116/11

РІШЕННЯ

Іменем України

 17.11.2011 р.                                                                                                     

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Верьовочніков В.  М.

при секретарі Росовська О. Ю.,

із участю :            -  заявника  ОСОБА_1

-          заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за заявою    із участю :            -  заявника  ОСОБА_1

-          заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,   про встановлення факту родинних відносин ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.10.2011 року звернулася до суду з цією заявою і вказала, що 19.01.2011 року в смт.Браїлів Жмеринського району мерла її мати – ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина і вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері. Орім заявниці, спадкоємцями також являються діти померлої: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які відмовились від спадщини. При вивченні документів, на підставі яких вона мала отримати спадщину, нею було виявлено помилку, а саме: прізвище матері в її свідоцтві про народження зазначено як "ОСОБА_5А.", а в свідоцтві про народження матері та в свідоцтві смерть прізвище матері зазначено як "ОСОБА_4А.". Просила встановити факт, що вона дійсно є рідною донькою померлої 19.01.2011 року ОСОБА_4,.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Вказала, що без встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матір’ю, вона не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, як її спадкоємець за законом за нульовою ставкою оподаткування для близьких родичів. Просила задоволити заяву.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що матір’ю заявниці є ОСОБА_4, яка померла 19.01.2011 року. Померлу вона добре знала, оскільки тривалий чвс проживала по сусідству з останньою.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що матір заявниці він добре знав, оскільки з дитинства проживав по сусідству з сім’єю заявниці, тому йому достеменно відомо, що заявниця є рідною донькою померлої ОСОБА_4

Заінтересовані особи – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо задовлення заяви ОСОБА_1 не заперечували.

Представник заінтересованої особи – Браїлівської селищної ради Жмеринського району в судове засідання не з’явився, направивши до суду письмову заяву про відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 із клопотанням розглянути справу у відсутності представника селищної ради.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, заінтересованих осіб – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, позаяк відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно даних паспорта АА №120597 (а.с.4) заявниця ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що визначає підвідомчість розгляду даної справи Жмеринським міськрайонним судом.

Відповідно копії посвідки про народження від 26.08.1938 року за №77 за актовим записом №26 (а.с.6) ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2; згідно свідоцтва про народження заявниці від 29.06.1952 року прізвище матері заявниці зазначено як "Кутєпова" (а.с.7), згідно довідок від 01.08.2011 року №3551 та від 13.10.2011 року №4238 Браїлівської селищної ради Жмеринського району (а.с.15,16 відповідно) заявниця дійсно є донькою померлої ОСОБА_4  та проживала з померлою в одному будинку з самого народження.

З свідоцтва про смерть серії 1-АМ №192586 (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_4 померла 19.01.2011 року.

Згідно розпорядження Жмеринської райдержадміністрації від 10.06.2011 року №277 (а.с.18), довідки відділу Держкомзему у Жмеринському районі від 23.09.2011 року №7247 (а.с.19) за померлою ОСОБА_4 рахується земельна частка (пай), що підлягає передачі у власність спадкоємцям, на території Браїлівської селищної ради та Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області: рілля №829 площею 3,7453 га, вартістю 11416,76 грн., кадастровий номер: 0521055300:06:002:0037.

З матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи (а.с.47-50) вбачається, що у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, інші спадкоємці відповідних заяв не подали.

Згідно копії актового запису про народження ОСОБА_8 від 08.03.1948 року №4, що за даними імені, дати та та статі збігається із відповідними даними паспорту заявниці, вбачається, що матір’ю вказаної дитини є ОСОБА_5, якій на час народження дитини минуло 27 років, що за даними імені та по-батькові, а також перебігом віку узгоджується із даними посвідки про народження №77 від 26.08.1938 року (а.с.6) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв’язку з чим доходить висновку, що факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, встановити який просила заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за обставинами помилкового зазначення прізвища померлої ОСОБА_4 у правовстановлюючих документах та відсутності підтверджуючих документів зміни її призвиша при одруженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 15, 57, 61, 209, 212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -  

ВИРІШИВ:

 

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 19.01.2011 року.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутньою в судовому засіданні заінтересованою особою – у той же строк з часу отримання копії рішення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_9

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу20039862
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-116/11

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Єрмоленко В. Б.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Єрмоленко В. Б.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 15.11.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 27.04.2011

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Кульбаба А. В.

Ухвала від 22.08.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Ухвала від 22.11.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 26.09.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 28.07.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Ухвала від 06.10.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні