8/237-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.06.06 Справа № 8/237-06.
За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми
до відповідача Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю
«Вуглехімічне обладнання», м. Суми
про припинення юридичної особи
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін:
від позивача: Шаповал Л.О., довір. № 9772/9/10-009 від 17.02.2006р.
від відповідача: не прибув
За участю секретаря судового засідання Лєпкової О.О.
Суть спору: Позивач просить припинити юридичну особу наукове-виробниче товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглехімічне обладнання», яке було зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів № 5405 від 03.10.2000 р., в зв'язку з тим, що воно в порушення діючого законодавства з грудня 2004 р. не подає до Державної податкової інспекції в м. Суми податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, про що свідчить повернуте на адресу господарського суду Сумської області поштове повідомлення про вручення уповноваженою особою відповідача копії ухвали про порушення провадження у даній справі, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Позивач подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Зазначеним рішенням юридичну особу наукове-виробниче товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглехімічне обладнання”, зареєстровано за адресою: 40030, м. Суми, вул. Холодногірська, 41, к. 131, ід. код. 31162857.
Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003р., юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов‘язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як свідчать матеріали справи, відповідач не подає податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності з грудня 2004р. і за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом не має (довідка державної податкової інспекції в м. Суми № 15-314 від 14.04.2006р.).
Доказів повідомлення податкового органу про свою підприємницьку діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому підприємницька діяльність підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.
Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
В силу викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглехімічне обладнання”, яке було зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів № 5405 від 03.10.2000 р.
3. Стягнути з науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглехімічне обладнання” (40030, м. Суми, вул. Холодно гірська, 41, к. 131, ід. код. 31162857) в доход державного бюджету України ( рахунок № 31115095600002, код 23636315) 85 грн. 00 коп. державного мита.
4. Стягнути з науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглехімічне обладнання” (40030, м. Суми, вул. Холодно гірська, 41, к. 131, ід. код. 31162857) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Липська, 18/5, р/р 26002014180001, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (м. Київ, вул. Липська, 18/5, р/р 2606801418001, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).
5. Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Суддя Кіяшко Віктор Іванович.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 2004 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Кіяшко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні