Справа № 3-5664/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 12 грудня 2011 року
Суддя Луцького міськрай онного суду Борнос А.В., розгля нувши матеріали справи про а дміністративне правопоруше ння відносно ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ПП "Ол дем",
- за ст. 130 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайо нного суду надійшли матеріал и про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 10 .11.2011 року о 06.00 год. керував автом обілем "Мерседес", р.н. НОМЕР_ 1, по вул. 50-чя Перемоги в смт. Ш ацьк Волинської області, пер ебуваючи в стані алкогольног о сп' яніння, чим порушив пун кт 2.9(а) Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчиненні пра вопорушення, передбаченого ч .1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щ иро розкаявся, зобов' язався в подальшому не порушувати п равил дорожнього руху, проси в не позбавляти права керува ння транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення, пока зами газоаналізатора "Алкоте ст №0198" від 10.11.2011 року, поясненням и ОСОБА_1
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 своїми умисними дія ми, що виразились в керуванні транспортними засобами в ст ані алкогольного сп' яніння , вчинив правопорушення, пере дбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення, с удом враховується характер в чиненого правопорушення, осо ба порушника, ступінь його ви ни, обставини, що пом' якшуют ь відповідальність.
До обставин, що пом' якшуют ь відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відпо відальність суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані т а досліджені в судовому засі данні докази в їх сукупності , характер та ступінь суспіль ної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосув ати адміністративне стягнен ня у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винн ою у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП т а застосувати адміністратив не стягнення у виді штрафу в р озмірі 3000 (три тисячі) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притяг нуто до адміністративної від повідальності, її законним п редставником, захисником, по терпілим, його представником , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення п останови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Волинської обл асті через Луцький міськрайо нний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськ районного суду А.В . Борнос
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2011 |
Оприлюднено | 14.03.2012 |
Номер документу | 20055198 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Горбачова Ю. В.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ломакін В. Є.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний І. А.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Борнос А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні