30.08.2011 Справа № 4-485/11
Справа № 4-485/2011
П О С Т А Н О В А
30 серпня 2011 року Оболонський район ний суд міста Києва
у складі: головуючог о - судді - Мамо нтової І.Ю.
при секретарі - Сердюк А.В .
за участю прокуро ра - Паламарчука В.В.
за участю захисни ка - ОСОБА_1
розглянувши подання начал ьника відділення СВ Оболонсь кого РУ ГУ МВС України в м.Києв і Єзерського Д.О. про усун ення захисника від участі в с праві
(кримінальна справа № 05-23137)
У С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Обол онського РУ ГУ МВС України в м .Києві проводиться досудове слідство по кримінальній спр аві по обвинуваченню ОСОБА _3 у вчиненні злочину, передб аченого ст.190 ч.4 КК України, за т е, що вона в період часу з люто го 2008 року до червня 2009 року шахр айським шляхом заволоділа гр ошовими коштами в особливо в еликому розмірі, що належать ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6 та ОСОБА_7 (кримінальн і справи порушені постановам и слідчого від 01.07.2011 року та від 26.07.2011 року).
Постановою слідчого від 27.07.2 011 року по даній кримінальній справі в якості захисника об винуваченої ОСОБА_3 допущ ений адвокат ОСОБА_1 (свід оцтво на право зайняття адво катською діяльністю № 1637 від 22. 03.2001 року).
У поданні слідчий просить усунути захисника - адвокат а ОСОБА_1 від участі в спра ві посилаючись на те, що він є свідком у даній справі і в зв' язку з цим підлягає допиту з м етою перевірки показань поте рпілого ОСОБА_7 та обвинув аченої ОСОБА_3, даних ними під час очної ставки 25.08.2011 року та для з' ясування обставин и надходження примірника «Ин вестиционного договора»від 24.06.2009 року до адвоката.
Заслухавши доповідь слі дчого, думку прокурора, який п ідтримав подання, думку захи сника, який заперечував прот и усунення його від участі ві д справи, посилаючись на те, що обставини, які хоче з' ясува ти слідчий, стали йому відомі при наданні ним юридичної до помоги ОСОБА_3, у зв' язку з чим він не може бути допитан ий в якості свідка в цій кримі нальній справі, дослідивши м атеріали кримінальної справ и, суд вважає за необхідне від мовити в задоволенні подання за нижче викладеними обстав инами.
Згідно ст.61 ч.1 п.2 КПК України, захисником дійсно не може бу ти особа, яка відповідно до К римінально-процесуального К одексу України є свідком і в з в' язку з цим підлягає допит у.
У відповідності до вимог ст .69 ч.1 п.2 КПК України, не можуть бу ти допитані як свідки захисн ик підозрюваного, обвинуваче ного, підсудного, представни к потерпілого, позивача, відп овідача - про обставини, які стали їм відомі при наданні ю ридичної допомоги підзахисн им або довірителям.
Як встановлено судом з пояс нень адвоката ОСОБА_1, що т акож підтверджується угодою про надання правової допомо ги від 14.12.2009 року та довіреністю від 17.02.2010 року, обставини, які хо че з' ясувати слідчий, стали відомі захиснику при наданн і ним юридичної допомоги ОС ОБА_3
За таких обставин правових підстав для усунення захисн ика - адвоката ОСОБА_1 від участі у кримінальній справ і не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст.611 ч.3 КПК Україн и, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити начальнику відділення СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві в з адоволенні подання про усуне ння захисника ОСОБА_1 від участі у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.190 ч.4 КК України.
Постанова оскарженню не пі длягає.
С У Д Д Я І.Ю.Мамонтова
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2011 |
Оприлюднено | 26.12.2011 |
Номер документу | 20057954 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Оболонський районний суд міста Києва
Мамонтова І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні