Рішення

від 11.04.2007 по справі 2-187/2007

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Копія

Справа №2-187 2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року                      Ярмолинецький

районний суд Хмельницької області   в

складі:

головуючого

- судді Мосьондза І. А.

при

секретарі Школяр А.М.,

 з участю прокурора Луценка О.П.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в

смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом прокурора Ярмолинецького району в

інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства  України 

у  Хмельницькій  області 

до  ОСОБА_1про відшкодування

завданої шкоди, -

встановив:

Прокурор Ярмолинецького району звернувся в суд з позовом в інтересах

держави в особі Головного управління Державного казначейства України у

Хмельницькій області до ОСОБА_1про відшкодування завданої шкоди в розмірі

3990грн. та судових витрат по справі в дохід держави.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю та

пояснив наступне: проведеною прокуратурою Ярмолинецького району перевіркою

встановлено, що наказом управління у справах молоді та спорту Хмельницької

обласної державної адміністрації №57 від 23.03.2006р. затверджено план

розподілу путівок на 3 тематичну зміну 2006 року у Міжнародний дитячий центр

„Артек", згідно якого на Ярмолинецький район виділено 2 бюджетні

(безкоштовні) путівки (вартість бюджетної путівки 3990грн.) та 1 путівку, 80%

вартості якої фінансується з бюджету. Порушуючи вимоги п.п.3.2 та 4.1 Положення

про порядок підбору та направлення дітей до Державного підприємства України

„Міжнародний дитячий центр „Артек", затвердженого розпорядженням Керівника

Державного управління справами від 08.04.2004р. №197, начальником відділу у

справах молоді та спорту ОСОБА_1. за відсутності в пакеті документів ОСОБА_2.

довідки з органу соціального захисту населення про одержання державної

соціальної допомоги як малозабезпечена сім'я, підписано наказ №46 від

06.04.2006р. про направлення останньої до МДЦ „Артек" на 3 тематичну зміну

2006 року за рахунок безкоштовної (бюджетної) путівки ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1,

як дитину з багатодітної сім'ї. Внаслідок неналежного виконання службових обов'язків

начальником відділу у справах молоді та спорту Ярмолинецької

райдержадміністрації ОСОБА_1. по здійсненню контролю за підбором та

направленням дітей до МДЦ „Артек", формуванням комплекту документів,

необхідних для одержання путівки до вказаного закладу, використано не за

цільовим призначенням 1 безкоштовну (бюджетну) путівку вартістю 3990грн., чим

заподіяно матеріальної шкоди державі на вказану суму.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання з'явився, позов

визнав частково в сумі 2000 грн., оскільки в даний час його сім'я перебуває у

скрутному матеріальному становищі. Зокрема, його дружина ОСОБА_3. являється

пенсіонеркою, потребує постійного лікування, на що витрачаються значні кошти.

Вказаний факт стверджується даними з довідки Ярмолинецької центральної районної

лікарні №307 від 13.03.2007р. та довідкою управління Пенсійного фонду №1537-03

від 13.03.2007р.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та відповідача,

дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх в сукупності, враховуючи

матеріальне становище відповідача, вважає, що позовна заява підлягає частковому

задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне: проведеною

прокуратурою Ярмолинецького району перевіркою виявлено наказ управління у

справах молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації №57 від

23.03.2006р., яким затверджено план розподілу путівок на 3 тематичну зміну 2006

року у

2

Міжнародний

дитячий центр „Артек" та згідно якого на Ярмолинецький район виділено 2

бюджетні (безкоштовні) путівки (вартість бюджетної путівки 3990грн.) та 1

путівку, 80% вартості якої фінансується з бюджету. Порушуючи вимоги п.п.3.2 та

4.1 Положення про порядок підбору та направлення дітей до Державного

підприємства України „Міжнародний дитячий центр „Артек", затвердженого

розпорядженням Керівника Державного управління справами від 08.04.2004р. №197,

начальником відділу у справах молоді та спорту ОСОБА_1. за відсутності в пакеті

документів ОСОБА_2. довідки з органу соціального захисту населення про

одержання державної соціальної допомоги як малозабезпечена сім'я, підписано

наказ №46 від 06.04.2006р. про направлення останньої до МДЦ „Артек" на 3

тематичну зміну 2006 року за рахунок безкоштовної (бюджетної) путівки ОСОБА_2.,

ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитину з багатодітної сім'ї. Внаслідок неналежного виконання

службових обов'язків начальником відділу у справах молоді та спорту

Ярмолинецької райдержадміністрації ОСОБА_1. по здійсненню контролю за підбором

та направленням дітей до МДЦ „Артек", формуванням комплекту документів,

необхідних для одержання путівки до вказаного закладу, використано не за

цільовим призначенням 1 безкоштовну (бюджетну) путівку вартістю 3990грн., чим

заподіяно матеріальної шкоди державі на вказану суму.

Відповідно до

ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої

фізичною особою, залежно від матеріального становища, крім випадків, коли шкоди

завдано вчиненням злочину.

Суд, враховуючи,

що сім'я відповідача перебуває у скрутному матеріальному становищі, вважає за

можливе зменшити розмір відшкодування шкоди до 2500грн.

Керуючись ст.ст. 1166,1193 ч.4 ЦК України та

ст.ст.15, 30, 61,

213,215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з

ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_1, на користь Головного управління Державного

казначейства у Хмельницькій області (юридична адреса: 29000, М.Хмельницький

вул.Свободи, 70 код ЄДРПОУ 23564840, р/р 31119102700590) 2500 (дві тисячі

п'ятсот) гривень, 51 грн. державного мита до місцевого бюджету та ЗО грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на

користь Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (Одержувач: УДК в Ярмолинецькому

районі, код ОКРО 23565176, р/р 31211259700590, банк: ГУ ДКУ в Хмельницькій

області, МФО 815013).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути

подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.