Рішення

від 20.01.2011 по справі 1407/2-195/11

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         

                                                                                          Справа № 1407/2-195/11

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

іменем України

"20" січня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді –Вуїва О.В.

при секретарі     --    ОСОБА_1,

за участю позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку земельних ділянок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку земельних ділянок в порядку спадкування за законом в якому вказувала, що 09 квітня 2010 року помер її чоловік –ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на Ѕ частку земельних ділянок:

-- площею 3,49 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану по в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, кадастровий номер 4822055000:08:000:0375;

--  площею 0,61 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану по в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, кадастровий номер 4822055000:03:000:1479;

-- площею 0,13 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану по в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, кадастровий номер 4822055000:04:000:0237;

-- площею 0,0054 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану по в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, кадастровий номер 4822055000:03:000:1603.

Вказана частка належала цій особі на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом.

Проте, ОСОБА_4 не встиг переоформити державні акти на право приватної власності на землю, оскільки помер.

В жовтні 2010 року ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом, що прийняла спадщину, звернулася до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, проте нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, вказуючи на те, що позивачка не надала правовстановлюючі документи, що підтверджують належність земельних ділянок спадкодавцю.

Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_2 просила визнати за нею право на                Ѕ частку вищезазначених земельних ділянок в порядку спадкуванню за законом після смерті    ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 29 грудня 2010 року відповідача по справі було замінено на належного –Олександрівську селищну раду.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Представник відповідача –Олександрівської селиної ради в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина його неявки суду не відома.

Представник третьої особи –Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори –в судове засідання не з’явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, вирішення питання залишив на розсуд суду.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд прийшов до наступного.

Так, судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадину за законом від           20 грудня 2006 року ОСОБА_4 отримав після смерті ОСОБА_5 Ѕ частку земельних ділянок:

-- площею 3,49 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану по в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області;

--  площею 0,61 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану по в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області;

-- площею 0,13 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану по в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області;

-- площею 0,0054 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану по в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області.

09 квітня 2010 року чоловік позивачки - ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10 квітня 2010 року, актовий запис №1520 та іншими матеріалами справи (а.с.6, 7).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права власності на Ѕ частку вищезазначених земельних ділянок. Але, за життя, ОСОБА_4 не встиг оформити на своє ім’я  Державні акти на право власності на земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268, ч.ч.1-2 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини прийняти її, зокрема шляхом особистого подання письмової заяви до державної нотаріальної контори.

Матеріали справи (а.с. 9) вказують на те, що ОСОБА_2, яка є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви.

Інших спадкоємців, що прийняли спадщину або мають право на спадкування, судом не виявлено.

Враховуючи те, що позивачка не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, тому суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спірне майно в порядку спадкування за законом.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку земельних ділянок в порядку спадкування за законом –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на Ѕ частку земельних ділянок:

-- площею 3,49 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану по в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, кадастровий номер 4822055000:08:000:0375;

--  площею 0,61 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану по в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, кадастровий номер 4822055000:03:000:1479;

-- площею 0,13 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану по в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, кадастровий номер 4822055000:04:000:0237;

-- площею 0,0054 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану по в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, кадастровий номер 4822055000:03:000:1603 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 09 квітня 2010 року в м. Миколаїв.  

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовими заявами відповідачів, які можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        Суддя: