ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.12.11р. Справа № 30/5005/14518/2011
За позовом: публічного акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго" в особі струк турної одиниці "Дніпропетров ських міських електричних ме реж", м. Дніпропетровськ
До відповідача: малого д ержавного підприємства "Деко ріт", м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 1 447,34 грн.
Суддя: Євстигнеє ва Н.М.
Секретар судового засідан ня: Ворошило О.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 12.04.2011 року №133, п ровідний юрисконсульт
Від відповідача: не з' явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне тов ариство "Енергопостачальна к омпанія "Дніпрообленерго" в о собі структурної одиниці "Дн іпропетровських міських еле ктричних мереж" звернулося д о господарського суду із поз овом, яким просить стягнути з малого державного підприємс тва "Декоріт" заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1 447,34 грн., судові витра ти по справі покласти на відп овідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відпо відачем умов додаткової угод и №2/972 від 02.11.2007 року до договору п ро постачання електроенергі ї ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" №6081 від 01.02.2007 року на постачання ел ектричної енергії №6470 від 12.03.2007 р оку в частині своєчасної та п овної оплати спожитої електр оенергії за період з грудня 2 009 року по лютий 2010 року.
Представник малого держав ного підприємства "Декоріт" у судове засідання не з'явився , про день, час, місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, що підтверджуєт ься матеріалами справи.
Відзиву на позов мале держа вне підприємство "Декоріт" до суду не надало, тому справа ро зглядається за наявними в ні й матеріалами (ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України).
Розгляд справи було перене сено з 16.11.2011 року на 08.12.2011 року.
В судовому засіданні 08.12.2011 ро ку оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.
При розгляді справи судом д осліджені письмові докази, щ о містяться в матеріалах спр ави.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд, -
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2008 року між товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "Український готельний менеджмент" (Власник мереж) та малим державним підприємств ом "Декоріт" (Користувач) був у кладений договір №78 про спіль не використання технологічн их мереж, відповідно до п.1 яко го Власник мереж зобов'язує ться забезпечити технічну мо жливість передачі (транзиту) електричної енергії власним и технологічними мережами в точки приєднання електроуст ановок Користувача або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергі ї яким забезпечує Користувач , а Користувач - своєчасно спла чувати вартість послуг Власн ика мереж з утримування техн ологічних електричних мереж спільного використання та і нші послуги відповідно до ум ов цього договору.
Відповідно до п. 1.2 договору п ередача електричної енергії забезпечується відповідно д о однолінійної схеми, наведе ної в додатку "Однолінійна сх ема".
Між Власником мереж та Кори стувачем підписано акт розме жування балансової належнос ті електромереж та експлуата ційної відповідальності сто рін.
Приєднана потужність елек троустановок в точці приєдна ння на межі балансової належ ності 22 кВт, дозволяє потужніс ть електроустановок в точці приєднання на межі балансово ї належності 22 кВт (п.1.3 договор у).
Відповідно до п. 1.4 договору к ористувач зобов'язується з дійснювати оплату за викорис тання електричних мереж Влас ника мереж за розрахунковий період. Розрахунок плати за в икористання електричних мер еж Власника мереж здійснюєть ся згідно з додатком "Порядок розрахунку оплати обґрунтов аних витрат споживача на пер едачу електричної енергії". П лата за використання електри чних мереж Власника мереж вн оситься користувачем на підс таві рахунку, одержаного від Власника мереж.
Як вбачається з актів про ви користану електричну енергі ю по договору про постачання електричної енергії від 19.02.2008 р оку МДП "Декоріт" спожив актив ну електричну енергію у груд ні 2009 року у кількості 1278 кВт-год ., у січні 2010 року - 107,8 кВт-год.
02 листопада 2007 року між Дніпр опетровськими міськими елек тричними мережами ВАТ "ЕК „Дн іпрообленерго" (Енергопостач альник) та малим державним пі дприємством "Декоріт" (Спожив ач) укладено додаткову угоду №21972 до договору про постачанн я електроенергії ВАТ ЕК „Дні прообленерго” №6081 від 01.02.2007 року .
Відповідно до п. 3 додатково ї угоди Споживач зобов'язан ий вносити плату за споживан ня активної електричної енер гії виключно коштами.
Згідно з п. 4 додаткової угод и Споживач здійснює повну по точну оплату вартості обсягу використання електричної ен ергії заявленого на розрахун ковий період за формою попер едньої оплати. Попередня опл ата здійснюється не пізніше трьох операційних банківськ их днів до початку розрахунк ового періоду у розмірі повн ої вартості обсягу використа ння електричної енергії заяв леного на цей період (п. 4.1 угоди ). Остаточний розрахунок здій снюється на підставі самості йно отриманого у Постачальн ика рахунка протягом доби пі сля подання Акту про викорис тану електричну енергію відп овідно до даних про фактичне споживання електричної енер гії, згідно п.2.2 цієї угоди, або остаточним рахунком нарахов аним згідно п.2.3 цієї угоди, про тягом 5 операційних банківсь ких днів з дня отримання раху нку. Під час визначення суми п латежу в остаточному розраху нку за поточний розрахункови й період Постачальником мают ь бути враховані суми провед ених попередніх платежів за використання електричної ен ергії в поточному розрахунко вому періоді. У разі несвоєч асного подання Акту про вико ристану електричну енергію С поживач забезпечує остаточн ий розрахунок за спожиту еле ктроенергію протягом п'яти /десяти операційних банківсь ких днів з дня закінчення роз рахункового періоду. Спожива ч протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку Пос тачальника здійснює повну оп лату вартості електричної ен ергії, недорахованої внаслід ок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ. У р азі порушення розрахунковог о обліку електричної енергії не з вини Споживача він в таки й же термін сплачує додатков ий рахунок.
Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на опла ту активної електроенергії: №6081/2-702/12п.р-2 на загальну суму 1 041,67 г рн. та №6081/2-702/11р р-2 на загальну сум у 425,97 грн.
Згідно наряду №9 від 25.01.2010 рок у мале державне підприємство "Декоріт" відключене від елек тропостачання у зв'язку з ная вністю заборгованості за еле ктроенергію в розмірі 2 328 грн.
Мале державне підприємств о "Декоріт" своєчасно не здійс нило розрахунки за спожиту е лектричну енергію та реактив ну електроенергію, у зв'язк у з чим у нього виникла заборг ованість, що і є причиною спор у.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов'язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру (п.1 ст.193 Господарського коде ксу України).
Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно
до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Одн остороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлен о договором або законом (ст.525 Ц ивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного код ексу України).
Позивач просить стягнути з аборгованість за спожиту акт ивну електроенергію за періо д з грудня 2009 року по лютий 2010 ро ку в сумі 1 447,34 грн.
З огляду на положення п.4 дод аткової угоди №21972 від 02.11.2007 року до договору про постачання е лектроенергії ВАТ "ЕК "Дніпро обленерго" №6081 від 01.02.2007 року, стр ок оплати спожитої активної електричної енергії за спірн ий період (з грудня 2009 року по л ютий 2010 року) є таким, що настав .
Доказів оплати електрично ї енергії в сумі 1 447,34 грн. відпов ідач не надав, доводи, наведен і в обґрунтування позову не с простував.
За викладеного, є правомірн ими та такими, що підлягають з адоволенню позовні вимоги пр о стягнення з відповідача на користь позивача заборгован ості за електричну енергію в сумі 1 447,34 грн.
Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по с платі державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу в сумі 236 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повніс тю.
Стягнути з малого державно го підприємства "Декоріт" (49000, м . Дніпропетровськ, Кіровськи й район, площа Островського, 1А , ідентифікаційний код 20228857) на к ористь публічного акціонерн ого товариства "Енергопостач альна компанія "Дніпрооблене рго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул . Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Дніпропетровськи х міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Лен інградська, 40, код ЗКПО 00130777) забо ргованість за спожиту електр оенергію в розмірі 1 447,34 грн., вит рати по сплаті державного ми та в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат , пов'язаних зі сплатою інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу, про щ о видати наказ.
Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.
Суддя Н.М.Євстигн еєва
Повне рішення підписа но - 09.12.2011 року
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 26.12.2011 |
Номер документу | 20059465 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні