Рішення

від 12.12.2011 по справі 27/5005/15067/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.12.11р. Справа № 27/5005/15067/2011

За позовом комунальног о підприємства «Дніпроводок анал»Дніпропетровської міс ької ради (м. Дніпропетровськ )

до товариства з обмежен ою відповідальністю «Медичн ий центр «Здорове дитинство» (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгов аності

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 , дов. від 11.07.2011 №65/28-06

від відповідача - не з' яв ився

Суть спору:

Комунальне підприємств о «Дніпроводоканал»Дніпроп етровської міської ради (дал і КП «Дніпроводоканал») звер нулося з позовом до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Медичний центр «Здорове дитинство»про стягнення заб оргованості в розмірі (з урах уванням уточнень) 1688,10грн. в том у числі: 1262,30грн. - основний бор г, 328,17грн. - інфляційне збільшен ня і 97,63грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням від повідачем зобов'язань за дог овором №2384 від 11.09.1998 щодо своєчас ної і повної оплати послуг з в одопостачання та водовідвед ення. За період з вересня 2008 рок у по січень 2009 року сума основн ого боргу склала 1262,30грн., інфля ційне збільшення за період з 06.11.2008 по 26.10.2011 - 328,17грн. і 3% річних за вказаний період - 97,63грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явк у представника в судове засі дання. Суд вважає за можливе р озглянути справу за відсутно сті представника відповідач а, який був належним чином пов ідомлений про час та місце су дового засідання.

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців від 21.10.2011 адресою ТОВ «Ме дичний центр «Здорове дитинс тво»є: 49101, м. Дніпропетровськ, в ул. Свердлова, буд. 29. Саме за вк азаною адресою надсилалися у хвали суду від 02.11.2011 і 17.11.2011.

В судовому засіданні 06.12.2011 б ули оголошені вступна та рез олютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

22.09.1998 між державним комуна льним виробничим управління м водопровідно-каналізаційн ого господарства м. Дніпропе тровська (Водоканал) і ТОВ «Ме дичний центр «Здорове дитинс тво»(Абонент) був укладений д оговір №2384 на поставку води і н адання послуг каналізації.

Предметом договору є поста вка господарсько-питної води і приймання стічних вод в сис тему міської каналізації.

Відповідно до п.1.1 договору в одоканал зобов' язався здій снювати поставку питної води абоненту в кількості не біль ше 71м3 в місяць.

Суд вважає за необхідне зад овольнити позовні вимоги з т аких підстав.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Госпо дарського кодексу України вс тановлено, що:

- суб'єкти господар ювання та інші учасники госп одарських відносин повинні в иконувати господарські зобо в'язання належним чином відп овідно до закону, інших право вих актів, договору, а за відсу тності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу.

Згідно з ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання пос луг одна сторона (виконавець ) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) на дати послугу, яка споживаєть ся в процесі вчинення певної дії або здійснення певної ді яльності, а замовник зобов'яз ується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вказано вище, між сторона ми по справі було укладено до говір №2384 від 22.09.1998 на поставку в оди і надання послуг каналіз ації.

КП «Дніпроводоканал»викон ані зобов' язання за вказани м договором та надані послуг и за період з вересня 2008 року по січень 2009 року на суму 1262,30грн.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного к одексу України, якщо у зобов'я занні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін).

Пунктом 3.1 договору №2384 від 22.09. 1998 визначено, що оплата за пост авку води і послуги каналіза ції здійснюється абонентом щ омісячно, самостійно в п' ят иденний строк після початку розрахункового місяця за або нентськими книжками або раху нками, які він самостійно отр имує у водоканалі в розмірі с пожитої води і здійснених ст оків за період минулого міся ця по діючим тарифам.

Однак, відповідачем вказан ий обов' язок виконувався не належним чином, що призвело д о виникнення заборгованості за період з вересня 2008 року по січень 2009 року на суму 1262,30грн.

Статтею 610 ЦК України встано влено, що порушенням зобов'яз ання є його невиконання або в иконання з порушенням умов, в изначених змістом зобов'язан ня (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК Укра їни у разі порушення зобов'яз ання настають правові наслід ки, встановлені договором аб о законом, зокрема, сплата неу стойки.

Частиною 2 статті 625 ЦК Укра їни встановлено, що боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

Позивачем наданий обґрунт ований розрахунок заборгова ності з урахування індексу і нфляції за період з 06.11.2008 по 26.10.2011 в сумі 328,17грн., а також 3% річних за вказаний період - 97,63грн.

Таким чином, неналежне вик онання відповідачем зобов'яз ання з оплати послуг є підста вою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ме дичний центр «Здорове дитинс тво»(49101, м. Дніпропетровськ, ву л. Свердлова, буд. 29, ідентифіка ційний код 25525554) на користь кому нального підприємства «Дніп роводоканал»Дніпропетровс ької міської ради (49101, м. Дніпро петровськ, вул. Красна, 21А, іден тифікаційний код 03341305) 1262,30грн. - ос новного боргу, 328,17грн. - заборг ованості з урахуванням індек су інфляції, 97,63грн. - 3% річних, 1 68,81грн. - витрат по сплаті держа вного мита, 236грн. - витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення суду може бути оска ржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя Татарчук В.О.

Дата підписання рішенн я, оформленого у відповіднос ті до ст.84 ГПК України - 09.12.2011.