Рішення

від 12.12.2011 по справі 37/5005/15010/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.12.11р. Справа № 37/5005/15010/2011

За позовом Аграрної біржи , м. Київ

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Дніпробіот ехсервіс",

м.Дніпропетровськ

за участю Третьої особи - Бр окера-покупця Товариство з о бмеженою відповідальністю "А гріколь", м. Київ

про стягнення 4 710 грн. 07 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового зас ідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, д овіреність № 295 від 01.02.2011 року

Від відповідача: представ ник не з'явився

Від третьої особи: предста вник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Аграрна біржа (Позивач) зв ернулася із позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Дніпробіотехсервіс" (Відповідач) за участю Третьо ї особи - Брокера-покупця Това риства з обмеженою відповіда льністю "Агріколь", в якому про сить господарський суд стягн ути з Відповідача на свою кор исть грошові кошти у сумі 4 710 г рн. 07 коп. заборгованості, з яки х основний борг - 4 258 грн. 97 коп., 3% р ічних від простроченої суми - 25 грн. 20 коп., штраф у розмірі 425 г рн. 90 коп. та судові витрати по с праві.

Позивач обґрунтовує свої п озовні вимоги наявністю неви конаних Відповідачем зобов' язань за Біржовим контрактом Аграрної біржі № 479 АБ/95 від 01.04.11р .

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явк у представника в судове засі дання. Суд вважає за можливе р озглянути справу за його від сутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду суд ового засідання, про що свідч ить поштове повідомлення.

Брокер-покупець - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Агріколь" в судові засідан ня не забезпечив явки уповно важених представників.

У зв'язку з цим справа розгл ядається за наявними матеріа лами згідно зі ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

В судовому засіданні 08.12.11р. ог олошено вступну та резолютив ну частину судового рішення згідно зі ст. 85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Аграрним фондом (Пр одавець), в особі Брокера-прод авця ОСОБА_2, що ді яв на підставі довіреності в ід 15.07.10р. №145 та Товариством з обм еженою відповідальністю "Дні пробіотехсервіс" (Покупець), в особі Брокера-покупця ОСОБ А_3, брокерська контора № 123 ТО В "Агріколь", що діяв на підста ві Договору-доручення від 01.08.11 р. №302Б, довіреності від 03.03.11р. № 343 був укладений Біржовий контр акт Аграрної біржі № 479 АБ/95 від 01.04.11р. (а.с. 10-11) за умовами якого Пр одавець продав, а Покупець ку пив товар - цукор-пісок ОДЦР - ц укор, згідно ДСТУ 4623:2006 урожаю 2010р ., у кількості 273, 700 тонн (п.п. 1.1.,1.2. Ко нтракту).

Ціна за одиницю товару на ба зисі поставки складає суму - 7 780 грн. 37 коп. Вартість товару з П ДВ складає суму - 2 129 487 грн. 27 коп. Р еєстраційний збір 0,2% з ПДВ скл адає суму - 4 258 грн. 97 коп. (п.п. 1.2., 1.3., 1.4 . Контракту).

Оплата коштів за контракто м згідно п. 1.7. здійснюється Пок упцем протягом 5-ти банківськ ий днів, після реєстрації кон тракту на Аграрній біржі, на р еєстраційний рахунок Аграрн ого фонду (п. 4.1. Контракту).

Сплата реєстраційного збо ру згідно п. 1.4. здійснюється на рахунок Аграрної біржі Поку пцем протягом двох робочих д нів після укладення Контракт у (п. 4.2. Контракту).

Умови вказаного Біржового контракту Аграрної біржі № 479 АБ/95 від 01.04.11р. Позивач виконав п овністю у встановлений строк , що підтверджується реєстра цією Біржового контракту.

Як стверджує Позивач, на час розгляду справи на банківсь кий рахунок Аграрної біржі В ідповідачем не перераховани й реєстраційний збір у розмі рі 4 258 грн. 97 коп.

У відповідності із п. 4.3. Бірж ового контракту Аграрної бір жі, у випадку невиконання Пок упцем п. 4.2. Контракту, останній зобов'язується сплатити Агр арній біржі штраф у розмірі 10% від суми реєстраційного збо ру. Крім того, у зв'язку несвоє часної плати реєстраційного збору, Покупець підлягає зоб ов'язанню погасити неустойку (пеню) у розмірі подвійної обл ікової ставки НБУ, від суми не своєчасного виконання грошо вого зобов'язання, за кожен де нь прострочення, згідно розр ахунку Позивача, сума штрафу становить 425 грн. 90 коп.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України відповідно до якої боржник, який простро чив виконання грошового зобо в'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних з простроч еної суми, Позивач нарахував Відповідачу суму 25 грн. 20 коп. - три проценти річних.

Таким чином, сума заборгова ності Відповідача перед Пози вачем складає 4 710 грн. 07 ко п.

З урахуванням встановлени х обставин позовні вимоги По зивача підлягають задоволен ню з наступних підстав.

Згідно ст. 629 Цивільного коде ксу України договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и.

Відповідно до приписів ст. с т. 525, 526, 530 Цивільного кодексу Укр аїни та ст. 193 Господарського к одексу України цивільні та г осподарські зобов'язання маю ть бути виконані належним чи ном і у встановлений договор ом строк, а одностороння відм ова від виконання зобов'язан ь не допускається, крім випад ків, передбачений законом.

На підставі положень ст. ст. 216-217, 230-231 Господарського кодексу України, учасники господарс ький відносин несуть господа рсько-правову відповідальні сть за правопорушення у сфер і господарювання шляхом заст осування до правопорушників господарських санкцій на пі дставах і в порядку, передбач ених цим Кодексом, іншими зак онами та договором.

В силу положень ст. 16 Цивіль ного кодексу України та ст. 20 Г осподарського кодексу Украї ни, держава забезпечує захис т прав і законних інтере сів суб' єктів господарюван ня та споживачів, зокрема, шля хом присудження до виконання обов' язку в натурі.

Враховуюче викладене, а та кож те, що матеріали справи до водять заборгованість Відпо відача, позовні вимоги Позив ача про примусове стягнення з Відповідача суми 4 258 грн. 97 коп . основного боргу, 425 грн. 90 коп. ш трафу та 25 грн. 20 коп. 3% річних - є о бґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі пок ладаються на Відповідача згі дно зі ст. 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116 -117 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Дні пробіотехсервіс" (49066, м. Дніпро петровськ, вул. Новикова-Приб оя, буд. 16, кв. 2, код ЄДРПОУ 32010879) на к ористь Аграрної біржі (04073, м. Ки їв, вул. Копилівська, 67, корп. 5, б/ р 26008010434301 в ЗАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 33947314) суму 4 258 грн. 97 коп . основного боргу, 425 грн. 90 коп. ш трафу, 25 грн. 20 коп. 3% річни х, 102 грн. витрат на державне ми то, 236 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Видати наказ після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає з аконної сили після закінченн я десятиденного строку з дня його підписання і може бути о скарженим протягом цього стр оку до Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду.

Суддя Н.Б. Кеся

Повне рішення складено - 12.12.11р .