09.03.2011
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №2-н-121/11
09.03.2011 року Лені нський районний суд міста Ві нниці у складі: головуючого с удді Сало Т.Б.,
при секретарі Цюрпіті Т.В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ві нниці заяву ОСОБА_1, ОСОБ А_2 та ОСОБА_3 про скасува ння судового наказу виданого 03.02.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за заявою міс ького комунального підприєм ства житлово-експлуатаційно ї контори №10, -
ВСТАНОВИВ :
03.02.2011 р. Ленінським районн им судом м. Вінниці видано суд овий наказ №2-н-121/11 про соліда рне стягнення з ОСОБА_1, 1945 р.н., ОСОБА_2, 1947 р.н. та ОСОБА_3, 1970 р.н. (проживаю чих за адресою: АДРЕСА_1) на користь комунального підпри ємства житлово-експлуатацій ної контори №10 (знаходиться за адресою : м. Вінниця, вул. Стаху рського, 54, м. Вінниця, р/р 26009013043874 в ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ, МФО 321767, ЗКП О 13343279) борг за житлово-комуналь ні послуги в сумі 1174,91 грн., а так ож 30,00 гривень за інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи та на користь держ ави судового збору в сумі 25,50 гр н.
Боржники ОСОБА_1, ОС ОБА_2, та ОСОБА_3 звернула сь до суду з заявою, в якій про сить скасувати вищезазначен ий судовий наказ.
В судове засідання предст авник стягувача та боржники не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялис ь завчасно та належним чином .
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК У країни за результатами розгл яду заяви про скасування суд ового наказу суд має право ск асувати судовий наказ та роз 'яснити, що заявлені вимоги мо жуть бути розглянуті у позов ному провадженні з додержанн ям загальних правил щодо пре д'явлення позову.
Суд, розглянувши заяву та до слідивши матеріали судового наказу, зважаючи на зміст под аної заяви, та наявності спор у про право, який слід вирішув ати в позовному проваджені, п риходить до переконання про наявність підстав для скасув ання судового наказу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 106, 209, 210 ЦПК Укра їни, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ №2-н -121/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, 1945 р.н., ОСОБА_2 , 1947 р.н. та ОСОБА_3, 1970 р.н . (проживаючих за адресою: АДРЕСА_1) на користь комунал ьного підприємства житлово-е ксплуатаційної контори №10 (зн аходиться за адресою : м. Вінни ця, вул. Стахурського, 54, м. Вінн иця, р/р 26009013043874 в ПАТ "ВТБ Банк" м. Ки їв, МФО 321767, ЗКПО 13343279) борг за житл ово-комунальні послуги в сум і 1174,91 грн., а також 30,00 гривень за і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи та на користь держави судового зб ору в сумі 25,50 грн. та на користь держави судового збору в сум і 25,50 грн.
Роз'яснити міському комуна льному підприємству житлово -експлуатаційній конторі №10 п раво на звернення з тією само ю вимогою до суду в порядку по зовного провадження з додерж анням загальних правил щодо пред' явлення позову.
Ухвала оскарженню н е підлягає.
СУДДЯ : /підпис/
Копія вірна:
Суддя: Секретар:
Суд | Ленінський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2011 |
Оприлюднено | 03.04.2012 |
Номер документу | 20060700 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні