Рішення

від 16.12.2011 по справі 33/5005/13685/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.12.11р. Справа № 33/5005/13685/2011

За позовом Комунально го підприємства Дніпродзерж инської міської ради "Дніпро дзержинськтепломережа", м. Дн іпродзержинськ Дніпропетро вська область

до Храму Святителя Миха їла Митрополита Київської па рафії Криворізької єпархії У країнської православної цер кви, м. Дніпродзержинськ Дніп ропетровська область

про стягнення 78 978 грн. 68 ко п.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - д овіреність № 00.01.0067 від 09.08.2011р.

Від відповідача: не з'явивс я

Суть спору:

Комунальне підприємст во Дніпродзержинської міськ ої ради "Дніпродзержинськте пломережа" (далі - позивач) зв ернулося до господарського с уду з позовом, у якому просить стягнути з Храму Святитиля М ихаїла Митрополита Київсько ї парафії Криворізької єпарх ії Української православної церкви (далі - відповідач) су му 77 741,64 грн. основного боргу, 618,52 г рн. пені, а всього 78 978,68 грн. забор гованості за порушення викон ання грошових зобов' язань п о договору № 1018 л від 02.12.05р.

Позивач наполягав на задов оленні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився . Про час та дату розгляду спор у повідомлений належно, про щ о свідчить наявне в матеріал ах справи поштове повідомлен ня повернуте відділенням пош тового зв' язку з відміткою про отримання кореспонденці ї суду під розпис.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, згі дно ст. 75 ГПК України.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення прокурора та представника по зивача, оцінивши надані дока зи в їх сукупності, господарс ький суд, -

встановив:

02.12.05р. року між позиваче м (постачальником) та відпові дачем (споживачем) було уклад ено договір № 1018 л на відпуск те плової енергії (далі - Договір ).

Згідно з п.9.1 договору від 02.1 2.2005 р. цей договір набуває чинн ості з дня його підписання ст оронами та діє до 02.12.2006 року, а в ч астині проведення розрахунк ів - до повного їх здійсненн я. Договір вважається пролон гованим на кожний наступний рік. якщо за місяць до закінче ння строку його дії про його п рипинення не буде заявлено о днією із сторін.

Предметом названого догов ору є продаж постачальником споживачеві теплової енергі ї

для потреб опалення венти ляції та гарячого водопостач ання в кількості, у строки та н а інших умовах, що зазначені в цьому договорі (п.1.1 договору).

Постачальник проводить ві дпуск теплової енергії для п отреб опалення, вентиляції т а гарячого водопостачання зг ідно з діючими ДБН по об' єкт у споживача, згідно адреси: ву л. Харківська, 51 (Джерело ЛБК). О блік відпущеної теплової ене ргії проводиться за приладам и обліку (п.2.2, 2.3 договорів).

Згідно з ч.4 п.5.1 договору спож ивач на протязі розрахунково го періоду сплачує постачаль нику вартість зазначеної в д оговорі місячної кількості т еплової енергії, з урахуванн ям залишкової суми (сальдо) ро зрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок прово диться до 20 числа наступного з а розрахунковим місяця.

Всі розрахунки за цим догов ором виконуються на підставі платіжних вимог та двосторо ннього акту про постачання т еплової енергії, що виписує п остачальник споживачу. (п.5.2 до говору).

На виконання умов Дог овору позивач у період з лист опада 2007 р. по квітень 2011 року зд ійснив постачання теплової е нергії на об' єкт відповідач а на суму 82 825, 64 грн., а останній с вої зобов' язання щодо повно ї та своєчасної оплати викон ав частково, у зв' язку із чим порушив умови договору та ст аном на час звернення позива ча з позовом до суду у відпові дача утворилась заборговані сть з теплової енергії у сумі 77 741,64 грн., яка підтверджується актами про постачання тепло вої енергії , договором, раху нками, долученими до матеріа лів справи.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодек су України, цивільні та госпо дарські зобов' язання мають бути виконані належним чино м і у встановлений договором строк, а одностороння відмов а від виконання зобов' язань не допускається, крім випадк ів, передбачених законом.

На час розгляду спору відп овідач не надав суду доказів добровільного сплати спірно ї суми заборгованості.

Статтею 611 Цивільного коде ксу України передбачено, що у разі порушення зобов' язанн я наступають правові наслідк и, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 546 ЦК України в иконання зобов'язання може з абезпечуватися неустойкою (ш трафом, пенею).

За порушення виконання р озрахунків за теплову енергі ю, сторонами в договорі перед бачена пеня у розмірі 0,5% належ ної до сплати суми за кожен де нь прострочення, але не більш е подвійної облікової ставки Національного банку України ( ч.5.п.5.1. договору)

На підставі п. 5.1 Договору п озивач нарахував відповідач у пеню, за кожен день простроч ення, розмір якої за період з 0 1.06.11р. по 01.09.11р становить у загаль ній сумі 618,52 грн.

Перевіривши здійсненні по зивачем нарахування розміру пені, суд визнає їх обґрунтов аними, правомірно розрахован ими та такими, що підлягають з адоволенню.

Також позивачем, з дотрима нням ст. 33 ГПК України, докумен тально було доведено ті обст авини, на які він посилався в п озовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

В силу положень ст. 16 Цивільн ого кодексу України та ст. 20 Го сподарського кодексу Україн и, держава забезпечує захист прав і законних інтересів су б' єктів господарювання та с поживачів, зокрема, шляхом пр исудження до виконання обов' язку в натурі та застосуванн я штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог.

Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача, зг ідно ст. 49 Господарського проц есуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Храму Святитиля Михаїла Митрополита Київськ ої парафії Криворізької єпар хії Української православно ї церкви (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Ха рківська, 15; ЄДРПОУ 25799139) на кор исть Комунального підпри ємства Дніпродзержинської м іської ради "Дніпродзержинс ьктепломережа" (51914, Дніпропетр овська область, м. Дніпродзер жинськ, вул.. Петровського, 168, Є ДРПОУ 03342573) суму 77 741,64 грн. (сі мдесят сім тисяч сімсот соро к одна грн. 64 коп.) основного бор гу, 618,52 грн. (шістсот вісім надцять грн. 52 коп.) пені, 789,78 гр н. (сімсот вісімдесят дев'я ть грн. 78 коп.) державного мита , 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя І.А. Рудовська

Рішення підписано - 19.12.2 011 р.