Рішення
від 20.12.2011 по справі 21/5005/15608/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.12.11р. Справа № 21/5005/15608/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Пі вденне управління механізац ії", м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Укр-Ста ль Комплект", м. Дніпропетровс ьк

про стягнення 39 104,72 грн. за договором оренди майна від 01. 10.10р. № 73/11

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідан ня Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, д ов. № 15-д, від 23.11.11р.;

від відповідача - не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом п ро стягнення з відповідача з аборгованості у розмірі 39 104,72 г рн. на підставі Договору орен ди майна № 73/11 від 01.12.2010 р..

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просить задово льнити позов в повному обсяз і.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзив на позо в та документи, витребувані с удом не надав, про дату, час та місце судового засідання по відомлений належним чином. П ояснень щодо неможливості уч асті в судовому процесі суду не надав.

Згідно з Інформаційним лис том Вищого господарського су ду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про де які питання застосування нор м Господарського процесуаль ного кодексу України, поруше ні у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від повідно до пункту 3.5.11 Інструкц ії з діловодства в господарс ьких судах України, затвердж еною наказом Вищого господар ського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перш ий, належним чином підписани й, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, по станови) залишається у справ і; на звороті у лівому нижньом у куті цього примірника прос тавляється відповідний штам п суду з відміткою про відпра вку документа, що містить: вих ідний реєстраційний номер, з агальну кількість відправле них примірників документа, д ату відправки, підпис праців ника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що ї ї оформлено відповідно до на ведених вимог названої Інстр укції, є підтвердженням нале жного надсилання копій проце суального документа сторона м та іншим учасникам судовог о процесу.

Водночас до повноважень го сподарських судів не віднесе но з'ясування фактичного міс цезнаходження юридичних осі б або місця проживання фізич них осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих ч и інших процесуальних дій. То му відповідні процесуальні д окументи надсилаються госпо дарським судом згідно з пошт овими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, примірни ки повідомлення про вручення рекомендованої кореспонден ції, повернуті органами зв' язку з позначками „адресат в ибув”, „адресат відсутній”, з окрема, “за зазначеною адрес ою не проживає” і т. п., з урахув анням конкретних обставин сп рави можуть вважатися належн ими доказами виконання госпо дарським судом обов' язку що до повідомлення учасників пр оцесу про вчинення судом пев них процесуальних дій.

Про це Вищим господарським судом України зазначалося і в інформаційних листах від 02. 06.2006р. № 01-8/1228 "Про деякі питання пр актики застосування норм Гос подарського процесуального кодексу України, порушені у д оповідних записках про робот у господарських судів у 2005 роц і" (пункт 4), від 14.08.2007р. № 01-8/675 "Про дея кі питання практики застосув ання норм Господарського про цесуального кодексу України , порушені у доповідних запис ках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 ро ку" (пункт 15), від 18.03.2008р. № 01-8/164 "Про де які питання практики застосу вання норм Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, порушені у доповідних запи сках про роботу господарськи х судів у 2007 році" (пункт 23).

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаютьс я повідомленими про час і міс це її розгляду судом, якщо ухв алу про порушення провадженн я у справі надіслано за пошто вою адресою, зазначеною в поз овній заяві (див. Роз' ясненн я Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “ Про деякі питання практики з астосування Господарського процесуального кодексу Укра їни”).

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК Укра їни місцезнаходження юридич ної особи визначається місце м її державної реєстрації, як що інше не встановлено закон ом.

За таких обставин, господар ський суд вважає, що відповід ач не скористався своїм прав ом на участь представника у с удовому засіданні.

Статтею 22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що сторони зоб ов'язані добросовісно корист уватися належними їм процес уальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і ох оронюваних законом інтересі в другої сторони, вживати зах одів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достат німи матеріали справи для сл ухання відповідно до ст. 75 Гос подарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господар ського процесуального кодек су України, в судовому засіда нні оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, дослід ивши надані докази, господар ський суд, -

встановив:

01.12.2010 р. між Публічним акціон ерним товариством "Південне управління механізації" (над алі - Орендодавець, Позивач) та Товариством з обмеженою від повідальністю "Укр-Сталь Ком плект" (надалі - Орендар, Відпо відач) був укладений договір оренди майна № 73/11 (далі - Догові р).

Відповідно до умов договор у пункт 1.1. Орендодавець перед ає, а Орендар приймає в тимчас ове платне користування нежи тлові приміщення та майно (да лі - орендоване майно), які є вл асністю Орендодавця, відпові дно до Переліку орендованого майна (Додаток № 1 до Договору ).

Надане орендне майно, знахо диться за адресою: м. Київ, вул . Качалова, 5 (п.1.2. Договору).

Мета оренди - орендовані при міщення використовуються ор ендарем для здійснення підпр иємницької діяльності (п.1.3. До говору).

Вартість орендованого май на з урахуванням індексації, визначається Орендодавцем т а вказується в Переліку орен дованого майна (Додаток № 1 до Договору) (п.1.4. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору Орендар починає користувати ся орендованим майном з моме нту підписання Сторонами від повідного акту пройому-перед ачі майна.

Орендна плата за даним Дого вором визначається Сторонам и згідно з Додатком № 2 до Дого вору, який є невід'ємною части ною Договору (п.3.1. Договору).

Орендар зобов'язаний перер ахувати орендну плату на роз рахунковий рахунок Орендода вця шляхом попередньої оплат и до 20 числа місяця, що передує оплаченому.

Пунктом 3.2. Договору передба чено, що додатково до орендно ї плати Орендар оплачує щомі сячно:

- вартість електроенергії, щ о витрачається, у тому числі р еактивної за обліковими дани ми і за цінами, що пред'являють ся Орендодавцю "Київенерго", а також витрати за утримання к абельних мереж, обслуговуван ню і утриманню трансформатор ної підстанції, регулюючих п ристроїв - у розмірі 20% від суми вартості електричної енергі ї, що споживається за місяць. У разі виникнення інших додат кових витрат, пов'язаних з пер евитратою ліміту електроене ргії, Орендар сплачує на кори сть Орендодавця вартість цих витрат у процентному співві дношенні до спожитої електро енергії. Орендар також зобов 'язаний сплатити на користь О рендодавця витрати, пов'язан і з усуненням пошкоджень або заміною кабельних мереж в ав арійному порядку, якщо вони с талися з вини Орендаря. Для ве дення обліку електроенергії , що споживається, встановлен ий електролічильник.

Орендар зобов'язаний оплач увати вартість електроенерг ії наступним чином:

- Орендар здійснює попередн ю оплату в розмірі 80 % від варто сті додаткових послуг, надан их в попередньому календарно му місяці, до 5 числа оплачуван ого місяця;

- повний розрахунок за надан і додаткові послуги здійснює ться Орендарем до 10 числа міся ця, наступного за оплачувани м;

- Орендар компенсує Орендод авцю комунальні витрати, пон есені останнім для утримання орендованих приміщень та пр илеглої території, у відпові дності з кількістю працівник ів Орендаря, які працюють на т ериторії Орендодавця;

- Орендар зобов'язаний оплач увати вартість комунальних в итрат шляхом перерахування г рошових коштів на розрахунко вий рахунок Орендодавця до 10 ч исла місяця, наступного за оп лачуваним.

Відповідно до п.3.3. Договору О рендодавець зобов'язується н адати Орендарю послуги з теп лопостачання орендованих пр иміщень, а Орендар зобов'язує ться своєчасно оплачувати вк азані послуги, а також витрат и за утримання теплопостачан ня - у розмірі 20% від суми вартос ті теплопостачання, що спожи вається за місяць.

Орендар зобов'язується опл ачувати вартість послуг з те плопостачання наступним чин ом:

- Орендар здійснює попередн ю оплату в розмірі 80% від варто сті додаткових послуг, надан их в попередньому календарно му місяці, до 5-го числа оплачу ваного місяця;

- повний розрахунок за надан і додаткові послуги здійснює ться Орендарем до 10 числа міся ця, наступного за оплачувани м.

Цей Договір набуває чиннос ті з моменту його підписання уповноваженими представник ами Сторін та діє до 01.05.2011 року (д одаткова угода до Договору о ренди № 73/11 від 01.05.2011 р.), з правом пр олонгації на подальші період и за погодженням сторін. В раз і виникнення обставин, які Ст орони не могли передбачити п ри укладанні даного Договору , будь-яка із Сторін може розір вати Договір в односторонньо му порядку, попередивши про ц е іншу Сторону не пізніше ніж за 30 календарних днів до розі рвання Договору. При цьому Ор ендар повинен у вказаний стр ок повернути орендоване майн о та здійснити з Орендодавце м всі розрахунки, які передба чені даним Договором (п.п. 7.1., 7.2. Д оговору).

На підставі Договору оренд и майна № 73/11 від 01.12.2010 р. відповіда ч орендував приміщення, що на лежить позивачу та отримував додаткові послуги, згідно з Д оговором, що підтверджено ра хунками-фактури та актами ви конаних робіт, підписаними в ідповідачем становить 41 405,69 гр н..

В рахунок зменшення заборг ованості Відповідач сплатив всього 2 300,97 грн., таким чином бо рг відповідача перед позивач ем становить 39 104,72 грн., що підтв ерджується Актом звірки ста ном на 06.05.11р. який підписано пре дставниками сторін та завіре но печатками підприємств.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру (п.1 ст.193 Господарського коде ксу України).

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного к одексу України).

Доказів виконання зобов'яз ання по оплаті суми заборгов аності по договору оренди ма йна у розмірі 39 104,72 грн. на момен т розгляду спору відповідаче м суду не надано.

В силу ст. 20 Господарського к одексу України, держава забе зпечує захист прав і законни х інтересів суб' єктів госпо дарювання та споживачів, зок рема, шляхом присудження до в иконання обов' язку в натурі , відшкодування збитків та ст ягнення штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господ арського процесуального код ексу України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень. Господарський суд при ймає тільки ті докази, які маю ть значення для справи (ч. 1 ст. 3 4 Господарського процесуальн ого кодексу України).

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджен і матеріалами справи та підл ягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України судо ві витрати по справі поклада ються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 45, 49, 75, 82- 85, 87, 116 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Укр -Сталь Комплект" (49089, м. Дніпропе тровськ, вул. Новобудівельна , буд. 3; ідентифікаційний код Є ДРПОУ 36476218) на користь Публічно го акціонерного товариства " Південне управління механіз ації" (03680, м. Київ, вул. Новобудів ельна, буд. 3; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36476218) 39 104,72 грн. (тридцят ь дев'ять тисяч сто чотири грн . 72 коп.) - основного боргу, 391,05 грн . (триста дев'ятсот одна грн. 05 к оп.) - державного мита, 236,00 грн. (дв істі тридцять шість грн. 00 коп .) - витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оф ормленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 20.12.2011р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20063395
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/5005/15608/2011

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні