Ухвала
від 20.12.2011 по справі а23/66
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.11р. Справа № А23/66

За позовом Прокурора м . Кривого Рогу, Дніпропетровс ької області в інтересах дер жави в особі: Спеціалізовано ї державної податкової інспе кції по роботі з підприємств ами гірничо-металургійного к омплексу у м. Кривому Розі, Дні пропетровської області

до відповідача-1: Держав ного спеціалізованого будів ельно-монтажного тресту по п ідземному будівництву і реко нструкції шахт, кар'єрів "Крив басшахтопроходка", м. Кривий

Ріг, Дніпропетровської об ласті

до відповідача-2: Тов ариства з обмеженою відповід альністю Науково-виробничог о підприємства "Метал", м. Дніп ропетровськ

про визнання договору № 26/163 від 20.05.04р. недійсним та стягн ення 1 074 570,00 грн.

Головуючий колегії Татарч ук В.О.

Члени колегії - судді: Перву шин Ю.Ю., Суховаров А.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, д ов. від 05.04.2011р. №6185/10/08-10-051

від відповідача-1: не з`явив ся

від відповідача-2: ОСОБА_2 , дов. від 01.09.11р. №17

від прокуратури: Зіма В.Б., п освід. №117 від 13.08.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Відповідач-1 не забезпечив явку представників у судове засідання.

Судом не отримані в повному обсязі документи витребуван і з Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу та Дніпро петровської митниці.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодек су адміністративного судочи нства України письмові доказ и, які витребовує суд, надсила ються безпосередньо до адм іністративного суду. Суд мо же також уповноважити заінт ересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у спра ві, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст.ст. 79, 150, 165, п.6 Розд ілу VІІ Перехідних та Прикінц евих положень Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви на 19.01.12р. о 15:10 год.

2. Витребувати в Дзержинсько му районному суді копії мате ріалів кримінальної справи № 1-20/11/40408 необхідних для вирішенн я спору по справі № А23/66, в тому ч ислі: договір комісії від 20.05.2004р . №164, укладеним Відповідачем-1 і з ПП «Еліта»; Актом прийому-пе редачі товару на комісію від 20.05.2004р.; Вантажними митними дек ларациеями №11001/4/001880, № 11001/4/001881, з підп исами водіїв ОСОБА_3 і ОС ОБА_4 про попередження їх пр о кримінальну відповідальн ість за неналежну доставку з адекларованих товарів у митн иці призначення; міжнародним и товарно-транспортними накл адними №0699332, №0755767 від 26.05.2004р.; звіта ми комісіонера від 03.06.2004р.; Акта ми виконаних робіт від 03.04.2004р.; л иста ЗАТ «Європейський банк раціонального фінансування »від 20.04.2006р. №10/149; протоколи допит ів свідків: працівників ПП «Е літа», зокрема директора ОС ОБА_5, водіїв ОСОБА_3 і О СОБА_4, працівників митниці , зокрема - особи, що за свідчил а підписом справжність ВМД № №11001/4/001880, 11001/4/001881 - ОСОБА_6 та нача льника митного поста «Дніпро дзержинськ»- Лескін С.Ю., рішен ня митної лабораторії №0-0029 КТ-1 10-1064-04 та №0-0029 КТ-110-1065-04 про результат и аналізу відібраних проб з п артії зли вків нержавіючої с талі, що зазначена у ВМД №№11001/4/00 1880, 11001/4/001881.

Отримання копій вказаних д окументів доручити представ нику ТОВ НВП "Метал".

3. Витребувати з Дніпропетро вської митниці (49038 м. Дніпропет ровськ, вул. Горького, 22) рішенн я митної ла бораторії №0-0029 КТ-110- 1064-04 та №0-0029 КТ-110-1065-04 про результати аналізу відібраних проб з па ртії зливків нержавіючої ста лі, що зазначена у ВМД №№11001/4/0018 80, 11001/4/001881 від 26.05.2004р.

Отримання копій вказаних д окументів доручити представ нику ТОВ НВП "Метал".

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Ухвала набирає законної с или у відповідності зі ст. 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Головуючий колегії В.О. Татарчук

Суддя Ю.Ю. Первушин

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20063616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а23/66

Ухвала від 18.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 09.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Постанова від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 10.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Добродняк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні