ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
07.12.11 р. Справа № 30/68пн
Господарський суд Донець кої області у складі головую чої судді Демідової П.В., розгл янув справу
за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю «До нспецпром», м. Донецьк
до відповідача: Zeppelin Internetianal AG, Switzerland
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міськ ого нотаріального округу О СОБА_2, м.Київ
про визнання вчиненого вик онавчого напису нотаріусу №2 362 від 05.07.2011р. таким, що не підляга є виконанню повністю.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Донспецпром », м. Донецьк звернулось до Zepp elin Internetianal AG, Switzerland з позовом про визн ання вчиненого виконавчого н апису нотаріусу №2362 від 05.07.2011р. т аким, що не підлягає виконанн ю повністю.
Ухвалою від 20.07.2011р. за вказани м позовом порушено проваджен ня по справі №30/68пн.
08 серпня 2011 року через канцел ярію суду надійшла позовна з аява третьої особи, яка заявл яє самостійні вимоги на пред мет позову ОСОБА_3, м.Вугле дар, Донецька область про виз нання недійсним договору про фінансовий лізінг №С/L/148-07 від 03 .10.2007р. та визнання вчиненого ви конавчого напису нотаріусу № 2362 від 05.07.2011р. таким, що не підляга є виконанню повністю., яку ухв алою суду від 09.08.2011р. було повер нуто без розгляду.
Ухвалою суду від 16.08.2011р. прова дження по справі №30/68пн зупине но до вирішення по суті апеля ційної скарги третьої особи, яка заявляє самостійні вимо ги на предмет спору ОСОБА_3 , м.Вугледар, Донецька область , та повернення матеріалів сп рави №30/68пн до господарського суду Донецької області.
Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 05.09.2011р. ухвала господарсь кого суду Донецької області від 09.08.2011р. у справі 30/68пн залишен о без змін.
Постановою Вищого господа рського суду України постано ва Донецького апеляційного г осподарського суду від 05.09.2011р. з алишено без змін.
22 листопада 2011р. матеріали сп рави №30/68пн надійшли до канцел ярії господарського суду Дон ецької області.
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 07.12.2011р. у зв' язку з перебув анням судді Попкова Д.О. на лік арняному, справу №30/68пн переда но на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого для розгляду вищевказаної с прави призначено суддю Демід ову П.В.
Судом встановлено, що обста вини, які зумовили зупинення провадження у справі №30/68пн, ус унені.
За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що з умовили зупинення проваджен ня у справі, господарський су д поновлює провадження по сп раві.
Враховуючи викладене, керу ючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 30/68пн за позовом за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецп ром», м. Донецьк до Zeppelin Internetianal AG, Switzerlan d за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні в ідповідача Приватного н отаріуса Київського міськог о нотаріального округу ОСО БА_2, м.Київ про визнання вчин еного виконавчого напису нот аріусу №2362 від 05.07.2011р. таким, що не підлягає виконанню повністю .
Розгляд справи призначи ти на 22.12.11 о 11:45 у приміщенні гос подарського суду Донецької о бласті, за адресою: 83048, м.Донець к, вул.Артема 157, кабінет № 323.
Зобов' язати позивача зя витись у судове засідання; на дати правоустановчі докумен ти (статут, свідоцтво про держ авну реєстрацію юридичної ос оби, довідку з ЄДРПОУ в оригін алах та належним чином засві дчених копіях); документи, що п ідтверджують придбання пред мету лізингу; відомості з під тверджуючими документами ві дносно наявності стану викон авчого провадження за спірни м виконавчим написом.
Зобов' язати відповідача зявитись у судове засідання; надати належним чином засві дчені документи, що підтверд жують статус юридичної особи згідно законодавства Швейца рії (з нотаріально посвідчен им перекладом на українську мову) та відокремленого стру ктурного підрозділу в Україн і; надати правоустановчі док ументи на предмет лізингу; на дати суду відзив на позовну з аяву та документи, які підтве рджують заперечення проти по зову; докази направлення від зиву на адресу позивача та тр етьої особи.
Зобов' язати третю особу з ' явитись у судове засідання , надати копію завіреної нале жним чином ліцензії на право заняття нотаріальною діяльн істю (оригінали для огляду); на дати документи нотаріальної справи, що стосуються викона вчого напису №2362 (в оригіналах та належним чином завірених копіях); письмово викласти пр авову позицію відносно позов них вимог.
Явка сторін у засідання суд у строго обов' язкова.
Суд попереджає, що за ухиле ння від вчинення дій, покладе них господарським судом на с торону, з винної сторони стяг ується штраф у розмірі до 1700гр н. (п.5 ст.83 ГПК України).
Ухвала суду оскарженню не п ідлягає.
Суддя Демідова П.В.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2011 |
Оприлюднено | 26.12.2011 |
Номер документу | 20065181 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Демідова П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні