Ухвала

від 13.12.2011 по справі 30/68пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.12.11 р. Справа № 30/68пн

Господарський суд Донець кої області у складі головую чої судді Демідової П.В., розгл янув справу

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю "До нспецпром", м. Донецьк

до Відповідача: Zeppelin International AG, Switzerland

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міськ ого нотаріального округу О СОБА_2, м. Київ

про: визнання вчиненого вик онавчого напису нотаріусу № 2362 від 05.07.2011р. таким, що не підляга є виконанню повністю.

Ухвалою від 20.07.2011 року госпо дарським судом Донецької обл асті порушено провадження по справі № 30/68пн за позовом Товар иства з обмеженою відповід/л ьністю "Донспецпром", м. Донець к до відповідача Zeppelin International AG, Switzerland з а участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги н а предмет спору на стороні ві дповідача Приватного но таріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБ А_2, м. Київ про визнання вчин еного виконавчого напису нот аріусу № 2362 від 05.07.2011р. таким, що не підлягає виконанню повністю .

Ухвалою від 09.08.2011р. господарс ьким судом Донецької області на підставі

ст. 63 Господар ського процесуального кодек су України повернуто без роз гляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійн і вимоги на предмет спору по с праві №30/68пн ОСОБА_3, м. Вугле дар, Донецька область про виз нання вчиненого виконавчого напису нотаріусу № 2362 від 05.07.2011р . таким, що не підлягає виконан ню повністю та визнання неді йсним договору про фінансови й лізинг № С/L/148-07 від 03.10.2007 року.

Не погодившись з вищезазна ченою ухвалою, третя особа, як а заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, м . Вугледар, Донецька область 15 .08.2011р. подала апеляційну скарг у до господарського суду Дон ецької області.

Ухвалою господарського су ду від 16.08.2011р. провадження по сп раві зупинено до вирішення п о суті апеляційної скарги О СОБА_3 та повернення матері алів №30/68пн до господарського суду Донецької області.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 05.09.2011р. ухвалу господарсь кого суду Донецької області залишено без змін, а апеляцій ну скаргу ОСОБА_3 без задо волення.

Постановою Вищого господа рського суду України від 03.11.2011р . касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а п останову Донецького апеляці йного господарського суду ві д 05.09.2011р. без змін.

22 листопада 2011р. матеріали сп рави №30/68пн надійшли до господ арського суду Донецької обла сті, у зв' язку з чим ухвалою с уду від 07.12.2011р. провадження по с праві поновлено.

08 грудня 2011р. через канцелярі ю суду надійшла апеляційна с карга №12/12-11/2 від 12.12.2011р. Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Донспецпром”, м. Донецьк н а ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.2011р. п о справі №30/68пн про зупинення п ровадження по справі.

Зі змісту ст.106 Господарсько го процесуального кодексу вб ачається, що до апеляційної і нстанції передаються лише ко пії матеріалів справи в разі оскарження ухвал місцевого господарського суду, передба чених пунктами 1, 5, 10-21. Водночас, ухвала про повернення позов ної заяви не входить до цього переліку, відтак до апеляцій ного господарського суду маю ть бути надіслані саме матер іали справи, а не їх копії. Ана логічна позиція з цього пита ння висловлена Вищим господа рським судом України в рішен ні зборів суддів №4 від 04.08.2010р.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК Укр аїни, господарський суд зупи няє провадження по справі в р азі неможливості розгляду да ної справи до вирішення повя заної з нею іншої справи.

Враховуючи приписи вищеви кладеної норми та беручи до у ваги неможливість розгляду п о суті справи №30/68пн за відсут ності її матеріалів у зв' яз ку з їх надісланням до апеляц ійного господарського суду , суд вважає за доцільне зупин ити провадження у справі №30/68п н до розгляду апеляційної ск арги ТОВ „Донспецпром” на ух валу господарського суду Дон ецької області від 16.08.2011р. та по вернення матеріалів цієї спр ави до господарського суду Д онецької області.

На підставі викладеного, ке руючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у спр аві №30/68пн за позовом за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю «Донспецпром », м. Донецьк до Zeppelin Internetianal AG, Switzerland за у частю третьої особи, яка не за являє самостійні вимоги на п редмет спору на стороні відп овідача Приватного нота ріуса Київського міського но таріального округу ОСОБА_2 , м.Київ про визнання вчинен ого виконавчого напису нотар іусу №2362 від 05.07.2011р. таким, що не пі длягає виконанню повністю до повернення матеріалів спра ви №30/68пн до господарського су ду Донецької області.

Суддя Демідова П.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >