Рішення

від 13.12.2011 по справі 5008/1686/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.2011 Справа № 5008/1686/2011

11/5008/1686/2011 13889/2011

Розглянувши матеріали

За позовом Регіонально го відділення Фонду державно го майна України по Закарпат ській області, м. Ужгород

До відповідача Приватн ого виробничо-комерційного п ідприємства „СЕМ”, с. М. Березн ий Великоберезнянського рай ону

Про стягнення 2074, 21 грн. заб оргованості по орендній плат і в дохід державного бюджету

Cуддя Якимчук Л.М.

За участі представникі в сторін:

від позивача - ОСОБ А_1., представник по дов. від 09. 11.2011 №27.

від відповідача - не з' явився.

СУТЬ СПОРУ: Позив ач звернувся до господарсько го суду Закарпатської област і з позовом до приватного вир обничо-комерційного підприє мства „СЕМ”, с. М. Березний Вел икоберезнянського району пр о стягнення 2074, 21 грн. заборгова ності по орендній платі в дох ід державного бюджету

Представник позивач а підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, вк азаних у позовній заяві. Вказ ує на те, що заборгованість ві дповідача по орендній платі у розмірі 2074,21 грн. повністю під тверджена поданими доказами , зокрема, Договором оренди ві д 01.10.2002, Додатковою угодою №1 від 28.04.2007, розрахунком заборгован ості, претензіями від 11.10.2011 року , тому просить суд стягнути вк азану заборгованість до держ авного бюджету.

Відповідач не подав витреб увані судом документи, на вик лик суду в судове засідання н е з' явився, хоча був належни м чином повідомлений про час і місце судового розгляду сп рави, тому спір вирішується з а наявними у справі матеріал ами відповідно до ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача та вивчивш и матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між регіональним в ідділенням Фонду державного майна України по Закарпатсь кій області та приватним вир обничо-комерційним підприєм ством „СЕМ” 01.10.2002 укладено Дого вір оренди індивідуально виз наченого нерухомого майна, щ о належить до державної влас ності, відповідно до якого Ве ликоберезнянське державне лісогосподарське підприємс тво передає, а відповідач при ймає в строкове платне корис тування окреме індивідуальн о визначене майно - будівлі к ордону та пункту обігріву - площею 293,35 кв.м., що розташоване за адресою: Урочище Бриштано во Великоберезнянського рай ону (пункт 1.1 Договору).

Відповідно до пункту 2.1 Дого вору орендар вступає у строк ове платне користування з мо менту підписання Акту прийма ння-передачі приміщення. Так ий Акт підписано балансоутри мувачем та відповідачем 01.10.2002.

Згідно з пунктом 3.1 Договору (в редакції додаткової угоди №1 від 28.04.2007) орендна плата визна чається на підставі Методики розрахунку орендної плати, з атвердженої Постановою Кабі нету Міністрів України від 04.1 0.1995 №786 (із змінами і доповненням и), і становить без ПДВ за базо вий місяць розрахунку (січен ь 2007 року) - 493,87 грн. У свою чергу, орендна плата за кожен насту пний місяць визначається шля хом коригування орендної пла ти за попередній місяць на ін декс інфляції за наступний м ісяць. (пункт 3.3 Договору).

Відповідно до пункту 3.6 Дого вору орендна плата перерахов ується до державного бюджету та балансоутримувачу у спів відношенні 30% до 70% щомісяця не пізніше 10 числа місяця наступ ного за звітним, відповідно д о пропорцій розподілу.

За положеннями Договору од ним з обов' язків орендаря є обов' язок своєчасно і у пов ному обсязі сплачувати оренд ну плату (пункт 5.2 Договору).

На виконання згаданих пунк тів Договору (пункти 3.6, 5.2) відп овідачу було нараховано до с плати у державний бюджет 2093,00 г рн. орендної плати за період з 10.05.2010 по 30.09.2011, однак ним сплачено лише 18,79 грн. орендної плати (ві дповідно до поданого розраху нку), у зв"язку з чим у відповід ача виникла заборгованість п еред позивачем на суму 2074,21 грн .

Вказане послужило підстав ою для звернення Регіонально го відділення Фонду державно го майна України по Закарпат ській області до відповідача з претензією №11-06-08097 від 11.10.2011 про сплату заборгованості по оре ндній платі у розмірі 2074,21 грн., я ку відповідачем залишено без належного реагування, тому п озивач звернувся до господар ського суду Закарпатської об ласті для стягнення згаданої суми у примусовому порядку.

Суд вважає позовні вимоги т акими, що підлягають до задов олення у повному обсязі з нас тупних підстав.

Рішенням господарського с уду Закарпатської області ві д 22.09.2010 №7/79-2010, яке набрало законно ї сили, договір оренди від 01.10.20 02 розірвано та зобов"язано від провідача повернути орендов аний об"єкт по Акту прийому-пе редачі.

Однак, майно повренуто згід но Акту приймання-передачі л ише 30.09.2011, тому позивач підставн о нарахував заборгованість п о орендній платі до 30.09.2011.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України „Про оренду державн ого та комунального майна” о рендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у п овному обсязі. Такий же обов' язок закріплено за відповіда чем і у Договорі оренди від 25.02. 2010 року, зокрема, у пункті 5.2.

Закінчення строку дії дого вору, його розірвання не звіл ьняє орендаря від обов' язку сплати заборгованості по ор ендній платі у повному обсяз і до державного бюджету та ба лансоутримувачу до часу пове рнення майна згідно акту при йому-передачі.

Заборгованість по орендні й платі у розмірі 2074,21 грн. (повні стю підтверджена матеріалам и справи, зокрема, розрахунко м, поданим позивачем та перев іреним судом) підлягає до стя гнення з відповідача на підс таві ст. 193 Господарського код ексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно з яки ми зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

На підставі викладен ого та керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 7 5, 82 - 85 Господарського процесу ального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з приватного ви робничо-комерційного підпри ємства „СЕМ” (Закарпатська о бл., с. М. Березний, вул. Дружби, 53, код: 22082435):

а) до державного бюджету ( р/р 31114094700037 в ГУДКУ в Закарпатськ ій області, одержувач коштів : держбюджет Великоберезнянс ького району району, код плат ежу 22080300, код ОКПО 22108123, МФО 812016, приз начення платежу: *;101;*22080300*22114543*22082435*б/н *01.10.02*22111310*1*) суму 2074,21 грн. (дві тисячі сімдесят чотири грн. 21 коп.) заб оргованості по орендній плат і;

б) до спеціального фонду дер жавного бюджету (р/р 31216206700002 в ГУД КУ в Закарпатській області, к од ЄДРПОУ суду 13499922, код одержув ача 22108040, МФО 812016) суму 1411,50 грн. (одну тисячу чотириста одинадцять грн. 50 коп.) на відшкодування су дового збору.

Рішення набирає законно ї сили відповідно до ст. 85 Госп одарського процесуального к одексу України та може бути о скаржене до Львівського апел яційного господарського суд у.

Суддя Л. М. Якимчук

Рішення виготовлене в повному обсязі і підписане 19. 12.2011 року

Пом. судді /В.М. Медвідь/