Постанова

від 27.06.2006 по справі 11/2655-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан

Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"27" червня 2006 р.                                                           

Справа №11/2655-А

за позовом  Державна податкова інспекція у м.

Хмельницькому   

до Приватний підприємець ОСОБА_1 м.

Хмельницький

про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя  Радченя

Д.І.                    Секретар судового

засідання Уманціва Н.М.

Представники :

Від позивача          Дмитрук М.А. -представник   за довіреністю від 09.06.2006 року  № 19124/9/10

Від відповідача     

не з'явився

Суть спору:

Позивач - Державна податкова

інспекція у м. Хмельницькому звернувся до суду з позовом про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький,

у відповідності до п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних

осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003р., у зв'язку із неподанням

останнім на протязі року до державної податкової служби податкових

декларацій,  документів бухгалтерської

звітності згідно чинного  законодавства.

Ухвалою суду  від 23.05.2006р. відкрито провадження в

адміністративній справі № 11/2655-А та призначено до розгляду в попередньому

судовому засіданні на 12 годину 45 хв.   

13.06.2006р.

В попереднє судове засідання

представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів не подав та

позовні вимоги не оспорив.

Ухвалою суду від 13.06.2006 року

суддею закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового

розгляду на 10 год. 40 хв. 27 червня 2006р.

В судовому засіданні 27.06.2006р.

повноважний представник позивача заявлений позов підтримує, мотивуючи тим, що

він заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання не

з'явився.

Неявка в судове засідання

господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по

суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки.

Розглядом матеріалів справи   встановлено наступне.

25.04.2003р. фізична особа  ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт

підприємницької діяльності  Хмельницьким

міськвиконкомом, свідоцтво №НОМЕР_1, що підтверджується  довідкою державного реєстратора № 02-03-226

від 03.04.2006 р. та 13.05.2003р. взятий на облік в ДПІ у м. Хмельницькому за

№НОМЕР_2.

Проведеною позивачем перевіркою

встановлено, що відповідач з 01.01.2005 року,

тобто  більше 1 року, не подає до органів

державної податкової служби передбачену податковим законодавством звітність про

результати фінансово-господарської діяльності, що підтверджується актом

перевірки №170 від 12.05.2006р.

У 

зв'язку з викладеним, позивачем подано позов про припинення

підприємницької діяльності відповідача.

Досліджуючи  надані докази та наведені  міркування, оцінюючи  їх 

в  сукупності, судом  враховується 

таке.

Згідно п. 17   ст. 11 

Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня

1990р. із змінами і доповненнями органи державної податкової служби  в 

установленому  законом порядку

мають право звертатися  у  передбачених 

законом  випадках до суду з заявою

(позовною заявою) про скасування (припинення) державної реєстрації

суб'єкта  підприємницької  діяльності.

Згідно  ст. 51 Господарського кодексу України від

16.01.03 р. підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у

випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.  Порядок припинення діяльності підприємця

встановлюється законом відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 59 цього Кодексу

припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його

реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за

рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших

осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у

випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Згідно  п. 1 та 2 ст. 46 Закону України “Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” державна   реєстрація припинення   підприємницької діяльності фізичної

особи-підприємця проводиться  крім іншого  у 

разі  постановлення судового

рішення  про припинення   підприємницької діяльності фізичної особи -

підприємця. При цьому підставою для винесення рішення про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема, є неподання

протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,

документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно

до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ,

платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані  подавати 

до  державних  податкових  

органів  та  інших державних органів відповідно до законів

декларації,  бухгалтерську звітність та

інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів

(обов'язкових платежів).

Згідно п.3 ст. 46 Закону України

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”

фізична  особа  позбавляється 

статусу  підприємця  з дати внесення до Єдиного державного реєстру

запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної

особи -підприємця.

Виходячи із змісту ст. 124 Конституції

України, згідно якої юрисдикція 

судів  поширюється  на 

всі  правовідносини,   що виникають 

у  державі та статті 46 Закону

України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”

в силу якої підставою для винесення рішення про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема, є неподання протягом року

органам державної податкової служби податкових декларацій, документів

фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення

позивача до суду з вимогою припинити підприємницьку діяльність фізичної особи

саме з наведеної підстави.

За таких обставин, враховуючи

наявність документально підтвердженої підстави для припинення юридичної особи,

позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають  чинному 

законодавству і  підлягають

задоволенню.

Згідно ст.105  Цивільного Кодексу України від 16.01.03р.

необхідно встановити  порядок та  строки 

припинення юридичної особи, а виконання функції комісії з припинення

юридичної особи покласти на орган управління  

юридичної особи . 

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94,

104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні

положення” Кодексу адміністративного судочинства України, С У Д

П О С Т А Н О

В И В :

Позов

Державної податкової інспекції в м. Хмельницькому м. Хмельницький до приватного

підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи -підприємця задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 

код НОМЕР_3).

Згідно    ст. ст. 185-186 КАСУ  сторони та  

інші     особи, які   беруть участь у  справі 

мають право    оскаржити  в    апеляційному  порядку постанову повністю або частково.

Заява про   апеляційне   

оскарження   подається

протягом  10 днів дня проголошення,  апеляційна   

скарга  подається протягом  20 днів після подання   заяви по апеляційне оскарження.

Подаються    до    Житомирського  апеляційного  

господарського    суду     через 

суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ 

Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після  

закінчення    строку  подання  

заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо

його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду

справи.

Копії постанови направити сторонам,

державному реєстратору Хмельницького міськвиконкому (державному реєстратору -

після набрання постановою законної сили).

Суддя                                                               

      Д.І. Радченя

Віддрук.  прим. :

 - до справи,

 - позивачу,

 - відповідачу.