Рішення

від 22.12.2011 по справі 9/230/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.11 С права № 9/230/2011

Суддя А.Г.Ворожцов р озглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Луганське ен ергетичне об' єднання", м. Луганськ

до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Стаханов променерго", м. Стахан ов Луганської області

про стягнення 5822 грн. 75 коп .

в присутності представник ів:

від позивача - ОСОБА_1 , дов. № 25 від 01.01.11,

від відповідача - не пр ибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позив ач звернувся з позовом про ст ягнення з відповідача заборг ованості за спожиту активну електроенергію в сумі 3453,59 г рн., за перевищення договір них величин споживання елект роенергії в сумі 2247,49 грн. та пені за прострочення плат ежу в сумі 121,67 грн. за дого вором № А 2842 від 19.07.06 про постача ння електричної енергії.

Відповідач, ТОВ "Ст ахановпроменерго", відзив на позовну заяву не надав, участ ь представника у судовому за сіданні не забезпечив, тому с уд на підставі ст. 75 ГПК Україн и розглядає справу за наявни ми в ній матеріалами.

Позивач, ТОВ "ЛЕО", пос илається на укладений між ни м та відповідачем договір № А 2842 від 19.07.06 про постачання елек тричної енергії, за яким він з обов'язався постачати електр ичну енергію, а відповідач - сплачувати спожиту електрое нергію на умовах цього догов ору.

Свої зобов' язання позив ач виконав та поставив елект роенергію протягом березня-к вітня 2011 року на суму 4011, 16 грн., пр о що свідчать відповідні акт и про використану електроене ргію.

Відповідач не розрахував ся за використану активну ел ектроенергію в повному обсяз і, сплативши 557,57 грн., тому борг с кладає 3453,59 грн.

Відповідачу були встановл ені обсяги постачання електр оенергії у березні 2011 року на рівні 0,800 тис. кВт/год.

При цьому фактичне електро споживання склало 3692 кВт/год, п еревищення договірної велич ини - 2892 кВт/год.

Обсяги електроспоживання у квітні 2011 року відпові дачу були встановлені на рів ні 0,600 тис. кВт/год.

Відповідач у квітні місяці спожив 610 кВт/год (згідно з акто м про обмеження електропоста чання від 04.04.11 та звіту про вико ристану електроенергію: 605 кВт /год + 5 кВт/год втрат на лінії ел ектромереж згідно з додатком Розрахунок технічних втр ат електроенергії в мережі С поживача), перевищення дог овірної величини споживання склало 10 кВт/год.

За ці порушення позивачем н араховані санкції за перевищ ення договірної величини спо живання електроенергії у бер езні, квітні 2011 року, відповіда ч 01.04.11 отримав рахунок № А 2842/3/4 на суму 2239,56 грн. та 05.05.11 № А 2842/4/4 на суму 7,93 грн.

Таким чином, борг за перевищ ення договірних величин елек троспоживання складає 2247,49 грн .

На підставі п. 4.4.1 договору по зивачем нарахована пеня за п рострочення оплати рахунків за період з 09.04.11 по 30.06.11 у розмірі 121,67 грн. та видано на цю суму рах унок № А 2842/4/5, який не оплачено в ідповідачем.

Оцінивши матеріали спра ви, доводи позивача, надані ни м докази, суд вважає наступне .

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК Укр аїни підприємства, установи, організації, інші юридичні о соби… мають право звертатися до господарського суду згід но з встановленою підвідомчі стю господарських справ за з ахистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюва них законом інтересів.

Спірний інтерес позивача п олягає у стягненні з відпові дача заборгованості за спожи ту електроенергію, санкції з а перевищення договірних вел ичин споживання електроенер гії та пені за прострочення о плати.

Судом встановлено, що між п озивачем та відповідачем бул о укладено договір № А 2842 від 19.07 .06 (а.с. 13 - 19) про постачання елек тричної енергії, за яким він з обов'язався постачати електр ичну енергію, а відповідач - сплачувати спожиту електрое нергію на умовах цього догов ору.

Свої зобов' язання позива ч виконав та поставив електр оенергію протягом березня-кв ітня 2011 року на суму 4011, 16 грн., про що свідчать відповідні акти про використану електроенер гію (а.с. 21, 26), на підставі який ві дповідачу були надані рахунк и на оплату:

· № А 2842/3/1 на суму 3430,90 грн. (а.с. 20), який отриманий відп овідачем 01.04.11,

· № А 2842/4/1 на суму 580,2 6 грн. (а.с. 22), який направлено від повідачу рекомендованим лис том 10.05.11.

Відповідно до п. 9 додатку Порядок розрахунків до договору кінцевий розрахуно к за спожиту активну електро енергію та інші платежі відп овідач повинен здійснювати н а підставі виставлених позив ачем рахунків протягом 5-ти оп ераційних днів з дня їх отрим ання, однак відповідач не роз рахувався за використану акт ивну електроенергію в повном у обсязі, сплативши 557,57 грн.

Борг складає 3453,59 грн., що підтверджено наявними у спр аві документами.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону Украї ни "Про електроенергетику" сп оживачі (крім населення та на вчальних закладів і вищих на вчальних закладів 1-4 рівня акр едитації державної та комуна льної форм власності) у разі с поживання електроенергії по над договірну величину за ро зрахунковий період сплачуют ь енергопостачальникам двок ратну вартість різниці між ф актично спожитою та договірн ою величиною споживання елек троенергії.

Договором передбачений об ов'язок відповідача сплатити за перевищення договірних в еличин двократну вартість рі зниці між фактично спожитою та договірною величиною.

Згідно з п. 9 додатку Поряд ок розрахунків до договор у розрахунок за перевищення договірної величини спожива ч здійснює на підставі надан их постачальником рахунків п ротягом 5-ти операційних днів , починаючи з наступного дня п ісля їх отримання.

Згідно з розділом 5 договору договірні величини споживан ня електроенергії визначают ься у додатку до договору О бсяги постачання електрично ї енергії на підставі заяв ки відповідача на очікуваний обсяг споживання електроене ргії за місяцями року.

Відповідачу були встановл ені обсяги постачання електр оенергії у березні 2011 року на рівні 0,800 тис. кВт/год (а.с. 27).

Відповідач звернувся із за явою про збільшення договірн ої величини електроспоживан ня на березень місяць на 3200 кВт /год (а.с. 30), однак йому було лист ом від 30.03.11 за № 11/1175 (а.с. 31) було відм овлено у коригуванні договір ної величини через невикона ння умов договору щодо оплат и активної електроенергії та наявною заборгованістю за п еревищення договірної велич ини електроспоживання.

При цьому фактичне електро споживання у березні 2011 року с клало 3692 кВт/год, перевищення д оговірної величини - 2892 кВт/г од.

Обсяги електроспоживання у квітні 2011 року відпові дачу були встановлені на рів ні 0,600 тис. кВт/год (а.с. 27).

Відповідач у квітні місяці спожив 610 кВт/год (згідно з акто м про обмеження електропоста чання від 04.04.11 та звіту про вико ристану електроенергію: 605 кВт /год + 5 кВт/год втрат на лінії ел ектромереж згідно з додатком Розрахунок технічних втр ат електроенергії в мережі С поживача), перевищення дог овірної величини споживання склало 10 кВт/год.

За ці порушення на підставі п. 4.4.2 договору позивачем нарах овані санкції за перевищення договірної величини спожива ння електроенергії у березні , квітні 2011 року, відповідач 01.04.11 отримав рахунок № А 2842/3/4 на суму 2239,56 грн. (а.с. 28) та 05.05.11 № А 2842/4/4 на суму 7,93 грн. (а.с. 34).

Таким чином, борг за перевищ ення договірних величин елек троспоживання складає 2247,49 г рн., який на цей час не сплач ений.

Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальніс ть за порушення строків розр ахунків за активну електроен ергію, строку внесення плати за перетікання реактивної е лектроенергії та строків опл ати за перевищення договірни х величин споживання електро енергії та потужності тощо у вигляді пені у розмірі подві йної облікової ставки НБУ, ді ючої в період, за який сплачує ться пеня.

На підставі цієї умови дого вору позивачем нарахована пе ня за прострочення оплати ра хунків за період з 09.04.11 по 30.06.11 у р озмірі 121,67 грн. та видано на цю с уму рахунок № А 2842/4/5, який не опл ачено відповідачем.

Оскільки позивачем, з ураху ванням вимог ст.ст. 33, 34 та 36 ГПК У країни надані належні докази порушення відповідачем стро ків оплати спожитої електрое нергії та рахунків за переви щення договірної величини сп оживання електроенергії і на рахованої пені, а відповідач це не спростував та не довів і ншого, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задовол енню.

Заявлена вимога позивача п ро стягнення з відповідача в итрат за повторне направленн я копії позовної заяви в сумі 14 грн. 64 коп. задоволенню не під лягає, оскільки ці витрати не є судовими витратами відпов ідно до ст. 44 ГПК України.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК Украї ни, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ТОВ "Стахановпроменерго" , 94000, Луганська обл., м. Стахано в, вул. Селянська, буд. 49, код 33199771 , на користь позивача, ТОВ "Л уганське енергетичне об'єдна ння", 91021, м. Луганськ, кв-л Га йового, 35а, код 31443937 (поштова адре са: 94013, Луганська обл., м. Стахано в, вул. Руднєва, 11-а):

- заборгованість за спожиту активну електроенергію в су мі 3453,59 грн., за перевищенн я договірних величин спожива ння електроенергії в сумі 2247,49 грн. на рахунок 260343249060 у філ ії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665.

3. Стягнути з відповідача, ТОВ "Стахановпроменерго" , 94000, Луганська обл., м. Стахано в, вул. Селянська, буд. 49, код 33199771 , на користь позивача, ТОВ "Л уганське енергетичне об'єдна ння", 91021, м. Луганськ, кв-л Га йового, 35а, код 31443937 (поштова адре са: 94013, Луганська обл., м. Стахано в, вул. Руднєва, 11-а):

- пеню за прострочення плате жу в сумі 121,67 грн. та витра ти зі сплати судового збору в сумі 1411,50 грн. на рахунок 2600418745 в ЛО Д АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007.

Накази видати після набра ння законної сили цим рішенн ям.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення підписане 23.12.11.

Суддя А.Г.Ворожцов