ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.11 С права № 26/242/2011
Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судовог о засідання Антоново ї І.В., розглянувши матеріа ли справи за позовом
Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Мєтастіл” , м.Луганськ
до Публічного акціонерн ого товариства „Сталь”, м.Л уганськ
про стягнення 9326 грн. 59 коп.
в присутності представни ків сторін:
від позивача - представ ник за довіреністю ОСОБА_1 , довіреність №12 від 26.09.2011;
від відповідача - пред ставник за довіреністю ОСО БА_2, довіреність №б/н від 12.12.201 1.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заяв лено вимогу про стягнен ня з відповідача 3% річних в су мі 9326 грн. 59 коп.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців №12466934 від 16.12.2011 правильним найменуванням відповідача є Публічне акціонерне товарис тво „Сталь”, що приймається с удом до уваги.
Відповідач листом б/н від 20.12 .2011 повідомив, що дійсно оплата за поставлену продукцію зді йснювалась несвоєчасно і що він не має заперечень стосов но правильності розрахунку, зробленому позивачем.
Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представникі в сторін, встановивши фактич ні обставини справи, оцінивш и надані докази, господарськ ий суд Луганської області вс тановив наступне.
Між Товариством з обмежено ю відповідальністю „Мєтасті л” (продавець, позивач) та Відк ритим акціонерним товариств ом „Сталь”, яке в подальшому п ерейменоване на Публічне акц іонерне товариство „Сталь” ( покупець, відповідач) 02.08.2010 був укладений договір №47 (далі-дог овір), за умовами якого продав ець зобов' язався поставити , а покупець прийняти і оплати ти продукцію - брухт стальни й №2 в кількості 2000 тон (п.1.1 догов ору).
В розділі 2 договору сторони обумовили строки та порядок поставки продукції.
В розділі 4 договору сторона ми узгоджено вартість брухту , а в розділі 5 - порядок розра хунків.
20.08.2010 між сторонами було укла дено протокол узгодження цін і №1 до договору, в якому сторо ни визначили ціну за 1 тону бру хту в розмірі 2820 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ.
На виконання умов договору позивач поставив протягом с ерпня 2010 року відповідачу про дукцію на загальну суму 4000347 гр н. 00 коп., що підтверджується ма теріалами справи та визнаєть ся відповідачем.
Відповідач свої зобов' яз ання з оплати поставленого т овару виконував з прострочен ням платежів, що стало підста вою для звернення позивача з даним позовом до суду.
Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зв ичайно ставляться.
До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.
Відповідно до ст.509 Цивільно го кодексу України зобов' яз анням є правовідношення, в як ому одна сторона (боржник) зоб ов'язана вчинити на користь д ругої сторони (кредитора) пев ну дію (передати майно, викона ти роботу, надати послугу, спл атити гроші тощо) або утримат ися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов' язк у. Зобов' язання виникають з підстав, встановлених статт ею 11 цього Кодексу.
Згідно ст.11 Цивільного коде ксу України підставою виникн ення цивільних прав і обов' язків (зобов' язань) є, зокрем а, договір.
Статтею 627 Цивільного кодек су України передбачено, що ві дповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладен ні договору, виборі контраге нта та визначенні умов догов ору з урахуванням вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розу мності та справедливості.
Згідно ст.629 Цивільного коде ксу України договір є обов' язковим для виконання сторон ами.
Відповідно до ч.1 ст.712 Цивіль ного кодексу України за дого вором поставки, продавець (по стачальник), який здійснює пі дприємницьку діяльність, зоб ов'язується передати у встан овлений строк (строки) товар у власність покупця для викор истання його у підприємницьк ій діяльності або в інших ціл ях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а по купець зобов'язується прийня ти товар і сплатити за нього п евну грошову суму.
Згідно ч.2 ст.712 Цивільного ко дексу України до договору по ставки застосовуються загал ьні положення про купівлю-пр одаж, якщо інше не встановлен о договором, законом або не ви пливає з характеру відносин сторін.
Частиною 1 ст.655 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о за договором купівлі-прод ажу одна сторона (продавець ) передає або зобов'язується передати майно (товар) у вла сність другій стороні (покуп цеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти май но (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.692 Ци вільного кодексу України пок упець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття а бо прийняття товаророзпоря дчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства н е встановлений інший строк о плати товару. Покупець зобов 'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого това ру. Договором купівлі-продаж у може бути передбачено розс трочення платежу. У разі прос трочення оплати товару про давець має право вимагати о плати товару та сплати проце нтів за користування чужими грошовими коштами.
Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного к одексу України зобов' язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства тощо. Одностороння відмова від зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається.
Приписами ст.530 Цивільного к одексу України, зокрема, вста новлено, якщо у зобов' язанн і встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк (тер мін). Якщо строк (термін) викон ання боржником обов'язку не в становлений або визначений м оментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов'язок у семиденний с трок від дня пред'явлення вим оги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із дог овору або актів цивільного з аконодавства.
Відповідно до ст.612 Цивільно го кодексу України боржник в важається таким, що простроч ив, якщо він не приступив до ви конання зобов' язання або не виконав його у строк, встанов лений договором або законом.
Згідно зі ст.611 Цивільного ко дексу України, у разі порушен ня зобов' язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачена відпо відальність за порушення гро шового зобов' язання, так, за цією нормою Цивільного коде ксу України боржник, що прост рочив виконання грошового зо бов' язання, на вимогу креди тора зобов' язаний сплатити суму боргу з врахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсо тків не встановлений договор ом або законом.
Як було зазначено позиваче м та не оспорено відповідаче м, останній свої зобов' язан ня з оплати поставленої прод укції здійснював не своєчасн о, тобто не належним чином, том у позивач правомірно нарахув ав відповідачу 3% річних в сумі 9326 грн. 59 коп. згідно розрахунку (а.с.116-117).
Враховуючи викладене, позо вні вимоги підлягають до зад оволення повністю.
Судовий збір покладається на відповідача, згідно ст.44, 49 Г осподарського процесуально го кодексу України.
У судовому засіданні 20.12.2011 бу ли оголошені вступна та рез олютивна частини рішення.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов Товариства з об меженою відповідальністю „М єтастіл” до Публічного акці онерного товариства „Сталь” задовольнити повністю.
2. Стягнути з Публічного а кціонерного товариства „Ста ль”, вул.Фрунзе, б.107Д, м.Лугансь к, код 13386478 на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Мєтастіл”, вул.Днє провская, б.53 а, м.Луганськ, код 36637848 3% річних в сумі 9326 грн. 59 к оп., судовий збір в сумі 1411 грн. 50 коп., видати наказ позивачу.
Відповідно до ст.85 Господар ського процесуального кодек су України рішення господа рського суду набирає закон ної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну ска ргу не було подано. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м господарським судом.
Дата підписання рішення: 23.12.2011.
Суддя С.С. Єжова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 26.12.2011 |
Номер документу | 20067046 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Єжова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні