Рішення

від 20.12.2011 по справі 26/239/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.11 С права № 26/239/2011

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судово го засідання Антонов ої І.В., розглянувши матері али справи за позовом

Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Луганськв ода”, м.Луганськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю Промисл ово-будівельний трест „Луган ськпромбуд” в особі Житлово- комунальної контори Товарис тва з обмеженою відповідальн істю Промислово-будівельний трест „Луганськпромбуд”, м.Луганськ

про стягнення 1520 грн. 24 коп.

в присутності представн иків сторін:

від позивача - начальник юридичного відділу ОСОБА_1 , довіреність №352 від 01.12.2010;

від відповідача - предста вник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: пози вачем заявлено вимог пр о стягнення з відповідача за боргованості за надані послу ги з водопостачання та водов ідведення за договором №70/2 ві д 01.08.2008 в сумі 1520 грн. 24 коп.

Відповідач не скористався наданим йому правом, передба ченим ст.22 Господарського про цесуального кодексу України , не забезпечив участі повнов ажного представника у судов ому засіданні, хоча був належ ним чином повідомлений про ч ас і місце проведення розгля ду справи, про що свідчить від повідний штамп суду з відміт кою про відправку документу на звороті примірника всіх у хвал суду, який містить вихід ний реєстраційний номер, заг альну кількість відправлени х примірників ухвали, дату ві дправки, підпис працівника с уду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господар ський суд України в Інформац ійному листі від 13.08.2008 №01-8/482 Про д еякі питання застосування но рм господарського процесуал ьного кодексу України (п.19) ... да на відмітка, за умови, що її оф ормлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах Украї ни, затвердженої наказом Вищ ого господарського суду Укра їни від 10.12.2002 №75 (з подальшими змі нами), є підтвердженням належ ного надсилання копій процес уального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не відн есено встановлення фактично го місцезнаходження учасник ів судового процесу на час вч инення тих чи інших процесуа льних дій. Тому відповідні пр оцесуальні документи надсил ались згідно з поштовими рек візитами учасників судового процесу, наявними в матеріал ах справи, а також згідно відо мостей, що містяться у довідц і з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців, станом на час розгляду справи.

Також відповідач не надав с уду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовн у заяву та неприбуття у судов е засідання не перешкоджає р озгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу Укра їни справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представника позивача, встановивши факти чні обставини справи, оцінив ши надані докази, господарсь кий суд Луганської області в становив наступне.

Між Товариством з обмежено ю відповідальністю „Лугансь квода” (позивач, постачальни к) та Товариством з обмеженою відповідальністю Промислов о-будівельний трест „Лугансь кпромбуд” в особі Житлово-ко мунальної контори (відповіда ч, споживач) 01.08.2008 був укладений договір на послуги з централ ізованого водопостачання та водовідведення №70/2 з додатко вими угодами (далі - договір ), за умовами якого постачальн ик зобов' язується постачат и споживачу питну воду та при ймати від нього стічні води, а споживач своєчасно оплачува ти надані йому послуги з водо постачання і водовідведення на умовах, визначених догово ром, та виконувати інші умови даного договору (п.1.1).

Відповідно до п.1.2 договору в ході виконання договірних з обов' язань, сторони керують ся умовами даного договору, а також Законом України „Про п итну воду та питне водопоста чання” від 10.01.2002, Законом Україн и „Про житлово-комунальні по слуги” від 24.06.2004 №1875-ІV, „Правилам и користування системами ком унального водопостачання і в одовідведення в містах і сел ищах України”, затвердженими наказом Міністерства з пита нь житлово-комунального госп одарства України від 01.07.1994 №65 (на далі Правила користування), „ Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальн і та відомчі системи каналіз ації населених пунктів Украї ни”, затвердженими наказом Д ержавного комітету будівниц тва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 №37 (на далі Правила приймання), місц евими Правилами приймання ст ічних вод підприємств у сист ему каналізації (надалі місц еві Правила приймання), „Інст рукцією про встановлення та стягнення плати за скид пром ислових та інших стічних вод у системи каналізації насел ених пунктів”, затвердженою наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України в ід 19.02.2002 № 37 (надалі Інструкція), т а іншими діючими нормативно- правовими актами, які регулю ють правовідносини сторін за даним договором.

Відповідно до п.5.1 договору к ількість води, що подається п остачальником та використов ується споживачем, визначаєт ься за показниками приладів обліку.

Згідно п.6.1 у разі розрахунку за використану воду у межах з атвердженого ліміту та повно ї відповідності якості та ре жиму скиду стічних вод місце вим Правилам приймання та ум овам даного договору, спожив ач сплачує за надані послуги з водопостачання та водовід ведення за діючим тарифом, вс тановленим згідно з чинним з аконодавством.

Споживач оплачує за надані послуги авансовим платежем у розмірі 100% від суми нарахува ння за попередній місяць до 07 числа поточного місяця. Оста точний розрахунок за послуги водопостачання та водовідве дення, плату за перевищення л імітів води та інше, споживач робить на підставі наданих п остачальником рахунків чи ін ших платіжних документів, не пізніше наступного робочого дня після їх отримання (п.6.2 дог овору).

Згідно п.7.4 договору спожива ч зобов' язаний своєчасно зд ійснювати оплату за надані п остачальником послуги з водо постачання та водовідведенн я.

На виконання вказаних умов договору позивач надавав ві дповідачу послуги, які відпо відач оплатив частково, внас лідок чого за ним за період се рпень, листопад, грудень 2010 рок у утворилась заборгованість в сумі 1520 грн. 24 коп., за стягненн ям якої позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зв ичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного коде ксу України, зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допу скається, якщо інше не вста новлено договором або законо м (ст.525 Цивільного кодексу Укр аїни).

Порушенням зобов' язання, у відповідності до ст.610 Цивіл ьного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання, тобт о - неналежне виконання.

Відповідно до ст.33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позивачем доведено, в т.ч. груп-рахункам и від 03.08.2010, 08.11.2010, 08.12.2010, які частково оплачені відповідачем) а від повідачем не оспорено заборг ованість за договором №70/2 від 01.08.2008 за період серпень, листоп ад, грудень 2010 року в сумі 1520 грн . 24 коп.

Відповідач позов не оспори в, доказів відсутності боргу не подав.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України судовий збір п окладається на відповідача.

У судовому засіданні 20.12.2011 бу ли оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обм еженою відповідальністю „Лу ганськвода”, м.Луганськ до То вариства з обмеженою відпові дальністю Промислово-будіве льний трест „Луганськпромбу д” в особі Житлово-комунальн ої контори Товариства з обме женою відповідальністю Пром ислово-будівельний трест „Лу ганськпромбуд” задовольн ити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-будівельний трес т „Луганськпромбуд”, вул.Дзе ржинського, б.33, м.Луганськ, код 01240172 в особі Житлово-ком унальної контори Товариства з обмеженою відповідальніст ю Промислово-будівельний тре ст „Луганськпромбуд”, кв.Про летаріату Донбасу, б.15, м.Луган ськ, код 01242751 на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Луганськвода”, м .Луганськ, кв.Пролетаріату До нбасу, б.166, код 35554719 заборгова ність в сумі 1520 грн. 24 коп., судов ий збір в сумі 1411 грн. 50 коп., вида ти наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господар ського процесуального кодек су України рішення господа рського суду набирає закон ної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну ска ргу не було подано. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м господарським судом.

Дата підписання рішення: 23.12.2011.

Суддя С.С. Єжова