Вирок

від 03.11.2011 по справі 1-408/11

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.11.2011

ПРИГ ОВОР дело № 1-408/11

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 ноября 2011 года Добропольс кий горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Мавроди Р .Ф.

при секретаре Ганжа Т.А .

с участием прокурора Любчик А.В.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в городе Добр ополье уголовное дело по обв инению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур ож. пос. Новодонецкое Добропо льского района Донецкой обла сти, гр-на Украины, украинец, образование неполное-средне е, не женат, не работает, ране е не судимого: прож. АДРЕСА_1 .

в совершении преступления , предусмотренного ст. 121 ч.1 УК У краины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, своими умышленным и действиями причинил тяжкие телесные повреждения, то ест ь умышленные телесные повреж дения, опасные для жизни в мом ент причинения при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_1, 03.03.2011 года прим ерно в 23час.20 мин., будучи в сост оянии алкогольного опьянени я, находясь в квартире АДРЕ СА_1 в ходе ссоры, на почве вн езапно возникших неприязнен ных отношений с ОСОБА_2, ум ышленно нанес ему два удара к ухонным ножом в область лево го плеча, причинив ему, соглас но заключения судебно-медици нской экспертизы, телесные п овреждения в виде: двух колот о-резаных ран левого плеча с п овреждением левой плечевой а ртерии до 1/2 диаметра, который относятся к тяжким телесным повреждениям как опасные дл я жизни.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении прест упления признал полностью и показал, что проживает с млад шим братом ОСОБА_2 и матер ью. Они с братом обычно ссорят ся, т.к., находясь в состоянии а лкогольного опьянения, он ст ановится агрессивным, кидает ся на него в драку. Так 03.03.2011 года у его брата был день рождения , примерно в 11.00 час. они пошли к и х деду, где жарили шашлыки и уп отребляли спиртное. Перед по луночью он находился уже дом а, когда домой пришёл ОСОБА _2, он находился в состоянии а лкогольного опьянения. Между ним и ОСОБА_2 возникла ссо ра, инициатором которой был о н. ОСОБА_2 стал кидаться на него в драку. Замахнулся в его сторону ножом. Его действия сильно разозлили. Он выхвати л у него из руки нож и стал нан осить ему удары в область лев ого плеча и руки, так как левой рукой он прикрывался от его у даров, который тот наносил ем у в живот. Удары ножом он нано сил несильные, так как хотел напугать брата. Ударил он его ножом два раза. После его удар ов ножом, ОСОБА_2 упал на п ол. ОСОБА_2 стал говорить, ч то он всё понял. В это время пр ишел в квартиру ОСОБА_4. Он сказал ему, что порезал своег о брата. ОСОБА_2 лежал на по лу в коридоре. ОСОБА_4 пере тянул ему левую руку, из котор ой сильно текла кровь, тряпко й, после чего он попросил его в ызвать скорую помощь. После т ого как приехала скорая помо щь, они оказали ОСОБА_2 пер вую медицинскую помощь, и пот ом работники скорой помощи п овезли ОСОБА_2 на станцию скорой помощи п. Новодонецко е. Он ушёл из квартиры. Ночью 4.03 .2011 года он пришёл домой. Дома у же находились работники мили ции, которым он рассказал, что ножом наносил удары брату он . В содеянном чистосердечно р аскаивается.

Кроме полного признания по дсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается ис следованными и проанализиро ванными в ходе судебного сле дствия доказательствами.

Так, потерпевший ОСОБА_2 показал, что 03.03.2011 года у него бы л день рождения, они решили с б ратом отметить день рождения , пожарить шашлыки во дворе до ма у их деда. Днем они пожарили шашлыки и стали употреблять спиртное. Примерно в 15.00 час. он ушёл в посёлок и продолжил уп отреблять спиртные напитки. Перед полуночью, после 23.00 час. он пришёл домой. Дома был брат . Он был в состоянии алкогольн ого опьянения и когда он пьян ый, то его тянет на драки и ска ндалы, он становиться агресс ивным. Ему что-то не понравило сь в поведении брата. Он стал к нему цепляться и у них возник ла ссора. Он зашёл в кухню, взя л со стола небольшой кухонны й нож с коричневой рукояткой и стал угрожать брату физиче ской расправой. Он подскочил к нему, тот выхватил у него но ж и нанёс ему несколько ударо в этим ножом в область плеча и руки. Он упал на пол в коридор е. Он стал просить брата, чтобы он прекратил, что он всё понял , брат прекратил наносить ему удары ножом. В это время в ква ртиру пришел ОСОБА_4. Он пе ретянул ему руку тряпкой, и вы звал скорую помощь. Работник и скорой помощи забрали его и отвезли в помещение скорой п омощи. Ему оказали медицинск ую помощь и предложили госпи тализацию. Он отказался от го спитализации и его отвезли д омой. Дома никого не было, и он лёг спать. В больницу он обрат ился 5.03.2011 года, так как у него бо лела левая рука, было затрудн ено движение рукой. Он был гос питализирован и ему была сде лана операция. Никаких прете нзий по поводу телесных повр еждений не имеет, так как счит ает, что виноват в скандале са м, гражданский иск заявлять н е желает.

Свидетель ОСОБА_5 показ ала, что 03.03.2011 года у её младшего сына ОСОБА_2 был день рожд ения, который они праздновал и вместе с другим сыном ОСО БА_1. 4.03.2011 года она зашла в квар тиру и увидела, что ОСОБА_2 был с перевязанной левой ру кой в области предплечья. Оде жда у него была в крови. Сын ей сказал, что он упал и поранилс я. Потом она осмотрелась, в кор идоре на полу была кровь, в кро ви были лутки двери в зальную комнату, была кровь на полу в зальной комнате. Через некот орое время домой пришёл ОСО БА_1. Он рассказал, что это он порезал брата кухонным ножо м во время скандала. 5.03.2011 года у тром у сына сильно начала бол еть левая рука и затем в больн ице ему была сделана операци я.

В судебном заседании были о глашены показания свидетеля ОСОБА_4, данные им на досуд ебном следствии, так как согл асно рапорта работника милиц ии последнего доставить в су дебное заседание не представ илось возможным ввиду его дл ительного отсутствия по мест у жительства.

Так, свидетель ОСОБА_4 по казал, что 03.03.2011 года примерно о коло 21.00 часов он находился дом а. Так как у него закончились с игареты, решил пойти к своему знакомому ОСОБА_1, которы й проживает в доме напротив, п о адресу АДРЕСА_1, чтобы по просить у него сигарету. Когд а он постучал в дверь квартир ы где проживает ОСОБА_1, то дверь квартиры ему открыл са м ОСОБА_1. Который был силь но напуган, и он заметил, что у него в руках был нож, и рука бы ла в крови. Увидев его ОСОБА _1 попросил помощи, чтобы он п омог его брату, который в это в ремя лежал на полу в коридоре квартиры, и у которого из лево й руки сильно струилась кров ь. Он подошёл к ОСОБА_2, брат у ОСОБА_1 и тряпкой перетя нул ему руку и затем вызвал ск орую помощь. После этого он сп росил у ОСОБА_1, что произо шло, то он ему ответил, что пос ле употребления спиртных нап итков между ним и его братом ОСОБА_2 произошла ссора в хо де которой ОСОБА_2 стал бр осаться на ОСОБА_1 в драку . Когда ОСОБА_2 бросился на ОСОБА_1 в драку, то он, взяв нож и в целях защиты нанёс О СОБА_2 несколько ударов эти м ножом. ( л.д.73).

Кроме того, вина подсудимог о подтверждается:

- протоколом осмотра места п роисшествия, схемой и фотота блицей к нему от 04.06.2011 года (л.д.7-11) ;

- протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в события от 22.06.2011 г., согласно ко торого ОСОБА_1 показал все обстоятельства нанесения им своему брату ОСОБА_2 теле сных повреждений. (л.д. 48-51);

- заключением судебно-медиц инской экспертизы № 53 от 25.06.2011 го да, согласно которой ОСОБА_ 2 были причинены тяжкие тел есные повреждения, как опасн ые для жизни в момент причине ния в виде: двух колото-резанн ых ран левого плеча с поврежд ением левой плечевой артерии ? диаметра, которые образовал ись от действия колюще-режущ его предмета , каковым мог быт ь нож, возможно в указанный ср ок и при указанных обстоятел ьствах. (л.д.54).

-заключением судебно-иммун ологической экспертизы №903 от 25.07.2011 года, согласно которой на клинке ножа, доставленного д ля исследования , обнаружена кровь человека группы А с изо гемагглютинином анти-В, кото рая могла произойти от потеп евшего ОСОБА_2 ( л.д.65-67).

Таким образом, суд считает, что органами досудебного сле дствия правильно квалифицир ованы действия ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 1 УК Украины, как умышлен ное причинение тяжкого теле сного повреждения, как опасн ое для жизни в момент причине ния.

Избирая вид и меру уголовно го наказания ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень общественной опасности соде янного, личность подсудимого , не работающего, посредствен но характеризуемого по мест у жительства , ранее не суди мого, а также то, что потерпевш ий претензий к подсудимому н е имеет и не настаивает на стр огой мере наказания.

Смягчающим вину обстоятел ьством является чистосердеч ное раскаяние и признание св оей вины.

Отягчающим вину обстоятел ьством является совершение п реступления в состоянии алко гольного опьянения.

С учетом всех обстоятельст в дела, личности подсудимого , не работающего, совершившег о тяжкое преступление в сост оянии алкогольного опьянени я, суд считает, что исправлени е и перевоспитание подсудимо го не возможно без изоляции о т общества и к нему следует пр именить наказание, связанное с лишением свободы.

По делу Добропольским межр айонным прокурором заявлен г ражданский иск к ОСОБА_1 о взыскании с него в пользу КЛП У «Белозерская городская бол ьница»стоимости лечения пот ерпевшего в сумме 1519,83 грн., кото рый подлежит удовлетворению в полном объеме, так как сумма затрат больницы подтверждае тся соответствующей справко й ( л.д. 88).

Вещественные доказательст ва - нож, хранящийся в Доброп ольском ГО, следует уничтожи ть.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвер гнуть наказанию ОСОБА_1 п о ст. 121 ч. 1 УК Украины в виде пят и лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента вступления приговора в зако нную силу и заключения его по д стражу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пол ьзу Коммунального лечебно-пр офилактического заведения « Белозерская городская больн ица»( р/с 3541007002064 в банке ГУГКУ, МФО 834016, ОКПО 01990424) в счет возмещения с тоимости затрат на лечение п отерпевшего ОСОБА_2 сумму в размере 1519 (одна тысяча пятьс от девятнадцать ) гривен 83 коп ейки.

Вещественные доказательст ва - нож, хранящийся в Доброп ольском ГО, уничтожить.

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд Доне цкой области через Доброполь ский горрайонный суд в течен ии 15 суток с момента его оглаш ения.

Отпечатано в совещательно й комнате в одном экземпляре .

Председательствующий судья Мавроди Р.Ф .

03.11.2011