15/192-10-5481
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Підлягає публікації в ЄДРСР
УХВАЛА
"14" грудня 2011 р.Справа № 15/192-10-5481
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Петрова В.С.
При секретарі Кришиневській Л.Е.,
За участю представників:
від позивача (заявника) - не з'явився;
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства „Чорноморсько-азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів” про виправлення описки в наказі суду від 01.08.2011 р., допущеної при його оформленні, в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15/192-10-5481 за позовом Державного підприємства „Чорноморсько-азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів” до Державного підприємства „Устьдунайводшлях” про стягнення заборгованості в сумі 21 028 662,02 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство „Чорноморсько-азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства „Устьдунайводшлях” про стягнення заборгованості в сумі 20 444 624,24 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2010 р. порушено провадження по справі № 15/192-10-5481 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
В ході розгляду справи позивачем були подані до суду уточнення до позовної заяви, згідно яких позивач просив суд стягнути з Державного підприємства „Устьдунайводшлях” 21 028 662,02 грн., у т.ч.: заборгованість зі сплати фрахту в сумі 6 260 000,00 грн. та 3% річних від суми заборгованості в розмірі 222 600,00 грн.; заборгованість зі сплати фрахту з урахуванням індексу інфляції в сумі 3 164 550,00 грн. та 3% річних в сумі 153 000,00 грн.; неустойку в сумі 5 100 000,00 грн.; пеню в сумі 191 585,02 грн.; збитки (упущену вигоду) в сумі 7 592 817,00 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.02.2011 р. справу № 15/192-10-5481 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2011 р. справу № 15/192-10-5481 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді –Петрова В.С., суддів –Власової С.Г. і Желєзної С.П.
У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Желєзної С.П. розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 23.03.2011 р. № 41-р було здійснено заміну судді господарського суду Одеської області Желєзної С.П. на суддю господарського суду Одеської області Погребну К.Ф. у складі колегії суддів при колегіальному розгляді справи № 15/192-10-5481
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2011 р. справу № 15/192-10-5481 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді –Петрова В.С., суддів –Власової С.Г. і Погребної К.Ф. та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
Рішенням господарського суду Одеської області від 20 травня 2011 року по справі №15/192-10-5481 у задоволенні позову ДП “Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів” до ДП “Устьдунайводшлях” про стягнення заборгованості в сумі 21028662,02 грн. було відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19 липня 2011 року рішення господарського суду Одеської області від 20 травня 2011 року у справі № 15/192-10-5481 скасовано, позов Державного підприємства „Чорноморсько-азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів” задоволено, а саме стягнуто з Державного підприємства “Устьдунайводшлях” на користь Державного підприємства “Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів” заборгованість у розмірі 6 260 000 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 508 660 грн., 3% річних у розмірі 375 600 грн., пеню у розмірі 191585,02 грн., неустойку у розмірі 5 100 000 грн., збитки у розмірі 7 592 817 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 25500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн., витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 12 750 грн.
01.08.2011 р. на виконання вказаної постанови Одеського апеляційного господарського суду господарським судом Одеської області був виданий наказ про стягнення з Державного підприємства “Устьдунайводшлях” на користь Державного підприємства “Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів” заборгованості у розмірі 6 260 000 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 508 660 грн., 3% річних у розмірі 375 600 грн., пені у розмірі 191585,02 грн., неустойки у розмірі 5 100 000 грн., збитків у розмірі 7 592 817 грн., витрат по сплаті державного мита у розмірі 25500 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. та витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 12 750 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2011 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19 липня 2011 р. у справі № 15/192-10-5481 залишено без змін.
Державне підприємство „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про виправлення описки в наказі суду від 01.08.2011 р. у справі № 15/192-10-5481, допущеної при його оформленні, посилаючись на те, що при зазначенні строку, впродовж якого наказ може бути пред'явлений до виконання, вказано дату „20 липня 2011 року”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2011 р. по справі № 15/192-10-5481 заяву ДП „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів” про виправлення описки в наказі суду прийнято до провадження та розгляд заяви призначено в засіданні суду на 14.12.2011 р.
В засідання суду, призначене на 14.12.2011 р., представники сторін не з'явились з невідомих суду причин.
Між тим відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Приймаючи до уваги те, що при оформленні наказу суду від 01.08.2011 р. у справі № 15/192-10-5481 судом було допущено помилку при зазначенні строку, впродовж якого наказ може бути пред'явлений до виконання, а саме помилково вказано дату „20 липня 2011 року” заміст вірної „20 липня 2012 року”, заява ДП „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів” про виправлення описки у вказаному наказі суду від 01.08.2011 р. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів” про виправлення описки в наказі суду від 01.08.2011 р. у справі № 15/192-10-5481 задовольнити.
2. Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 01.08.2011 р. у справі № 15/192-10-5481, а саме вказати „Наказ дійсний для пред'явлення до Відділу Державної виконавчої служби до „20” липня 2012 р.”
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.
Суддя < /підпис/ > Петров В.С.
Майновий
Інші підлягає оскарженю у межах провадження
задовольнити
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2011 |
Оприлюднено | 26.12.2011 |
Номер документу | 20068642 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Петров В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні