Рішення

від 16.12.2011 по справі 6/17-4652-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/17-4652-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2011 р.Справа  № 6/17-4652-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СЛОБОДА КО”

До відповідача Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „ОКЕАН”

про стягнення 26 490 грн. 88 коп.

                                     Суддя                               Демешин О. А.

Представники:

від позивача:    не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:  Товариство з обмеженою відповідальністю „СЛОБОДА КО” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „ОКЕАН” (далі –відповідач) про стягнення 26 490 грн. 88 коп., з яких: 25 135 грн. 20 коп. –борг по Договору № 83/11 від 29.06.2011 року; 928 грн. 62 коп. –пеня; 179 грн. 73 коп. –3 % річних; 247 грн. 33 коп. –інфляційні.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

29.06.2011 р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладено договір   № 83/11  купівлі –продажу, відповідно до п.1.2 якого продавець здійснює поставку, а покупець приймає та оплачує партію безалкогольного напою Торгової марки „Добрава” та „Слобідська”. Оплата поставленого Товару за Договором здійснюється Покупцем на умовах відстрочення платежу не більше 15 банківських днів від дати отримання Товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця (п.2.2 Договору).

11.07.2011року згідно Товаро-транспортної накладної    №  1392 позивач поставив відповідачу. Товар на суму 25 135,20грн.

Оскільки відповідачем розрахунок  по  товарно-транспортній  накладній  №1392  від   11.07.2011р.   не проведено, сума боргу складає 25 135,20 грн.

Отже, з 30.07.2011р. (згідно накладної №1392 від 11.07.2011р.) почалося прострочення зобов'язання відповідачем.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

   Згідно з п.5.2 Договору Покупець за несвоєчасну оплату, згідно п.2.2 цього договору сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, яка діє в період в який нараховується пеня.

У відповідності до наведених вимог Законодавства України та вимог Договору позивач розрахував суму пені, 3% річних та інфляційні.

Отже, загальний борг відповідача становить: 26 490 грн. 88 коп., з яких: 25 135 грн. 20 коп. –борг по Договору № 83/11 від 29.06.2011 року; 928 грн. 62 коп. –пеня; 179 грн. 73 коп. –3 % річних; 247 грн. 33 коп. – інфляційні.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі,  з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „ОКЕАН” (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Паркова, 6, код - 33976785) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „СЛОБОДА КО” (08042, Київська обл., Макарівський р-н, с. Червона Слобода, вул. Заводська, 1, код - 30641031):25135 гривень 20 коп.  боргу;  928 гривень 62 коп.  пені; 179 гривні 73 коп. сплати 3 % річних; 247 гривень 33 коп.  інфляційних; 264 гривні 90 коп. держмита та 236 гривень витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної в порядку ст. 85 ГПК України

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено 19.12.2011р.

Суддя                                                                                       Демешин О.А.