Рішення

від 12.12.2011 по справі 5020-1771/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року справа № 5020-1771/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «ІМ ЕКСБАНК»

(проспект Гагаріна, будинок 12-А, м. Одеса, 65039,

вул. В. Морська, 3, м. Севастопо ль, 99011),

до відповідача - Прива тного підприємства «Виробни чо-торгівельна фірма «Севстр оймаркет»

(вул. Костомарівська, будино к 1/46, офіс 23, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 432 550,80 грн.,

Суддя С.М. Альошин а

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА _1 - старший юрисконсульт С евастопольського відділенн я, довіреність № 010711 від 01.07.2011 (коп ія довіреності у справі),

Від відповідача - не з' явився.

Суть спору

Публічне акціонерне т овариство «ІМЕКСБАНК» зверн улось до господарського суду міста Севастополя із позово м до Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна фірм а «Севстроймаркет»про стягн ення 432 550,80 грн., у тому числі 210 989,84 г рн. заборгованості за догово ром кредиту за овердрафтом № 290 від 15.02.2008, 191 561,29 грн. прострочено ї заборгованості за відсотка ми, 16 486,11 грн. пені за прострочен ня зобов' язання за кредитом та 13 513,56 грн. пені за прострочен ня зобов' язання за відсотка ми.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого пред ставника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвал суд у від 02.11.2011 та від 14.11.2011 не виконав, письмового відзиву на позов ну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням сво їх заперечень, суду не предст авив, хоча про час та місце роз гляду справи у судовому засі данні повідомлений належним чином - рекомендованою коре спонденцією за зареєстрован ою адресою місцезнаходження , вірність якої підтверджено спеціальним витягом з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців станом на 11.11.2011, про пр ичини неявки суд не повідоми в.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни, справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

15.02.2008 між сторонами був у кладений договір кредиту за овердрафтом № 290.

Відповідно до п. 1.1. цього дог овору кредитор (позивач) зобо в' язувався надавати позича льнику (відповідачу) грошові кошти у тимчасове користува ння на умовах забезпеченості , повернення, строковості, пла тності та цільового характер у використання, шляхом сплат и з поточного рахунку позива льника, відкритого в АКБ «ІМЕ КСБАНК», розрахункових докум ентів на суму, що перевищує фа ктичний (кредитовий) залишок на такому поточному рахунку , але в межах визначеного цим д оговором ліміту овердрафту, надалі за текстом - овердраф т, а кожна окремо надана сума - транш овердрафту.

Протягом всього періоду ді ї цього договору максимальна заборгованість позичальник а за овердрафтом не може пере вищувати розмір ліміту оверд рафту, розрахованого за Мето дикою розрахунку лімітів ове рдрафту, що діє в АКБ «ІМЕКСБА НК»у сумі 94 500,00 грн. (дев' яност о чотири тисячі п' ятсот грн . 00 коп.) (п.п. 1.1.1 договору).

Кінцевий термін, до якого зд ійснюється надання та має бу ти повністю погашена заборго ваність за овердрафтом за ци м договором - 13.02.2009 (включно) (п.п. 1.1.2. договор у).

Згідно з п. 1.3. договору за кор истування овердрафтом позич альник сплачує кредитору про центи у розмірі та у строки, об умовлені цим договором, та ко місії, у розмірі та у порядку, визначеному тарифним планом за овердрафтне обслуговуван ня.

Термін користування позич альником кожним траншем овер драфту не може перевищувати 30 (тридцяти) календарних днів від дня його надання (п. 2.4. дого вору).

Підпунктом 2.5.2. п. 2.5. договору п ередбачалось, що у випадку, як що позичальник користується траншем овердрафту:

строком від 1 (одного) до 3 (трь ох) календарних днів, позичал ьник сплачує кредитору проце нти за його використання у ро змірі 7 (семи) процентів річних від суми фактичної заборгов аності за овердрафтом за від повідним поточним рахунком ( п. 2.5.2.1. договору);

строком від 4 (чотирьох) до 7 (с еми) календарних днів, позича льник сплачує кредитору проц енти за його використання у р озмірі 10 (десяти) процентів рі чних від суми фактичної забо ргованості за овердрафтом за відповідним поточним рахунк ом (п. 2.5.2.2. дого вору);

строком від 8 (восьми) до 14 (чот ирадцяти) календарних днів, п озичальник сплачує кредитор у проценти за його використа ння у розмірі 12 (дванадцяти) пр оцентів річних від суми факт ичної заборгованості за овер драфтом за відповідним поточ ним рахунком (п. 2.5.2.3. д оговору);

строком від 15 (п' ятнадцяти ) до 30 (тридцяти) календарних дн ів, позичальник сплачує кред итору проценти за його викор истання у розмірі 18 (вісімнадц яти) процентів річних від сум и фактичної заборгованості з а овердрафтом за відповідним поточним рахунком (п. 2.5.2.4. договору).

Сплата нарахованих процен тів здійснюється у валюті ов ердрафту наступного операці йного дня за днем фактичного погашення траншу овердрафту , та днем погашення траншу ове рдрафту по строку, визначено му цим договором, в сумі нарах ованих процентів відповідно до п. 2.6. цього договору (п. 2.7. дого вору).

За умовами п.п. 2.5.3. п. 2.5. договор у у разі прострочення термін у погашення траншу овердрафт у, визначеного п. 2.4. цього догов ору, позичальник починаючи з першого дня прострочки спла чує кредитору винагороду за його використання у розмірі 30 (тридцять) процентів річних від суми простроченої заборг ованості за овердрафтом.

У відповідності з п. 3.3. догов ору позичальник зобов' язув ався:

протягом строку використа ння овердрафту сплачувати ба нку проценти та комісії за йо го використання у порядку, ви значеному пунктами 2.7., 2.8. цього договору (п.п. 3.3.4. договору);

до закінчення терміну визн аченого п. 1.1.2. цього договору п огасити у повному обсязі заб оргованість за овердрафтом, нарахованими процентами, ком ісіями (п.п. 3.3.5. договору).

Згідно з п. 4.3. договору у випа дку невиконання позичальник ом зобов' язань, визначених п.п. 3.3.2. - 3.3.9. цього договору, про тягом більше п' ятнадцяти дн ів, термін надання траншів ов ердрафту вважається таким, щ о закінчився та, відповідно, п озичальник зобов' язаний не пізніше наступного дня, пога сити наявну заборгованість з а овердрафтом, сплатити кред итору проценти, комісії та шт рафні санкції. Після повного погашення заборгованості по зичальника за цим договором - дія договору припиняється .

Між сторонами також були пі дписані додаткові угоди до в казаного договору:

№ 01 від 08.04.2008, якою ліміт овердр афту, передбачений п.п. 1.1.1. дого вору знижено до 57 000,00 грн.;

№ 02 від 23.05.2008, якою п. 2.5.2. викладен о у новій редакції наступног о змісту: у випадку, якщо позич альник користується траншем овердрафту строком від 1 (одно го) до 30 (тридцяти) календ арних днів, позичальник спла чує кредитору проценти за йо го використання у розмірі 28 (д вадцяти восьми) процентів рі чних від суми фактичної забо ргованості за овердрафтом за відповідним поточним рахунк ом;

№ 03 від 11.06.2008, якою ліміт овердр афту, передбачений п.п. 1.1.1. дого вору збільшено до 94 500,00 грн.;

№ 04 від 22.08.2008, якою ліміт овердр афту, передбачений п.п. 1.1.1. дого вору збільшено до 211 000,00 грн.

На виконання умов вищевказ аного договору, позивач свої зобов' язання виконав, нада вши відповідачу грошові кошт и за розпорядженням операцій ного відділу від 15.02.2008.

Однак, відповідач, у поруше ння умов договору, свої зобов ' язання перед позивачем вик онував несвоєчасно та не у по вному обсязі, у зв' язку з чим за ним станом на 22.09.2011 утворила сь наступна заборгованість: 210 989,84 грн. - за договором кредиту за овердрафтом та 191 561,29 грн. - за відсотками.

Вищевикладене свідчить пр о наявність зобов' язання у відповідача перед позивачем .

Відповідно до вимог частин и першої ст. 193 Господарського кодексу України суб' єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов' язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов' я зання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться.

Статтею 509 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов' язанням є правовідноше ння, в якому одна сторона (борж ник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов' язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином і у встановлени й строк відповідно до умов до говору.

Згідно з вимогами частини д ругої ст. 193 Господарського ко дексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, н еобхідних для належного вико нання нею зобов'язання, врахо вуючи інтереси другої сторон и та забезпечення загального сподарського інтересу. Поруш ення зобов'язань є підставою для застосування господарсь ких санкцій, передбачених ци м Кодексом, іншими законами а бо договором.

У відповідності зі ст. 610 Цив ільного кодексу України по рушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ненале жне виконання).

Частиною сьомою ст. 193 Госп одарського кодексу України, передбачено, що не допускают ься одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім в ипадків, передбачених законо м, а також відмова від виконан ня або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання друг ої сторони за іншим договоро м не було виконано належним ч ином.

Відповідно до п. 4.1. договору у випадку прострочення пози чальником строків сплати про центів та/або комісій, визнач ених пунктами 2.7., 2.8. цього догов ору, позичальник сплачує кре диторові пеню у розмірі 1 (одно го) проценту від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше п одвійної облікової ставки НБ У, що діє у період простроченн я.

Частиною другою ст. 343 Господ арського кодексу України пер едбачено, що платник грошови х коштів сплачує на користь о держувача цих коштів за прос трочку платежу пеню в розмір і, що встановлюється за згодо ю сторін, але не може перевищу вати подвійної облікової ста вки Національного банку Укра їни, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Так, згідно розрахунку по зивача, відповідачу нарахова но 16 486,11 грн. пені за прострочен ня зобов' язання за кредитом та 13 513,56 грн. пені за прострочен ня зобов' язання за відсотка ми, яка і підлягає стягненню з відповідача.

Факт наявності заборгован ості відповідача перед позив ачем в сумі 432 550,80 грн., у тому числі 210 989,84 грн. заборгов аності за договором кредиту за овердрафтом № 290 від 15.02.2008, 191 561,29 грн. простроченої заборгова ності за відсотками, 16 486,11 грн. п ені за прострочення зобов' я зання за кредитом та 13 513,56 грн. п ені за прострочення зобов' я зання за відсотками, докумен тально встановлений, підтвер джений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем .

За таких обставин позов під лягає задоволенню повністю.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забез печення судового процесу під лягають стягненню з відповід ача відповідно до вимог ст. 49 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголоше ні вступна та резолютивна ча стини рішення, з повідомленн ям представника позивача про складення повного рішення 19.1 2.2011.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити п овністю.

2). Стягнути з Приватного під приємства «Виробничо-торгів ельна фірма «Севстроймаркет » (вул. Костомарівська, будино к 1/46, офіс 23, м. Севастополь, 99011, іде нтифікаційний код 35418333, відомо сті про банківські реквізити у матеріалах справи відсутн і) на користь Публічного акці онерного товариства «Імексб анк»(проспект Гагаріна, б. 12-А, м. Одеса, Одеська област ь, 65039, ідентифікаційний код 20971504, к/р 12000009999027 у НБУ, МФО 328384, або на інші рахунки ) 432 550,80 грн., у тому числі 210 989,84 гр н. заборгованості за договор ом кредиту за овердрафтом № 290 від 15.02.2008, 191 561,29 грн. простроченої заборгованості за відсоткам и, 16 486,11 грн. пені за простроченн я зобов' язання за кредитом та 13 513,56 грн. пені за прострочен ня зобов' язання за відсотка ми, а також 4 325,51 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням суду законної сил и.

Суддя С. М. Альошина

Рішення складено відпо відно до вимог

статті 84 Господарського про цесуального

кодексу України та підписа но 19.12.2011.