Рішення

від 27.07.2011 по справі 5026/450/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року Справа № 05/5 026/450/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового з асідання Холодній Л.В., за уча стю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довіреністю;

від відповідача: не з"явивс я;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи за позовом товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Райффайзен Лізинг Аваль " до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівель но-ремонтне комунальне підпр иємство"

про стягнення 25002,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеж еною відповідальністю "Райфф айзен Лізинг Аваль" (далі за т екстом позивач) заявлено поз ов до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельн о-ремонтне комунальне підпри ємство" (далі за текстом відпо відач) про стягнення 25002,69 грн. з аборгованості за договором ф інансового лізингу.

Представник відповід ача повторно в судове засіда ння не з»явився, причину нез» явлення суду не повідомлено. Відповідно до абзацу 3 пункту 3.6 Роз»яснення Президії Вищог о арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами «Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України», особи, які беруть участь у спр аві, вважаються повідомленим и про час і місце її розгляду с удом, якщо ухвалу про порушен ня провадження у справі наді слано за поштовою адресою, за значеною в позовній заяві. У м атеріалах справи знаходитьс я повідомлення про вручення поштового відправлення - ухв али про відкладення справи с луханням представнику відпо відача Панченко, дата вручен ня - 19.04.2011.

З врахуванням викладеног о, суд приходить до висновку про те, що представник відпов ідача про час і місце розгляд у справи повідомлений належн им чином.

Крім того, відповідно до п .3.6 Роз"яснення, у випадку нез»я влення в засідання господарс ького суду представників обо х сторін або однієї з них, спра ва може бути розглянута без ї ї участі, якщо неявка таких пр едставників не перешкоджає в ирішенню спору.

Тому, суд вважає можливим ро зглянути справу у відповідно сті із ст. 75 ГПК України, за наяв ними у ній матеріалами.

Матеріалами справи і в судовому засіданні встан овлено.

16.11.2007 між сторонами укла дено договір фінансового ліз ингу № L 1446-11/07 (далі за текстом До говір).

Згідно з умовами Дого вору позивач зобов'язався пр идбати у свою власність і пер едати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної екс плуатації, у тимчасове волод іння та користування за плат у майно, найменування, техніч ний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і заг альна вартість якого визнача ються в Спеціфікації (Додато к №2 до Договору), а лізингооде ржувач (відповідач) зобов'яза вся прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові пла тежі на умовах Договору (п.1.1).

На виконання умов вищ езазначеного Договору, Позив ач (Лізингодавець) придбав пр едмет лізингу за договором к упівлі-продажу та передав у т имчасове володіння Лізингоо держувачу.

Позивач стверджує, що в порушення умов Договору, зо крема, п.п. 5.1-5.5, п. 8.1.4 Загальних умо в фінансового лізингу - Додат ок № 4 до Договору (надалі - Зага льні умови), відповідач належ ним чином не виконував свої з обов'язання, внаслідок чого з а ним утворилась заборговані сть за договором на загальну суму 25002,69 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до ч асткового задоволення.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.6 Д оговору лізингові платежі ск ладаються з авансового лізин гового платежу та поточних л ізингових платежів, що включ ають: суму, яка відшкодовує ча стину вартості предмета лізи нгу, та комісію лізингодавця . До складу комісії в повному о бсязі включаються винагоро да лізингодавця, компенсаці я відсотків за фінансуванн я придбання Предмета лізингу за Договором та витрати лізи нгодавця, які виникли в періо д дії цього Договору та пов'яз ані з ним. Такі умови Договору повністю відповідають ст. 16 З акону України «Про фінансови й лізинг»(далі за текстом Зак он), яка передбачає, що до скла ду лізингових платежів можут ь включатися: а) сума, яка відш кодовує частину вартості пре дмета лізингу; б) платіж як вин агорода лізингодавцю за отри мане у лізинг майно; в) компенс ація відсотків за кредитом; г ) інші витрати лізингодавця, б езпосередньо пов'язані з вик онанням договору лізингу.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст.11 Закону, п.п.5.1, 8.1.4 Загальни х умов фінансового лізингу, л ізингоодержувач зобов'язани й своєчасно сплачувати лізин гові платежі.

Пунктом 5.3 Загальних у мов передбачено, що лізингоо держувач сплачує зазначені в Графіку поточні лізингові п латежі щомісяця авансом до 8 ч исла поточного місяця на під ставі paxунків лізингодавця, на правленого на вказану в Дого ворі електронну адресу лізин гоодержувача за допомогою фа ксимільного зв'язку. При чому , у разі неотримання рахунку л ізингодавця числа поточного місяця лізингоодержувач зоб ов'язаний звернутися до Лізи нгодавці отримати свій рахун ок самостійно. В цьому випадк у Лізингоодержувач зобов'яза ний оплатити рахунок до 10 числ а поточного місяця. Лізингоо держувач (відповідач) з заява ми або листами про неотриман ня рахунків до лізингодавця (позивача) не звертався.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК Укра їни зобов'язанням є правовід ношення, якому одна сторона (б оржник) зобов'язана вчинити н а користь другої сторони (кре дитор) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) ут риматися від певної дії, а кре дитор має право вимагати від боржника виконання і обов'яз ку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 Ц К України зобов'язання виник ають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 ЦК У країни встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений с трок його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к.

Відповідно до ст. 610 ЦК У країни порушенням зобов'язан ня є невиконання або виконан ня з порушенням умов, визначе них змістом зобов'язання (нен алежне виконання).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК Ук раїни підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема, є договори та інші п равочини.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК Украї ни договором є домовленість двох або більше сторін, спрям ована на встановлення, зміну або припинення цивільних пр ав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 Г К України лізинг - це господар ська діяльність, спрямована на інвестування власних чи з алучених фінансових коштів, яка полягає у наданні за дого вором лізингу однією стороно ю (лізингодавцем) у виключне к ористування другій стороні ( лізингоодержувачу) на визнач ений строк майна, що належить лізингодавцю або набуваєтьс я ним у власність (господарсь ке відання) за дорученням чи п огодженням лізингоодержува ча у відповідного постачальн ика (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем п еріодичних лізингових плате жів.

Частина 2 ст. 1 Закону пе редбачає, що за договором фін ансового лізингу лізингодав ець зобов'язується набути у в ласні річ у продавця (постача льника) відповідно до встано влених лізингоодержувачем с пецифікацій та умов і переда ти її у користування лізинго одержувачу на визначений стр ок не менше одного року за вст ановлену плату (лізингові пл атежі).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 З акону сплата лізингових плат ежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Статтею 193 ГК України в становлено, що суб'єкти госпо дарювання та інші учасники г осподарських відносин повин ні виконувати господарські з обов'язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору, а за ві дсутності конкретних вимог щ одо виконання зобов'язання - в ідповідно до вимог, що у певни х умовах звичайно ставляться і до виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення ЦК Украї ни з урахуванням особливосте й, передбачених цим Кодексом .

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го України, інших актів цивіл ьного законодавства, а у відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

У зв'язку з прострочен ням Лізингоодержувачем спла ти лізингових платежів 27.11.2008 м іж лізингодавцем (позивачем) та лізингоодержувачем (відп овідачем) був складений акт в илучення, згідно якого лізин гоодержувач повернув, а лізи нгодавець прийняв предмет лі зингу.

У лізингоодержувача на дату повернення предмета лізингу утворилась заборгов аність за лізинговими платеж ами за 9-11 лізинговими періода ми, що підтверджується насту пними рахунками: № L1446-11/07/9 від 01.09.200 8 на суму 5567,30 грн., у тому числі 3739,1 3 грн. відшкодування частини в артості предмету лізингу та 1828,17 грн. комісія без ПДВ; № L1446-11/07/10 в ід 01.10.2008 на суму 5701,71 грн., у тому чис лі 3739,13 грн. відшкодування част ини вартості предмету лізинг у та 1962,58 грн. комісія без ПДВ; № L14 46-11/07/11 від 03.11.2008 на суму 6616,80 грн., у том у числі 3739,13 грн. відшкодування частини вартості предмету л ізингу та 2877,67грн. комісія без П ДВ.

Прострочені платежі були в ключені в рахунок № L 1446-11 /07r від 31.0 3.2010 з відміткою «заборгованіс ть по виставленим рахункам н а дату вилучення», де: відшкод ування частини вартості пред мета лізингу становить 11217,39 гр н., комісія лізингодавця без П ДВ - 6668,42 грн.

Крім цього, п. 6.4 Договор у та п. 10.3.2 Загальних умов встан овлено зобов'язання лізингоо держувача (відповідача) щодо сплати лізингодавцю (позива чу) платежів після достроков ого припинення Договору, а са ме: п.6.4 Договору сторони погод или, що у разі припинення або р озірвання Договору всі витр ати, пов 'язані з вилученням пр едмета лізингу здійснюються за рахунок лізингоодержувач а або відшкодовуються лізинг одавцю лізингоодержувачем в повному обсязі.

Пунктом 10.3.2 Загальних у мов сторони встановили, що у р азі дострокового припинення Договору лізингоодержувач з обов 'язаний сплатити лізинг одавцю наступні платежі: 1) ком ісію за дострокове припиненн я Договору в розмірі 2% від сум и непогашеної вартості предм ета лізингу, визначеної за пр авилами ч. 5 п. 10.3.2 Загальних умо в; 2) нараховані за Договором ш трафні санкції (штраф, пеня); 3) с уми, які відшкодовують витра ти лізингодавця та не були сп лачені лізингоодержувачем; 4 ) заборгованість по поточних лізингових платежах та нара хованих штрафних санкціях; 5) с уму непогашеної вартості пре дмета лізингу, зазначену в Гр афіку для лізингового період у, в якому має місце достроков е припинення Договору, та змі нену за визначеними в Догово рів та додатками до нього (Гра фік, Загальні умови) правилам и.

Предмет лізингу був в илучений (повернутий) та пере даний лізингодавцю 27.11.2008, що від повідає 12 лізинговому період у. Останній рахунок - № L1446-11/07/11 вис тавлений 01.11.2008 та передбачає пл ату за користування майном з а жовтень 2008 року. На дату вилуч ення непогашена вартість пре дмета лізингу (з урахуванням ПДВ - 20%) складає 140533.40 грн.

Відповідно до п. 6.1.4 Заг альних умов для розрахунку р озміру лізингових платежів у гривні сторони обрали валют у - долари США, то у випадку змі ни на день складання рахунку за відповідний лізинговий п еріод, встановленого Націона льним банком України курсу г ривні до долара США по віднош енню до визначеного в п. 2 Граф іку курсу, лізингові платежі змінюються пропорційно змін і курсу гривні до долара США.

Для розрахунку лізингових платежів у п. 2 Графіку з ураху ванням примітки до цього пун кту - був обраний курс Націона льного банку України станом на перший робочий день першо го лізингового періоду мінус 2%. Згідно з даними офіційного сайту Національного банку У країни офіційний курс гривні до долара США станом на 03.12.2007 ст ановить 5,05грн. за долар США. Так им чином, для розрахунку лізи нгових платежів застосовуєт ься наступний курс - 5,05-2%=4,949 грн. з а долар США.

Сума непогашеної вар тості предмету лізингу з ура хуванням курсової різниці ст ановить: 140533,41 грн. + 28616,68грн. = 169150,09грн .

Комісія за достроков е припинення Договору в розм ірі 2% від суми непогашеної вар тості Предмета лізингу стано вить 4059,60 грн.

Відповідно до п. 5.1. Дого вору за несвоєчасну сплату б удь-якого платежу (його части ни) за Договором лізингоодер жувач сплачує лізингодавцю п еню у розмірі подвійної облі кової ставки Національного б анку України, яка діяла в пері од, за який нараховується пен я від суми простроченого пла тежу за кожен день простроче ння.

До додаткових витрат з ПДВ (суми, які відшкодовують витрати лізингодавця та не б ули сплачені лізингоодержув ачем) входять: витрати по спла ті збору до пенсійного фонду та комісія банку з купівлі ва люти, сплачені та не повернут і страхування транспортних з асобів, транспортний збір, ре єстраційні збори, технічний огляд транспортних засобів, зняття їх з обліку, витрати по вилученню та зберіганню пре дмету лізингу. За договором № L1446-11/07 від 16.11.2007 такі витрати склад ають 12624,82грн. з урахування м 20% ПДВ, з них 1464,00 грн. - витрати по зберіганню вилученого майна , залишок заборгованості по с платі за реєстрацію предмета лізингу - 1359,60грн. (загальний реє страційний збір - 1631,52грн., сплач ено за 8 періодів - 271,92грн.), витра ти по сплаті технічного огля ду - 125,38грн. (загальна сума ТО - 150,50г рн., сплачено за 8 періодів 25,12гр н.), витрати на зняття ТЗ з облі ку - 578,50грн. (загальна сума - 705,01 грн ., сплачено за 8 періодів - 117,51грн .).

Прострочені рахунки лізин гоодержувачем по сплаті пені відповідно до ч. 2 п. 10.3.2 Загальн их умов були включені також д о рахунку № L 1446-11 /07rl від 31.03.2010, та ста новлять 269,11 грн.

Пеня була нарахована лише на 9 та 11 періоди Лізингов их платежів.

Для визначення заборгован ості (платежів) лізингоодерж увача за Договором, що підляг ають відшкодуванню (сплаті) л ізингодавцю слід прийняти до уваги вартість предмета ліз ингу на дату вилучення (повер нення), що згідно оцінки від 11.03 .2009 визначена в розмірі 185000 грн., я ка підлягає відрахуванню від загального боргу.

Таким чином, заборгов аність відповідача складає ться з: комісії за дострокове припинення Договору в розмі рі 2% від суми непогашеної варт ості предмета лізингу у сумі 4059,60грн.; штрафних санкції (штр аф, пеня) у сумі 269,11 грн.; сум, які в ідшкодовують витрати лізинг одавця та не були сплачені лі зингоодержувачем - 12624,82 грн.; заб оргованості по поточних лізи нгових платежах у сумі 17885,81., з яких: 11217,41 грн. відшкодуванн я частини вартості предмета лізингу та Комісія Лізингод авця у сумі 6668,40 грн.; сума непог ашеної вартості предмета ліз ингу становить 169150,09 грн.

Всього з відрахуванн ям вартості повернутого пред мета лізингу борг становить 18989,43 грн.

Позивач, посилаючись на ст. 536 ЦК України за користу вання чужими грошовими кошта ми просить стягнути з відпов ідача проценти за користува ння коштами.

При цьому, позивач пос илаючись на п. 5.1 Договору та ч . 6 ст. 231 ГК України, вважає, що ві дповідач зобов"язаний сплати ти штрафні санкції за поруше ння грошового зобов"язання у відсотках, розмір яких визна чається обліковою ставкою На ціонального банку України за весь час користування чужим и коштами, у сумі 6013,26 грн.

Розрахунок вказаної суми позивачем зроблено неві рно, тому позов у цій частині п ідлягає до часткового задово лення, виходячи з наступного .

Згідно з ч. 6 ст. 231 ГК Укра їни штрафні санкції за поруш ення грошових зобов"язань вс тановлюються у відсотках, ро змір яких визначається облік овою ставкою Національного б анку України за увесь час кор истування чужими коштами, як що інший розмір відсотків не передбачений законом або до говором.

Така ж штрафна санкці я передбачена п. 5.1 Договору.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК Укра їни, нарахування штрафних са нкцій за прострочення викона ння зобов"язання, якщо інше н е встановлено законом або до говором, припиняється через шість місяців від дня, коли зо бов"язання мало бути виконан о.

Згідно з п. 5.3 Загальних умов, відповідач зобов"язани й був вносити черговий лізин говий платіж до 8-го числа пото чного місяця. Таким чином, в ра зі порушення відповідачем ци х умов, у позивача виникає пра во на стягнення пені, починаю чи з 9-го числа поточного місяц я.

Відповідачем не внес ено платежі за вересень-лист опад 2008 року.

Виходячи із вимог ч. 6 с т. 231 ГК України, ч. 6 ст. 232 ГК Украї ни, розміру облікової ставки та сум лізингових платежів з а вересень-листопад 2008 року, су ма пені буде становити 1893,12 грн .

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГП К України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ч астково.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Будівельно-ремонтне кому нальне підприємство", смт. Лис янка Черкаської області, вул . Київська, 65-А, код 24355328, на корист ь товариства з обмеженою від повідальністю "Райффайзен Лі зинг Аваль", м. Київ, просп. Моск овський, 9, корп. 5, код 34480657, 18989,43 грн . боргу, 1893,12 грн. пені, 208,83 грн. дер жавного мита та 236 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

В решті позову відмов ити.

Рішення може бути оск аржено до Київського апеляці йного господарського суду в порядку та строки, встановле ні ст. ст. 91-93 ГПК України.

Суддя В .А. Швидкий