Рішення

від 27.06.2011 по справі 5026/936/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРК АСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2011 р. Справа № 05/502 6/936/2011

Господарський суд Черка ської області у складі: голов уючого - судді Швидкого В.А., пр и секретарі судового засідан ня Холодній Л.В., за участю пр едставників:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довіреністю;

від відповідача: Торби П .В. - керівник; ОСОБА_3 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи за позовом Українсь кого державного центру позаш кільної освіти Міністерства освіти і науки України до Черкаського обласного центр у науково-технічної творчос ті учнівської молоді

про стягнення 6426,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Українським державним ц ентром позашкільної освіти М іністерства освіти і науки У країни (далі за текстом позив ач) заявлено позов до Черкась кого обласного центру науко во-технічної творчості учнів ської молоді (далі за текстом відповідач) про стягнення 642 6,00 грн., з яких: 1200,00 грн. є заборгов аність за договором від 17.08.2010 за надані послуги з організаці ї оздоровчого збору юних рад іолюбителів з одночасним про веденням Всеукраїнських очн их змагань учнівської молоді з радіозв"язку на коротких та ультрокоротких хвилях, які п роводились у м. Скадовськ (дал і за текстом Договір №1) та 5256,00 г рн. за договором від 21.08.2010 за над ання послуг з розміщення, про живання та харчування учасни ків оздоровчого збору юних с удномоделістів з одночасним проведенням Всеукраїнських відкритих змагань з судомод ельного спорту, які проводил ись у м. Євпаторія (далі за тек стом Договір №2).

Представник позивач а в судовому засіданні позов ні вимоги підтримав, з підста в, викладених у позовній заяв і.

Представники відпові дача в судовому засіданні по зовні вимоги визнали в повно му об"ємі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представників сторін, суд в важає, що позов підлягає до ча скового задоволення з наступ них підстав.

17.08.2010 між позивачем та п ансіонатом "Південний" уклад ено договір № 2010-4-л про організ ацію оздоровчого збору юних радіолюбителів з одночасним проведенням Всеукраїнськи х очних змагань учнівської м олоді з радіозв"язку на корот ких та ультракоротких хвилях (далі за текстом Договір-1 ). Згідно з р. 3 Договору -1 позивач зобов"язався надати послуги з проведення масови х заходів, проживання та харч ування групи учасників змага нь з 18 по 22 серпня 2010 та здійснит и повну оплату послуг після

фактичного їх надання та пі дписання акту здачі-прийманн я наданих послуг.

Між позивачем та підприєм ством "Національний центр па раолімпійської і дефлімпійс ької підготовки та реабіліта ції інвалідів було укладено договір № 2010-7-л. від 21.08.2010 про надання комплексної послуги з розміщення учасників з роз міщення учасників оздоровчо го збору юних судномоделісті в з одночасним проведенням В сеукраїнських відкритих зм агань з судномодельного спор ту (Договір №2).

Згідно листа Міністерства освіти і науки № 1/9-454 від 25.06.2010 опл ата витрат на відрядження ко манд учасників здійснюється за рахунок організації, що ві дряджає (Договір №1).

Згідно листа МОН № 1/9 - 391 від 03.06.2 010 оплата витрат на відрядженн я команд учасників здійснюєт ься за рахунок організації, щ о відряджає. Учасникам зборі в також було запропоновано в нести оплату на рахунок пози вача, відповідно до п.2 постано ви Кабінету міністрів Україн и № 38 від 20.01.1997 "Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися державним и навчальними закладами", про те оплати проведено не було ( Договір №2).

Згідно заявок № 178 від 02.08.2010 та № 190 від 02.08.2010 в вище вказан их заходах приймала участь к оманда Черкаського обласног о центру науково-технічної т ворчості учнівської молоді, яка відповідно до листів Мін істерства освіти і науки Укр аїни №1/9 - 454 від 25.06.2010 та № 1/9-391 від 03.06.2010 , зобов"язана була оплатити на дані послуги щодо проживання , харчування та участі у прове дених змаганнях.

Позивачем до Головно го управління освіти і науки Черкаської обласної держав ної адміністрації було напра вленно лист № 9-6 від 08.09.2010 та лист № 11-15 від 10.11.2010 про відшкодування витрат.

Відповідач не запере чує щодо своїх зобов"язань що до оплати участі його предст авників у проведених змаганн ях. Разом з тим, за відсутності належних коштів відповідач не в повному об"ємі оплатив ви трати понесені позивачем за Договором №1. Борг за цим догов ором становить 1200,00 грн.

Витрати понесені позивач ем на проживання, харчування та участі у проведених змага ннях за Договором №2 у сумі 5256,00 г рн. останньому відповідачем не відшкодовані.

Відповідач не запер ечує наявності за вищевказан ими Договорами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу Украї ни зобов' язання повинні вик онуватись належним чином і в установлений строк відповід но до умов договору та вимог ч инного законодавства. Одност ороння відмова від зобов' яз ання не допускається, якщо ін ше не передбачено договором або законом.

Відповідно до ст. 44 ГПК України оплата послуг адвок ата включена до складу судов их витрат.

Як вбачається зі зміс ту Договору про надання юрид ичних послуг від 02.02.2011 укладено між адвокатом ОСОБА_1 та п озивачем, останній зобов"яза вся виплатити адвокату винаг ороду за надання юридичної д опомоги поетапно згідно умов договору в розмірі 2 000 грн. Раз ом з тим доказів якіб свідчил и про виплату вказаної суми а двокату позивачем не надано.

Тому позов в цій части ні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК Ук раїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частк ово.

Стягнути з Черкаського об ласного центру науково-техн ічної творчості учнівської м олоді, м. Черкаси, вул. Фрунзе, 77 , код 25873321 на користь Українсько го державного центру позашкі льної освіти Міністерства ос віти і науки України, м. Київ, К ловський узвіз, 8, код 20060961, 6 426грн . заборгованості, 102 грн. держав ного мита, 236 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

В іншій частині позову відм овити.

Рішення може бути оскаржен о до Київського апеляційного господарського суду в поряд ку та строки, встановлені ст. 9 1-93 ГПК УКраїни.

Суддя В.А.Швидкий

Повний текст рішення с кладено 01.07.2011