Рішення
від 12.08.2011 по справі 2/2506/1628/11
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 2/2506/1628/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2011 року

Деснянський районний су д міста Чернігова у складі: су дді Жук М.І., за участю секрета ря судового засідання Козлов ої І.С., позивача ОСОБА_1, пр едставника позивача ОСОБА _2, представника відповідач а ОСОБА_3 розглянувши у ві дкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Черніг івської міської ради про виз нання права власності на нер ухоме майно (треті особи - Ав тогаражний кооператив НОМ ЕР_2 міста Чернігова, Перша Ч ернігівська державна нотарі альна контора),-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2010 року позивач 1 звернув ся до суду з позовом до відпов ідача про визнання за нею пра ва власності на 1/2 частину гар ажного боксу НОМЕР_1 (який був спільним майном подружж я) та визнання за її неповнолі тньою дочкою ОСОБА_4 права власності на 1/2 частину гараж ного боксу НОМЕР_1 (в поряд ку спадкування) в автокоопер ативі НОМЕР_2 Деснянської районної організації Всеукр аїнської спілки автомобіліс тів міста Чернігова (код 22813365, ад реса - місто Чернігів, вулиц я Кільцева).

В обґрунтування позову при ведені доводи про те, що її кол ишній чоловік та батько пози вача 2 - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, був вла сником гаражного боксу НОМ ЕР_1 в автокооперативі НОМ ЕР_2 Деснянської районної о рганізації Всеукраїнської с пілки автомобілістів міста Ч ернігова. По причині відсутн ості правовстановлюючих док ументів на гараж - позивачі не можуть отримати у нотаріуса свідоцтво про право власнос ті на майно.

В судовому засіданні пози вач 1 (який діє також в інтерес ах неповнолітньої дитини) пі дтримав позов.

Представник відповід ача позов не визнав.

Представник Автогаражного кооперативу НОМЕР_2 міста Чернігова в суді пояснив, що з гідно відповідних заяв у 2004 ро ці попередній власник ОСОБ А_6 передав у власність ОС ОБА_5 вищевказаний гараж.

Представник нотаріальної контори без поважних причин в судове засідання не прибув .

Заслухавши пояснення осіб , які приймали участь у розгля ді справи, дослідивши письмо ві докази по справі - суд прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню.

В судовому засіданні вст ановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Чернігів у віці 53 роки помер громадянин ОСОБ А_5, який був колишнім чолові ком позивача 1 та батьком пози вача 2 і спадкова справа стосо вно майна спадкодавця не зав одилась (а.с.7-10, 28).

В період шлюбу з позивачем 1 ОСОБА_5 у вересні 2004 року пр идбав на платній основі згід но усної домовленості у ОСО БА_6 бокс НОМЕР_1 в автоко оперативі НОМЕР_2 Деснянс ької районної організації Вс еукраїнської спілки автомоб ілістів міста Чернігова, що п ідтверджується їх відповідн ими заявами про виключення/п рийняття в члени автокоопера тиву та паспортом на гаража (а .с.12).

Згідно положень ст.ст.60, 61, 57 С імейного кодексу України, ма йно, набуте подружжям за час ш любу, належить дружині та чол овікові на праві спільної су місної власності і кожна річ , набута за час шлюбу, крім реч ей індивідуального користув ання, є суб' єктом права спіл ьної сумісної власності подр ужжя. Об' єктом права спільн ої сумісної власності подруж жя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з циві льного обороту. Майно, набуте дружиною чи чоловіком до шлю бу є їх особистою приватною в ласністю.

Відповідно до положень ст.12 61 ЦК України, діти спадкодавця мають право на спадкування з а законом у першу чергу.

Позивач 2 є єдиним спадкоємц ем за законом на 1/2 частину гар ажа, а позивачу 1 належить як д ружині 1/2 частина вказаного га ражного боксу на праві спіль ної сумісної власності подру жжя.

Встановлені судом обстав ини є підставами для задовол ення позову.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК Укр аїни, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на 1/2 частину гара жного боксу НОМЕР_1 в авто кооперативі НОМЕР_2 Десня нської районної організації Всеукраїнської спілки автом обілістів міста Чернігова (к од 22813365, адреса - місто Чернігі в, вулиця Кільцева).

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину гараж ного боксу НОМЕР_1 в авток ооперативі НОМЕР_2 Деснян ської районної організації В сеукраїнської спілки автомо білістів міста Чернігова (ко д 22813365, адреса - місто Чернігів , вулиця Кільцева).

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Черні гівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом десяти днів з д ня його проголошення. Особи, я кі брали участь у розгляді сп рави, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії цього ріше ння.

Суддя Жук М.І.

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення12.08.2011
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу20098974
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/2506/1628/11

Ухвала від 12.03.2011

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М. І.

Ухвала від 22.04.2011

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М. І.

Рішення від 12.08.2011

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М. І.

Рішення від 12.08.2011

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні