П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Дело № 4-588/2011 г.
21 октября 2011 года Керченский городской с уд АРК в составе-
председательствующего суд ьи В.И. Шкулипа
при секретаре Н.В. Чернышовой
с уч. прокурора С.Ю. Ефанов
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда г. К ерчи представление следоват еля по особо важным делам сле дственного отдела прокурату ры АР Крым об избрании меры п ресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Керчи, граждан ина Украины, образование с редне-техническое, не женат ый, не имеющий правительстве нных и государственных награ д, с удовлетворенным состоян ием здоровья, ранее судимого , проживающего по адресу: АД РЕСА_1
по ст. 257 УК Украины (в редакц ии 2001 года); ч. 2 ст. 17, п.п. «г», «е»ст . 93; п.п. «е», ст. 93 УК Украины (в ред акции 1960 года)
у с т а н о в и л:
Постановлением от 30 ноябр я 1995 года возбуждено уголовно е дело по факту убийства ОС ОБА_3 и покушения на убийств о ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст. 9 3 «г»УК Украины. (1960 г.).
В декабре 1995 года предварите льное следствие по уголовном у делу приостановлено по п. 3 с т. 206 УПК Украины.
Постановлением от 08.09.2005 года досудебное следствие по уг оловному делу возобновлено, объединено с уголовным дело м в отношении обвиняемого О СОБА_6
20 сентября 2006 года Генеральн ой прокуратурой Украины в от ношении ОСОБА_2 вынесено п остановление о привлечении е го в качестве обвиняемого в с овершении преступлений пред усмотренных ст. 257 УК Украины (в редакции 2001 года); ч. 2 ст. 17, п.п. «г» , «е»ст. 93; п.п. «е», ст. 93 УК Украины (в редакции 1960 года).
В представлении ставится в опрос об избрании меры пресе чения в отношении ОСОБА_2 заключение под стражу, в связ и с тем, что он обвиняется в со вершении особо тяжкого прест упления, за которое законом п редусмотрено наказание в вид е лишения свободы на срок свы ше десяти лет и в настоящее вр емя есть достаточные основа ния полагать, что он может скр ыться от следствия и суда, а та кже воспрепятствовать устан овлению объективной истины по уголовному делу, с целью о беспечения выполнения всех п роцессуальных действий и реш ений.
Заслушав участников проце сса, а также исследовав матер иалы дела, суд находит его по длежащим удовлетворению, пос кольку ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого п реступления, за которое зако ном предусмотрено наказание в виде лишения свободы на сро к свыше десяти лет и в настоящ ее время есть достаточные ос нования полагать, что он може т скрыться от следствия и суд а, а также воспрепятствовать установлению объективной ис тины по уголовному делу, с це лью обеспечения выполнения в сех процессуальных действий и решений, ранее судим, находя сь на свободе может скрыться от следствия и суда, а также п родолжить свою преступную де ятельность, учитывая обществ енную опасность совершенно го им преступления, а также в ц елях обеспечения исполнения приговора суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 149, 155, 165-2 УП К и ст.29 Конституции Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, в виде заключения под стражу.
Постановление может быть обжаловано в течении тр ех суток в Апелляционный Суд АРК через Керченский городс кой суд.
Судья: В.И. Шкулипа
Суд | Керченський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2011 |
Оприлюднено | 28.12.2011 |
Номер документу | 20103754 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Шкуліпа В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні