Герб України

Постанова від 19.12.2011 по справі 4-945/11

Кіровський районний суд м.дніпропетровська

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація



Дело №  4-945/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.12.2011

Кировский районный суд

г. Днепропетровска

Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего:  судьи Леонова А.А.

при секретаре - Рябенькой А.А.

с участием прокурора –Литвиненко А.С.

с участием адвоката – ОСОБА_1

рассмотрев представление ст.следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу №65111734 в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: г. Днепропетровск, ж/м КоммунарАДРЕСА_1,  ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.156 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

19.12.2011 года в адрес суда поступило представление ст.следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу №65111734  в отношении ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.156 УК Украины.

В обоснование своего представления следователь указал, что в период времени с июня 2011 года  по ноябрь 2011 года  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5, ОСОБА_6  по месту  жительства последнего по адресу: АДРЕСА_2, совершали развратные действия в отношении малолетних ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, и ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

10.12.2011 года СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному факту возбуждено уголовное дело №65111734  по признакам ч.2 ст.156 УК Украины.

10.12.2011 гр. ОСОБА_3, обоснованно подозреваемый в совершении указанного преступления, задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

Виновность ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему преступления  подтверждается:          

Ё          показаниями потерпевших ОСОБА_8, ОСОБА_7,

Ё          протоколом личного досмотра ОСОБА_5,

Ё          протоколом личного досмотра ОСОБА_6 –

Постановлением Кировского районного суда г. Днепропетровска от 13.12.2011 года задержание ОСОБА_3 продлено до десяти суток.

В судебном заседании следователь поддержал свое представление, просил его удовлетворить.

Прокурор поддержал представление следователя, настаивал на его удовлетворения.

ОСОБА_3 не возражал против удовлетворения представления следователя, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.156 УК Украины признал, пояснил, что вступал в половую связь с потерпевшими ОСОБА_8 и ОСОБА_7, просматривал совместно с ними порнографические фильмы.

Адвокат обвиняемого ОСОБА_1 возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняемый полностью признал вину в совершенном преступлении, раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место жительства. Также ОСОБА_3 имеет психические отклонения в связи с травмой, полученной в детстве.

Выслушав мнение следователя, прокурора, адвоката, изучив материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_3, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет, а также учитывая тот факт, что оставаясь на свободе, ОСОБА_3 может продолжить свою преступную деятельность, а также препятствовать установлению истины по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 156, 165-2 УПК Украины, суд -

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, меру пресечения в виде содержания под стражей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента его провозглашения.

Судья  

ОСОБА_9

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20109497
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-945/11

Постанова від 24.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Коваленко В. М.

Постанова від 20.12.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Постанова від 25.01.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Попельнюх Р. О.

Постанова від 16.11.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Постанова від 10.11.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Ярема Л. В.

Постанова від 19.12.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Леонов А. А.

Постанова від 13.12.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 04.10.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Постанова від 04.08.2011

Кримінальне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Злотніков В.Я.

Постанова від 04.10.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні