Рішення

від 14.12.2011 по справі 16/5005/15371/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.11р. Справа № 16/5005/15371/2011

за позовом Приватн ої фірми "Стимул-В", м. Запоріжж я

до Приватного підприє мства "Геріон-ВВ", м. Дніпропет ровськ

про стягнення 13 477 грн. 67 ко п.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - пр едставник, дов. від 12.09.2011р. №3;

від відповідача: не з'явився , про час і місце судового засі дання був повідомлений належ ним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягну ти з відповідача 13 477 грн. 67 коп., щ о складає: 1 0 515 грн. 24 коп. - заборгованості з а поставлений відповідно до умов договору від 07.12.2010р. №0712/01 тов ар, 2 311 грн. 94 коп. - пені, 460 грн. 47 коп . - інфляційних та 190 грн . 02 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позо в та інших витребуваних судо м документів не надав, його пр едставник у судове засідання не з'явився, про час і місце су дового засідання був повідом лений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Оригінали документів, огля нуті у судових засіданнях, ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фі ксацію судового процесу за д опомогою технічних засобів п редставником позивача заявл ено не було.

У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 07.12.2010р. між позивачем - П риватною фірмою "Стимул-В" (над алі - постачальник) та відпові дачем - Приватним підприємс твом "Геріон-ВВ" (надалі - покуп ець) було укладено договір ку півлі-продажу № 0712/01 (надалі - Д оговір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов' язується поставити, а покупе ць - прийняти та оплатити това р на умовах цього договору; на йменування товару - товари н ародного вжитку (пункт 1.2 Дого вору поставки);

- відповідно до пунктів 7.1 Дог овору поставки загальна сума Договору складається з суми товару, отриманого за всіма н акладними;

- згідно пункт 2.1 Договору по ставка товару здійснюється з гідно попередніх заявок поку пця; у випадку відсутності на момент відвантаження окреми х найменувань товару, за згод ою сторін здійснюється замін а товару; покупець приймає то вар за кількістю і сумою, вказ аною в накладній постачальни ка (пункт 2.2 Договору) датою пос тавки товару є дата, вказана у накладній;

- як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Дог овору позивачем було поставл ено відповідачу товар на заг альну суму 14 015 грн. 24 коп., що підт верджується відповідними ви датковими накладними від 07.12.201 0р. №СТ-0012491 на суму 13 331 грн . 87 коп. та від 28.02.2011р. №СТ-0001089 на суму 683 грн. 37 коп.;

- відповідно до пункту 3.1 опла та товару здійснюється шляхо м перерахунку грошових кошті в на розрахунковий рахунок п остачальника; розрахунок зді йснюється за фактично постав лену продукцію: протягом 30-ти календарних днів з моменту п оставки товару, але з потижне вою поетапною оплатою - за п апір та паперову продукцію, з гідно дати, що вказана на вида тковій накладній постачальн ика (пункт 3.2 договору);

- відповідно до частини 1 ста тті 530 Цивільного кодексу Укра їни якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін); зо бов'язання, строк (термін) вико нання якого визначений вказі вкою на подію, яка неминуче ма є настати, підлягає виконанн ю з настанням цієї події;

- отже, строк оплати за отрим аний товар вважається таким, що настав і відповідач повин ен був оплатити отриманий то вар відповідно до 06.01.2011р. та до 30. 03.2011р.;

- згідно розрахунку позива ча відповідач за поставлений товар розрахувався частково у сумі 3 500 грн. 00 коп.;

- отже, заборгованість відпо відача перед позивачем стано вить 10 515 грн. 24 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгова ності перед позивачем відпов ідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов' язан ня повинні виконуватися нале жним чином відповідно до вим ог договору та вимог Цивільн ого кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Госп одарського кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору; не д опускається одностороння ві дмова від виконання зобов' я зань; кожна сторона повинна в жити усіх заходів, необхідни х для належного виконання не ю зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу; порушення зобов' язань є підставою дл я застосування господарськи х санкцій, передбачених цим К одексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змістом з обов'язання (неналежне викон ання);

- статтею 611 Цивільного кодек су України встановлено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплата неустойк и;

- відповідно до частин 1, 3 ста тті 549 Цивільного кодексу Укра їни неустойкою (штрафом, пене ю) є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов' язання ; пенею є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошов ого зобов' язання за кожен д ень прострочення виконання;

- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу Укр аїни штрафними санкціями виз наються господарські санкці ї у вигляді грошової суми (неу стойка, штраф, пеня), яку учасн ик господарських відносин зо бов' язаний сплатити у разі порушення ним правил здійсне ння господарської діяльност і, невиконання або неналежно го виконання господарського зобов' язання;

- відповідно до пункту 3.3 Дог овору за прострочення оплат и відповідно до пункту 3.2 цьог о договору, покупець оплачує постачальнику пеню у розмір і 0,1 % за кожний день прострочен ня від несплаченої суми, але н е більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період с тягнення суми;

- відповідно до частини 6 ста тті 232 Господарського процесу ального кодексу України нара хування штрафних санкцій за прострочення виконання зобо в' язання, якщо інше не встан овлено законом або договором , припиняється через шість мі сяців від дня, коли зобов' яз ання мало бути виконано;

- таким чином, пеня після п ерерахунку становить 796 грн. 92 к оп. (з 07.01.2011р. по 19.08.2011р.);

- статтею 625 Цивільного код ексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможли вість виконання ним грошовог о зобов'язання; боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кр едитора зобов' язаний спла тити три проценти річних від простроченої суми, якщо інши й розмір процентів не встано влений договором або законом ;

- таким чином, після перерах унку інфляційні нарахування становлять 412 грн. 69 коп. (з 07.01.2011р. п о 19.08.2011р.), а річні - 189 грн. 79 коп. (з 07.01. 2011р. по 19.08.2011р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають ч астковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 Гос подарського процесуального кодексу України судові витр ати у справі розподіляються між сторонами пропорційно за доволеним вимогам.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з Приватного під приємства „Геріон-ВВ” (49100, м. Дн іпропетровськ, ву л. Наб. Перемоги, 124-А, кім. 31; ідент ифікаційний код 35680583) на корист ь Приватної фірми „Стимул-В” (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд.5-А, кв. 9; ідентифікаційний код 22123648) 10 515 грн. 24 коп. - заборгован ості, 796 грн. 92 коп. - пені, 412 грн. 69 ко п. - інфляційних нарахувань, 189 г рн. 79 коп. - річних, 119 грн. 15 коп. - ви трати по сплаті держмита та 208 грн. 63 коп. - витрати на інформ аційно-технічне забезп ечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання ріш ення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"19" грудня 2011р.