Ухвала

від 21.12.2011 по справі 3/5005/15764/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.11р. Справа № 3/5005/15764/2011

За позовом Приватного підприємства "Торговий Дім "П ротос", м.Дніпропетровськ

до Державного підприєм ства "Східний гірничо-збагач увальний комбінат", м.Жовті Во ди, Дніпропетровська обл.

про стягнення 76 678,14 грн. за договором закупівлю товарів за державні кошти

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, адв окат, дов. №22 від 15.11.11р.

відповідача - ОСОБА_2, юр исконсульт 2-ої категорії, дов . №18/3952 від 22.04.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовом п ро стягнення з Відповідача 76 678,14 грн. за договором закупівл ю товарів за державні кошти, з яких: основного боргу - 72 735,00 грн ., 3% річних - 643,88 грн., пені - 3 299,26 грн.

Для надання необхідних док азів розгляд справи неоднора зово відкладався.

20.12.11р. від сторін надійшла за ява про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 20. 12.11р., наступного змісту:

м. Жовті Води "20" грудня 2011 р.

Ми, Державне підприємство " Східний гірничо-збагачуваль ний комбінат", в особі заступн ика генерального директора і з забезпечення виробництва ОСОБА_3, який діє на підста ві довіреності від 09.08.2011р. № 18/7527 (н адалі - "Боржник"), та Приватне підприємство "Торговий Дім" П ротос", в особі директора Фрол ової Тетяни Миколаївни, яка д іє на підставі Статуту (надал і - Стягувач), що є сторонами су дового розгляду у справі № 3/5005/ 15764/2011 Господарського суду Дніп ропетровської області, домов ились про укладання мирової угоди на стадії розгляду спр ави на зазначених умовах:

1 Боржник визнає, що його заб оргованість перед Стягуваче м на момент укладання цієї Ми рової угоди згідно з позовни ми вимогами складає основний борг у сумі 72735,00 грн. (сімдесят д ві тисячі сімсот тридцять п' ять ) грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 64 3,88 грн., пені у сумі 3299,26 грн., витра т по оплаті державного мита у сумі 1533,56 грн., витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн . та витрат на оплату послуг ад воката у сумі 3000 грн.

2 Боржником на момент уклада ння цієї Мирової угоди було ч астково сплачено основний бо рг згідно платіжного доручен ня від 19.12.2011 р. № 8973 у сумі 21820,50 грн.

3 Боржник гарантує, що з моме нту затвердження цієї Мирово ї угоди судом, буде погашено з алишок основної заборговано сті у сумі 50914,50 грн., витрати по о платі державного мита у сумі 1533,56 грн. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу у сумі 236 грн. - загальна сума складає 52684,06 грн ., протягом наступних січня, л ютого, березня, квітня 2012 р. рів ними частинами по 13171,015 грн. згі дно з графіком.

4 Стягувач відмовляється в ід позовних вимог у частині с тягнення 3 % річних у сумі 643,88 грн ., пені у сумі 3299,26 грн. та витрат н а оплату послуг адвоката у су мі 3000 грн.

5 Стягувач заявляє, що з моме нту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодни х майнових претензій до Борж ника з приводу заборгованост і, а Боржник заявляє, що з моме нту підписання цієї Мирової угоди та у разі належного її в иконання не матиме жодних ма йнових претензій до Стягувач а.

6 Боржник і Стягувач заявляю ть, що ні у процесі укладання ц ієї Мирової угоди, ні в процес і виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути поруш ені права будь-яких третіх ос іб, в тому числі й держави.

Боржник Стягувач

---

Р.М. Журило

---

Т.М. Фролова

Додаток № 1 до мирової угод и від 20.12.2011 р.

Графік погашення заборгов аності

№ п/п Термін погашення Сума погашення

1 01.01.2012 р. - 31.01.2012 р. 13171,015 грн.

2 01.02.2012 р. - 29.02.2012 р. 13171,015 грн.

3 01.03.2012 р. - 31.03.2012 р. 13171,015 грн.

4 01.04.2012 р. -30.04.2012 р. 13171,015 грн.

Усього: 52 684,06 грн.

Боржник С тягувач

---

Р.М. Журило

---

Т.М. Фролова

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру (п.1 ст.193 ГК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлят ься. Одностороння відмова ві д зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допу скається, якщо інше не вста новлено договором або законо м (ст.525 ЦК України).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 ЦК України).

Відповідно до ст. 599 ЦК Україн и зобов'язання припиняється виконанням, проведеним нале жним чином.

Порушенням зобов' язання, відповідно до ст. 610 ЦК України , є його невиконання або викон ання з порушенням умов, визна чених змістом зобов' язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України вс тановлено, що боржник вважає ться таким, що прострочив, якщ о він не приступив до виконан ня зобов' язання або не вико нав його у строк, встановлени й договором або законом.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 78 ГПК Ук раїни мирова угода може стос уватися лише прав і обов'язкі в сторін щодо предмету позов у. Про прийняття відмови пози вача від позову або про затве рдження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припи няє провадження у справі.

Ухвала господарського суд у є виконавчим документом зг ідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону Україн и "Про виконавче провадження " і як виконавчий документ пов инна містити у своїй резолют ивній частині не лише вказів ку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені за конодавством (статтею 86 ГПК Ук раїни та статтею 18 названого З акону) ознаки і відомості, зок рема, щодо умов розміру і стро ків виконання зобов' язань с торін мирової угоди, яка затв ерджена господарським судом ; дати набрання законної (юрид ичної) сили ухвали суду; строк у пред'явлення ухвали, як вико навчого документа до виконан ня.

Представники Сторін дано ї Мирової угоди, що її підписа ли, усвідомлюють наслідки вс іх своїх дій та підтверджуют ь, що вони є уповноваженими пр едставниками відповідної Ст орони та мають необхідні пов новаження та підстави для пі дписання даної Мирової угоди ; права третіх осіб не порушен і.

Судом перевірено повнова ження осіб, які підписали мир ову угоду.

Наслідки затвердження мир ової угоди та припинення суд ом провадження у справі стор онам відомі.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що мирова угода підля гає затвердженню судом.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський с уд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову уго ду, укладену Приватним підпр иємством "Торговий Дім "Прото с", 49081, м.Дніпропетровськ, пр. ім. газ.Правда, 3; код ЄДРПОУ 31401813 та Д ержавним підприємством "Схід ний гірничо-збагачувальний к омбінат", 52210, м.Жовті Води, вул. Г орького, 2; код ЄДРПОУ 14309787, насту пного змісту:

м. Жовті Води "20" грудня 2011 р.

Ми, Державне підприємство " Східний гірничо-збагачуваль ний комбінат", в особі заступн ика генерального директора і з забезпечення виробництва ОСОБА_3, який діє на підста ві довіреності від 09.08.2011р. № 18/7527 (н адалі - "Боржник"), та Приватне підприємство "Торговий Дім" П ротос", в особі директора Фрол ової Тетяни Миколаївни, яка д іє на підставі Статуту (надал і - Стягувач), що є сторонами су дового розгляду у справі № 3/5005/ 15764/2011 Господарського суду Дніп ропетровської області, домов ились про укладання мирової угоди на стадії розгляду спр ави на зазначених умовах:

1 Боржник визнає, що його заб оргованість перед Стягуваче м на момент укладання цієї Ми рової угоди згідно з позовни ми вимогами складає основний борг у сумі 72735,00 грн. (сімдесят д ві тисячі сімсот тридцять п' ять ) грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 64 3,88 грн., пені у сумі 3299,26 грн., витра т по оплаті державного мита у сумі 1533,56 грн., витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн . та витрат на оплату послуг ад воката у сумі 3000 грн.

2 Боржником на момент уклада ння цієї Мирової угоди було ч астково сплачено основний бо рг згідно платіжного доручен ня від 19.12.2011 р. № 8973 у сумі 21820,50 грн.

3 Боржник гарантує, що з моме нту затвердження цієї Мирово ї угоди судом, буде погашено з алишок основної заборговано сті у сумі 50914,50 грн., витрати по о платі державного мита у сумі 1533,56 грн. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу у сумі 236 грн. - загальна сума складає 52684,06 грн ., протягом наступних січня, л ютого, березня, квітня 2012 р. рів ними частинами по 13171,015 грн. згі дно з графіком.

4 Стягувач відмовляється в ід позовних вимог у частині с тягнення 3 % річних у сумі 643,88 грн ., пені у сумі 3299,26 грн. та витрат н а оплату послуг адвоката у су мі 3000 грн.

5 Стягувач заявляє, що з моме нту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодни х майнових претензій до Борж ника з приводу заборгованост і, а Боржник заявляє, що з моме нту підписання цієї Мирової угоди та у разі належного її в иконання не матиме жодних ма йнових претензій до Стягувач а.

6 Боржник і Стягувач заявляю ть, що ні у процесі укладання ц ієї Мирової угоди, ні в процес і виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути поруш ені права будь-яких третіх ос іб, в тому числі й держави.

Боржник Стягувач

---

Р.М. Журило

---

Т.М. Фролова

Додаток № 1 до мирової угод и від 20.12.2011 р.

Графік погашення заборгов аності

№ п/п Термін погашення Сума погашення

1 01.01.2012 р. - 31.01.2012 р. 13171,015 грн.

2 01.02.2012 р. - 29.02.2012 р. 13171,015 грн.

3 01.03.2012 р. - 31.03.2012 р. 13171,015 грн.

4 01.04.2012 р. -30.04.2012 р. 13171,015 грн.

Усього: 52 684,06 грн.

Боржник С тягувач

---

Р.М. Журило

---

Т.М. Фролова

Провадження у справі прип инити.

Ухвала набирає чинності з м оменту її оголошення - 20.12.2011 рок у та дійсна для пред'явлення д о виконання до - 21.12.2012 року.

Суддя С.Г. Юзіков