Ухвала

від 20.12.2011 по справі 31/239(41/263-09)-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.11р. Справа № 31/239(41/263-09)-10

За позовом Управління житлового господарства Дніп ропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Міського комунально го підприємства "Спеціалізов ана ремонтно-будівельна діль ниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6000,0 грн.

Розгляд заяви про затвердж ення мирової угоди на стадії виконання рішення суду

Суддя Єременко А.В.

Від позивача: ОСОБА_1, до в. від 31.03.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2 , дов. №33 від 29.11.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 08.09.2010р. у справі №31/239(41/263-09)-10 б уло стягнуто з Міського кому нального підприємства "Спеці алізована ремонтно-будівель на дільниця" на користь Управ ління житлового господарств а Дніпропетровської міської ради 6000, 00 грн.; 102,00 грн. витрат на сплату держмита; 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

21.09.10р. на виконання вказаного рішення від 08.09.2010р. був виданий наказ про примусове виконан ня.

09.12.2011р. до господарського суд у Дніпропетровської області надійшла заява сторін по спр аві (вх. №86227/11) про затвердження мирової угоди на стадії вико нання рішення суду, до якої до лучена мирова угода від 28.11.2011р.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче прова дження" сторони мають право у класти мирову угоду про закі нчення виконавчого провадже ння, яка визнається судом.

Відповідно до ч. 4 ст.121 Госпо дарського процесуального ко дексу України, мирова угода, у кладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження го сподарського суду, який прий няв відповідне судове рішенн я. Про затвердження мирової у годи господарський суд винос ить ухвалу.

Суд, відповідно до ст. 78 ГПК У країни, перевірив наявність у осіб, які підписали мирову у году, повноважень на вчиненн я відповідних процесуальних дій, встановив, що сторонам ві домі наслідки затвердження м ирової угоди.

Мирова угода стосується пр ав та обов' язків сторін щод о предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав т а охоронюваних законом інтер есів.

Відповідно до Положення пр о департамент житлово-комуна льного господарства та капіт ального будівництва Дніпроп етровської міської ради, зат вердженого рішенням Дніпроп етровської міської ради №13/5 в ід 15.12.2010р., департамент житлово -комунального господарства т а капітального будівництва Д ніпропетровської міської ра ди є правонаступником реорга нізованого управління житло вого господарства Дніпропет ровської міської ради, що від повідно до положень ст. 25 ГПК У країни є підставою для замін и стягувача - Управління житл ового господарства Дніпропе тровської міської ради його правонаступником - Департаме нтом житлово-комунального го сподарства та капітального б удівництва Дніпропетровськ ої міської ради.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 25, 86, 121 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Управління житлового господарства Дніп ропетровської міської ради ( код ЄДРПОУ 21927994) на його правона ступника Департамент житлов о-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської р ади (код ЄДРПОУ 37454064).

Затвердити мирову угоду в ід 28 листопада 2011 року наступно го змісту:

З метою надання можливості реального виконання рішення суду та погашення існуючої з аборгованості Департамент ж итлово-комунального господа рства та капітального будівн ицтва Дніпропетровської міс ької ради (вул. Виконкомівськ а, 6, м. Дніпропетровськ, 49030), який згідно з п.1.1. Положення, яке за тверджено рішенням Дніпропе тровської міської ради №13/5 ві д 15.12.2010р. є правонаступником упр авління житлового господарс тва Дніпропетровської міськ ої ради (Стягувача), в особі пр едставника ОСОБА_3, який д іє на підставі довіреності в ід 31 березня 2011 року, та Міське к омунальне підприємство "Спец іалізована ремонтно-будівел ьна дільниця" (вул. Павлова, 3, м. Дніпропетровськ, 49000) в особі д иректора Туренка В.А., який діє на підставі Статуту затверд женого 01.07.1998р. рішенням Дніпроп етровської міської ради №6, як і разом є сторонами у справі № 31/239(41/263-09)-10, що розглядалася госпо дарським судом Дніпропетров ської області за позовом упр авління житлового господарс тва Дніпропетровської міськ ої ради (Позивач) до Міського к омунального підприємства "Сп еціалізована ремонтно-будів ельна дільниця" (Відповідач) п ро стягнення 6 000, 00 грн. основног о боргу, а також 102, 00 грн. - держав ного мита та 236, 00 грн. - оплати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, ке руючись ст.121 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни та ст. 49 Закону України "Про в иконавче провадження", домов ились про укладання цієї Уго ди на нижчезазначених умовах :

1. Міське комунальне підпри ємство "Спеціалізована ремон тно-будівельна дільниця" виз нає основний борг перед упра влінням житлового господарс тва Дніпропетровської міськ ої ради (правонаступником як ого є Департамент житлово-ко мунального господарства та к апітального будівництва Дні пропетровської міської ради ) в сумі 6 000, 00 грн. основного борг у, а також 102, 00 грн. - державного м ита та 236, 00 грн. - оплати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

2. З метою надання можливост і Відповідачу здійснити пога шення заборгованості та одно часно продовжити виробничу д іяльність сторони дійшли зго ди про затвердження порядку погашення заборгованості рі вними платежами наступним чи ном:

погашення заборгованості у загальній сумі 6 338, 00 грн. (6 000, 00 +102,0 0+236,00) Міське комунальне підпри ємство "Спеціалізована ремон тно-будівельна дільниця" зді йснюватиме рівними щоразови ми платежами по 1 056, 34 грн. протяг ом шести місяців, починаючи з 01 липня 2012 року.

3. Сторони погоджуються з ти м, що відповідно до умов цієї м ирової угоди вони дійшли зго ди щодо повного та остаточно го врегулювання спору, і у вип адку її виконання не матимут ь ніяких інших вимог одна до о дної.

4. Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій уг оді умови відповідають їх во левиявленню і породжують нас тання наслідків, які відпові дають їх дійсним інтересам т а не порушують інтереси трет іх осіб.

5. Сторони погоджуються, що н аслідком підписання та затве рдження судом цієї мирової у годи відповідно до ст. 49 Закон у "Про виконавче провадження ", має бути закінчення виконав чого провадження щодо примус ового виконання наказу № 31/239(41/26 3-09)-10.

6. Ця мирова угода укладена н а двох аркушах в трьох примір никах, по одному для кожної із сторін, та один для передачі н а розгляд і затвердження гос подарському суду Дніпропетр овської області.

7. Мирова угода набуває чинн ості після її затвердження г осподарським судом Дніпропе тровської області.

Ухвала як виконавчий докум ент може бути пред'явлена до в иконання протягом одного рок у з дня її прийняття.

Ухвала набирає зако нної сили з дня її винесення г осподарським судом.

Суддя А.В. Єременко