Постанова

від 19.08.2011 по справі 4-298-11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-298-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2011 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

з участю прокурора Андрійчука С.В.

розглянувши в залі суду м. Умані у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, погоджене з прокурором м. Умань про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Копистин Хмельницького р-ну Хмельницької обл., українець, громадянин України, освіта середня-технічна, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, зі слів судимий: 1) в 2004 році Ленінським р/с м. Вінниці по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки; 2) в 2007 році Ленінським р/с м. Вінниці по ст. 185 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 01.02.2011 року умовно-достроково з невідбутою частиною 4 місяці 11 днів., судимість в законному порядку не знята і не погашена,

У вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, за погодженням з прокурором м. Умань, направив до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_1, який 15 серпня 2011 року, близько 23 год. 00 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, повторно, в подвірї будинку АДРЕСА_2, застосувавши фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоровя ОСОБА_2, наніс їй удар рукою в область грудної клітки, зірвав, відкрито викрав золотий ланцюжок із золотим хрестиком загальною вартістю 5000 грн., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

По даному факту 17.08.2011 року СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області була порушена кримінальна справа.

17.08.2011 року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст.115 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, слідчого Ващенка М.О., який пояснив, що по справі зібрано достатньо матеріалів, які дають підстави обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, думку прокурора, який підтримав подання та просив обрати міру запобіжного заходу взяття під варту, суд вважає, що оскільки при вивченні матеріалів кримінальної справи в секретному режимі та подання, судом встановлено, що підстави передбачені ст.94 КПК України, для порушення кримінальної справи є, достатньо зібрано матеріалів, у визначеному законом порядку, які вказують на наявність ознак злочину та враховуючи, що ОСОБА_1, притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену судимості, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не працює, на утриманні дітей не має та знаходячись на волі може ухилитися від слідства і суду, продовжити злочинну діяльність, перешкодити встановленню обєктивної істини по справі, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 156, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту задоволити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, 1979 року народження, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право мати захисника та побачення з ним до першого допиту з моменту затримання, право на протязі трьох діб, з дня винесення постанови, подати апеляцію до апеляційного суду Черкаської області.

Копію постанови направити прокурору м. Умань, до відому, начальнику СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, начальнику СІЗО м. Черкаси, для виконання.

Суддя: В.М. Гончарук