Рішення

від 20.12.2011 по справі 10/5009/7349/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.11 Справа № 10/5009/7349/11

Суддя Алейникова Т .Г.

м. Запоріжжя

за позовом: Прокурора Ве селівського району Запорізь ка область, смт. Веселе в інте ресах держави в особі: Управл іння житлово-комунального го сподарства Запорізької обла сної державної адміністраці ї, м. Запоріжжя

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Токпромбут”, Запорізьк а область, Токмацький район, м . Токмак

про стягнення суми 129 794, 85 гр н.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з' явив ся;

від відповідача : ОСОБА_1 , на підставі довіреності б/н від 08.12.2011 р.;

від прокуратури: Тронь Г. М., н а підставі посвідчення № 84 від 30.04.2010 р.

Розглядається позовна за ява Прокурора Веселівського району Запорізька область, с мт. Веселе в інтересах держав и в особі: Управління житлово -комунального господарства З апорізької обласної державн ої адміністрації, м. Запоріжж я до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Токпромбу т”, Запорізька область, Токма цький район, м. Токмак про стя гнення суми 129 794, 85 грн.

Ухвалою від 21.11.2011 р. порушено провадження у справі № 10/5009/7349/11, с удове засідання призначено н а 01.12.2011 р.

01.12.2011 р. сторони не зявивлися д о судового засідання, справу було відкладено на 12.12.2011 р. У зв' язку з неявкою сторін до суду 12.12.2011р, справа була відкладена на 20.12.2011

20.12.2011 р. прокурором в засіданн і були підтримані позовні ви моги викладені в позовній за яві.

Відповідач в судовому засі данні 20.12.2011р. просив суд відмови ти позивачу в задоволенні по зову та надав до суду відзив, с вої доводи відповідач мотиву вав наступним:

1. Заявлені позовні вимоги о бґрунтовано посиланням на ст . 626 ЦК України, ст. 74 Закону Украї ни "Про державний бюджет Укра їни на 2011 рік", ст. 2 Бюджетного к одексу України. Однак жодна з вказаних норм не передбачає обов'язку юридичної особи, як ою є ТОВ "Токпромбут", відповід ати за шкоду, завдану злочино м. При цьому в Законі України " Про державний бюджет Україн и на 2011 рік" міститься всього 34 с татті, відповідно ст. 74 у вказа ному законодавчому акті фізи чно відсутня.

2. Ч. 1 ст. 1666 ЦК України встановл ено загальне імперативне пра вило, згідно якого шкода відш кодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Звер таючись з позовом прокурор в иходив з того, що колишній дир ектор ТОВ "Токпромбут" своїми злочинними діями заподіяв ш коди державі. Однак при цьому прокурор не зазначив та не на дав суду доказів про криміна льно-правову кваліфікацію ді й колишнього директора ТОВ "Т окпромбут" та про результати розгляду кримінальної справ и відносно нього.

Також відповідач зазначив , що слід враховувати, що відпо відно до вимог ст. ст. 28, 29, 50 КПК Ук раїни позов про відшкодуванн я шкоди, завданої злочином, пр ед'являється в межах провадж ення по кримінальній справі до особи, винної у вчиненні зл очину.

За клопотанням представни ків сторін, розгляд справи зд ійснювався без застосування засобів фіксації судового п роцесу.

У судовому засіданні 20.12.2011 р. о голошено резолютивну частин у рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор самостійно в изначає, в чому полягає поруш ення інтереси держави та обґ рунтовує необхідність їх зах исту.

Згідно із ст. 2 Бюджетного ко дексу України видатки бюджет у - кошти, спрямовані на здійсн ення програм та заходів, пере дбачених відповідним бюджет ом.

Статтею 74 п. 8 Закону України «Про державний бюджет Україн и на 2010 рік»установлено, що у 2010 році кошти Стабілізаційного фонду спрямовуються на захо ди відповідно до Закону Укра їни "Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяки х законодавчих актів України " та заходи за такими напрямка ми, а саме реалізація Загальн одержавної програми реформу вання житлово-комунального г осподарства.

Відповідно до Порядку вико ристання у 2010 році коштів Стаб ілізаційного фонду передбач ених для реалізації Загально державної програми реформув ання і розвитку житлово-кому нального господарства на 2009 - 20 14 роки, а Загальнодержавної пр ограми «Питна вода України н а 2006 - 2020 роки»за твердженого Пос тановою Кабінету Міністрів У країни № 461 від 16.06.2010 Мінжитлоком унгосп спрямовує бюджетні ко шти на безповоротній основі структурним підрозділам з пи тань житлово-комунального го сподарства Ради міністрів Ав тономної Республіки Крим, об ласних. Київської та Севасто польської міських держадмін істрацій як розпорядникам бю джетних коштів нижчого рівня та суб'єктам господарювання державної або комунальної ф орми власності як одержувача м бюджетних коштів.

Згідно із п. 5 Порядку бюджет ні кошти спрямовуються на ре алізацію Загальнодержавної програми реформування і роз витку житлово-комунального г осподарства на 2009-2014 роки, зокре ма на здійснення заходів щод о реконструкції та капітальн ого ремонту житлових будинкі в із застосуванням енергозбе рігаючих технологій і обладн ання.

Пунктом 7 Порядку передбаче но, що рішення про виділення б юджетних коштів для здійснен ня заходів, зазначених у підп унктах 2-6 і 10 пункту 5 цього Поря дку, приймається Мінжитлоком унгоспом у разі, коли підтвер джено співфінансування з міс цевих бюджетів та/або інших д жерел (подано завірені в уста новленому порядку копії випи сок з рахунків, відкритих в ор ганах Державного казначейст ва чи установах банків, та/або первинних бухгалтерських до кументів з урахуванням витра т, пов'язаних з виготовленням проектно-кошторисної докуме нтації).

На підставі Закону України «Про державний бюджет Украї ни на 2010 рік», Загальнодержавн ої програми реформування жит лово-комунального господарс тва, Порядку використання у 201 0 році коштів Стабілізаційно го фонду передбачених для ре алізації Загальнодержавної програми реформування і роз витку житлово-комунального г осподарства на 2009 - 2014 роки»та За гальнодержавної програми «П итна вода України на 2006 - 2020 роки »затвердженого Постановою К абінету Міністрів України № 461 від 16.06.2010 Управлінням житлово -комунального господарства З апорізької обласної державн ої адміністрації розроблені проекти та направлені в Міні стерство ЖКГ України для ост аточного прийняття рішення щ одо виділення коштів для фін ансування зазначених проект ів.

Наказом Міністерства ЖКГ У країни № 308 від 31.08.2010 р. «Про затве рдження розподілу коштів»бу ло затверджено розподіл кошт ів між структурними підрозді лами з питань житлово-комуна льного господарства Ради мін істрів Автономної Республік и Крим, обласних, Київської та Севастопольської міськдерж адміністрації за заходами на дання державної підтримки дл я реалізації інвестиційних п роектів з технічного переосн ащення та капітального ремон ту житлових будинків (зданих в експлуатацію до 1989 р.), в яких у творюються нові або вже функ ціонують об'єднання співвлас ників багатоквартирних буди нків.

Відповідно до Додатку Нака зу Міністерства ЖКГ України № 308 від 31.08.2010 було виділено кошти на капітальний ремонт швів ж итлового будинку по вул. Лені на 206 смт. Веселе, Веселівський район, Запорізької області.

На підставі Наказу Міністе рства ЖКГ України № 308 від 31.08.2010 т а ст. 626 Цивільного кодексу Укр аїни управлінням ЖКГ Запоріз ької обласної державної адмі ністрації 27 вересня 2010 та ТОВ « Токпромбут»укладено догові р підряду на будівництво від повідно до якого ТОВ «Токпро мбут»зобов'язаний був провес ти капітальний ремонт швів ж итлового будинку по вул. Лені на, смт. Веселе, Веселівський р айон, Запорізька область, цін а зазначеного договору склал а 243 606 грн. 19 коп. Термін виконанн я робіт був встановлений до 31. 12.2010.

Проведеною прокуратурою р айону перевіркою встановлен о, що директором ТОВ «Токпром бут»Посевиним О.М. та головни м інженером техніки контролю УКБ Міністерства з питань ЖК Г України Драганчуком П.Д., 09.10.201 0 р. було підписано акт № 1 прийо му виконаних робіт типової ф орми № КБ-2в за жовтень 2010 року « капітальний ремонт швів житл ового будинку по вул. Леніна, 2 06 в смт. Веселе»та акт № 2 прийом у виконаних робіт типової фо рми № КБ-2в за жовтень 2010 року «к апітальний ремонт швів житло вого будинку по вул. Леніна, 206 в смт. Веселе», в які було занес ено завідомо неправдиві відо мості про фактичне використа ння матеріальних ресурсів пі д час проведення будівельно- монтажних робіт по капіталь ному ремонту будинку по вул. Л еніна, 206 в смт. Веселе.

За наслідками проведеної п рокуратурою району перевірк ою порушено кримінальну спра ву відносно директора ТОВ «Т окпромбут»Посєвіна О.М. та на правлено до Веселівського ра йонного суду, для розгляду по суті.

Відповідно до висновку спе ціаліста Запорізької Торгов о-промислової палати № ОС-42 ві д 08.06.2011, за наслідками визначенн я обсягу та вартості фактичн о виконаних робіт по об' єкт у: «Капітальний ремонт швів ж итлового будинку по вул. Лені на, 206 у смт. Веселе»виконаних Т ОВ «Токпромбут»на відповідн ість актам приймання виконан их будівельних робіт за жовт ень 2010 року встановлено, що обс яг робіт заявлений підрядчик ом в актах приймання виконан их підрядних робіт за жовтен ь 2010 року не відповідає фактич но виконаному обсягу робіт, я к в натуральному так і в грошо вому вираженні. Виявлена нес тача обсягів робіт, виражена у грошовому еквіваленті скл ала 129794, 85 грн.

В добровільному порядку пі дприємство зазначену суму до теперішнього часу не сплати ло.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вв ажає, що позовні вимоги обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню в сумі 129794, 85 г рн. Заперечення відповідача суд до уваги не прийм ає т. я. во ни спростовуються наданими д окументами та вироком суду.

Відповідно до ст.49 ГПК Украї ни судові витрати віднести н а відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК Укр аїни, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Весел івського району Запорізька о бласть, смт. Веселе в інтереса х держави в особі: Управління житлово-комунального господ арства Запорізької обласної державної адміністрації, м. З апоріжжя до Товариства з обм еженою відповідальністю “То кпромбут” задовольнити .

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Токпромбут”, Запорізька область, Токмацький район, м. Токмак, вул.. Шевченка, 31/54, код ЄД РПОУ 32223656 на користь Управлінн я житлово-комунального госпо дарства Запорізької обласно ї державної адміністрації, м . Запоріжжя, вул.. Перемоги, 129-а - суму в розмірі 129794 (сто двадцят ь дев' ять тисяч сімсот дев' яносто чотири) грн. 85 коп.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Токпромбут”, Запорізька о бласть, Токмацький район, м. Т окмак, вул.. Шевченка, 31/54, код ЄДР ПОУ 32223656 в доход Державного бюд жету України (отримувач: Держ авний бюджет Орджонікідзевс ького району, банк отримувач а: Головне управління Держав ного казначейства України у Запорізькій області, р/р № 3121020670 0007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюд жетної класифікації 22030001, симв ол банку 050) - 2 595 (дві тисячі п' ят сот дев' яносто п' ять) грн. 88 коп. - судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.Г. Ал ейникова

Повне рішення оформл ено і підписано, згідно із вим огами ст. 84 ГПК України 23.12.2011 р.

23.12.2011