Рішення

від 16.12.2011 по справі 5013/2047/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2011 р. Справа № 5013/2047/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засід анні справу

за позовом: Проектно - будів ельного концерну "Укрмоноліт спецбуд" м. Київ

до відповідача: ТОВ "Торгово -будівельна компанія "ТЕРЦІЯ " м. Кіровоград

про стягнення 15072 грн. 86 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 дов іреність № 10103-334 від 22.11.11р.

від відповідача - Тупаленко С.В. директор підприємства

В судовому засіданні 14.12.11р. о голошувалась перерва на 16.12 .11р . о 12 год. 00 хв.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позово м про стягнення з відповідач а 15072 грн. 86 коп. боргу. В заяві від 13.12.11р. позивач доповнив правов е обгрунтування позову і про сить стягнути з відповідача первісно заявлену суму.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, представник ві дповідача дав усні пояснення по справі, відзив не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавників сторін господарськ ий суд з' ясував наступні фа кти та відповідні їм правові дносини.

Між сторонами укладений до говір підряду № 5 від 14.06.10р. За ум овами договору підрядник (ві дповідач) зобов'язується вик онати власними силами роботи по демонтажу приміщень за ад ресою: м. Кіровоград вул. Карла Маркса 33. Замовник (позивач) зо бов'язується надати підрядни кові будівельний майданчик, прийняти виконані роботи і п овністю оплатити їх вартість в порядку і розмірах передба чених договором. Початок роб іт 01.06.10р., завершення робіт і пер едача і їх передача підрядни ком замовникові 30.12.10р. Розраху нок за виконані ремонтно-буд івельні роботи проводиться в такому порядку: авансовий пл атіж в розмірі 15000 грн. на умова х передоплати протягом 5 кале ндарних днів з моменту підпи сання договору, але не пізніш е ніж за 3 дні до дати початку в иконання робіт; кінцевий роз рахунок за виконані роботи п роводиться замовником на під ставі акту виконаних робіт (ф орма КБ-2В) протягом 5 календар них днів з дня його підписанн я повноважними представника ми сторін. Підрядник кожного місяця сплачує замовнику ге нпослуги у розмірі 3 % від варт ості виконаних робіт (згідно форми КБ-3). Договір підписани й представниками сторін та п освідчений печатками.

Додатком до договору є дого вірна ціна, яка підписана пре дставниками сторін та посвід чена печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК Укра їни суб' єкти господарюванн я та інші учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов' яз ання належним чином відповід но до закону, інших правових а ктів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо вик онання зобов' язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Згідно зі ст. ст. 837, 854 ЦК Україн и за договором підряду одна с торона /підрядник/ зобов' яз ується на свій ризик виконат и певну роботу за завданням д ругої сторони /замовника/, а за мовник зобов' язується прий няти та оплатити виконану ро боту.

Підрядник має право, якщо ін ше не встановлено договором, залучити до виконання робот и інших осіб (субпідрядників ), залишаючись відповідальни м перед замовником за резуль тат їхньої роботи. У цьому раз і підрядник виступає перед з амовником як генеральний під рядник, а перед субпідрядник ом - як замовник.

Якщо договором підряду не п ередбачена попередня оплата виконаної роботи або окреми х її етапів, замовник зобов'яз аний сплатити підрядникові о бумовлену ціну після остаточ ної здачі роботи за умови, що р оботу виконано належним чино м і в погоджений строк або, за згодою замовника, - дострок ово.

Позивач перерахував відпо відачу 113905 грн. 14 коп., що підтвер джується наданими позивачем копіями виписок з його банкі вського рахунку.

Відповідач виконав будіве льно-монтажні роботи на суму 105118 грн. 68 коп., що підтверджуєть ся актами виконаних робіт за липень, серпень 2010 року і визна ється самим позивачем в текс ті позовної заяви.

Різниця між сумою перерахо ваних відповідачу коштів 113905 г рн. 14 коп. та вартістю виконани х робіт 105118 грн. 68 коп. становить 8786 грн. 46 коп. (113905 грн. 14 коп. - 105118 грн. 6 8 коп. = 8786 грн. 46 коп.).

Як визначено пунктом 4.3 дого вору підрядник кожного місяц я сплачує замовнику генпослу ги у розмірі 3 % від вартості ви конаних робіт (згідно форми К Б-3).

Сторонами складені та підп исані акти на генпідрядні по слуги: від 31.07.10р. на суму 2691 грн. 90 к оп., від 31.08.10р. на суму 461 грн. 66 коп., всього на суму 3153 грн. 56 коп.

Загальна заборгованість в ідповідача перед позивачем с тановить 11940 грн. 02 коп. (8786 грн. 46 ко п. + 3153 грн. 56 коп. = 11940 грн. 02 коп.).

Згідно зі ст. 625 ЦК України бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов' язання.

Так як конкретний строк пов ернення коштів в договорі ст оронами не визначений, то в по рядку ч. 2 ст. 530 ЦК України позив ач надіслав відповідачу прет ензію від 25.07.11р. в якій просив до 10 серпня 2011 року сплатити 15072 грн . 86 коп. Доказом отримання відп овідачем претензії є ксероко пія повідомлення про врученн я поштового відправлення від 28.07.11р. В судовому засіданні пре дставник відповідача підтве рдив факт отримання претензі ї.

Доказів сплати коштів відп овідач суду не подав.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню в су мі 11940 грн. 02 коп. В решті позову с лід відмовити, так як наявним и матеріалами справи не дове дений борг відповідача перед позивачем в заявленій сумі.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК Укр аїни судові витрати покладаю ться на відповідача пропорці йно задоволеним позовним вим огам.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 193 ГК України, ст. ст . 526, 530, 625, 837, 838, 854 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України гос подарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти частково.

Стягнути з ТОВ “Торгово-буд івельна компанія “ТЕРЦІЯ” м. Кіровоград вул. Полтавська 24 к.1 кв. 16 код ЄДРПОУ 35804553 на корист ь проектно-будівельного конц ерну “Укрмонолітспецбуд” м. Київ вул. Воздвиженська 60-А,Б к од ЄДРПОУ 02013716 - 11940 грн. 02 коп. бор гу, 119 грн. 40 коп. сплаченого держ авного мита, 186 грн. 94 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Наказ видати.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржен о до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у в порядку визначеному ГПК У країни.

Суддя К.М. Мохонько

повне рішення

складено 20.12.11р.

< Текст >