Ухвала

від 22.12.2011 по справі 5020-1766/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 грудня 2011 року справа № 5020-1766/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Є фременко О.О., розглянувши мат еріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Технологія»

(пр-кт Генерала Острякова, 1, м. Севастополь, 99007)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Двин»

(вул. М.Музики, 29, м. Севастопо ль, 99007)

про стягнення 182485,00 грн.,

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, д овіреність б/н від 27.09.2011;

відповідача - не з ' явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеже ною відповідальністю «Серві с-Технологія»звернулось до г осподарського суду міста Сев астополя із позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Двин»про стягнення 1 82485,00 грн., з яких: 124670,31 грн. - заборг ованість по орендній платі, 193 23,90 грн. - пеня, 9286,82 грн. - 3% річних , 29203,97 грн. - інфляційні втрати.

Позов обґрунтований неналежним виконанням з бок у відповідача умов договору оренди обладнання від 12.06.2008.

Ухвалою від 01.11.2011 позовн а заява прийнята до розгляду та порушено провадження у сп раві.

30.11.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Технологія»та Товар иством з обмеженою відповіда льністю «Двин»була укладена Додаткова угода №1 до договор у оренди обладнання від 12.06.2008, я кою сторони оформили частку заборгованості відповідача перед позивачем за оренду об ладнання щодо суми основного боргу в розмірі 142186,31 грн. прост ими векселями.

30.11.2011 сторони підписал и акт прийому-передачі вексе лів до Додаткової угоди №1 від 30.11.2011.

Крім того, між сторон ами була проведена звірка вз аємних розрахунків станом на 30.11.2011, про що був складений акт, в ідповідно до якого заборгова ність Товариства з обмеженою відповідальністю «Двин»за д оговором оренди обладнання в ід 12.06.2008 перед Товариством з обм еженою відповідальністю «Се рвіс-Технологія»складає 142186,31 грн.

Відповідач явку упо вноваженого представника в с удове засідання не забезпечи в, про причини неявки суд не по відомив, про час та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно .

Представник позива ча в судовому засіданні в пор ядку статей 22, 78 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни надав суду мирову угоду та клопотання про її затверд ження (арк. с. 49-50).

Суд перевірив повноважен ня осіб, які підписали мирову угоду та заяву про її затверд ження, а також роз' яснив нас лідки вчинення цієї процесуа льної дії, які передбачені ст аттею 78 Господарського проце суального кодексу України.

Вказана мирова угода не су перечить чинному законодавс тву, не порушує прав та охорон юваних законом інтересів інш их осіб, відповідає фактични м обставинам і матеріалам сп рави, у зв' язку з чим підляга є затвердженню згідно зі ста ттею 78 Господарського процес уального кодексу України.

Провадження у справі №5020-1766/ 2011 підлягає припиненню відпов ідно до пункту 7 частини першо ї статті 80 Господарського про цесуального кодексу України .

Враховуючи вищевикладен е, керуючись статтями 22, 78, пунк том 7 частини першої статті 80, с таттею 86 Господарського проц есуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, як а укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Технологія»(пр-кт. Ге нерала Острякова, 1, м. Севасто поль, 99007, код ЄДРПОУ 32236573) та Товар иством з обмеженою відповіда льністю «Двин»(вул. М.Музики, 2 9, м. Севастополь, 99007 , код ЄДРПОУ 32610906), затвердити на наступних умовах:

«1. Відповідач визнає п озовні вимоги щодо суми забо ргованості перед Позивачем, яка підтверджується актом зв ірки сторін й становить 142186 (ст о сорок дві тисячі сто вісімд есят шість) гривень 31 копійка.

2. Відповідно до укладе ної сторонами 30.11.11 додаткової угоди до договору оренди обл аднання від 12.06.08, акту прийому-п ередачі від 30.11.11 та в забезпече ння оплати визнаного боргу В ідповідач передав Позивачу т ри простих векселя:

- серії АА 1100254 на суму 50000 (п ' ятдесят тисяч) гривень;

- серії АА 1100255 на суму 50000 (п ' ятдесят тисяч) гривень;

- серії АА 1100256 на суму 42186 (с орок дві тисячі сто вісімдес ят шість) гривень 31 копійка, в ц ілому на суму 142186 (сто сорок дві тисячі сто вісімдесят шість ) гривень 31 копійка.

3. Сторони підтверджую ть, що видача Позивачу вищеза значених векселів припиняє г рошові зобов' язання Відпов ідача перед Позивачем за дог овором оренди обладнання від 12 червня 2008 року на суму вексел ів, а саме на суму 142186 (сто сорок дві тисячі сто вісімдесят ші сть) гривень 31 копійка відпові дно до частини другої статті 604 Цивільного кодексу України .

4. За домовленістю стор ін Позивач відмовляється від заявлених по вищезазначеній справі позовних вимог щодо с тягнення з Відповідача пені, індексу інфляції та 3% річних за прострочення сплати боргу .

5. Сторони домовилися, що витрати державного мита п ропорційно визнаної суми бор гу, що становить 1421 (одна тисяча чотириста двадцять одна) гри вня 86 копійок та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу у сум і 236 гривень покладаються на В ідповідача.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укл адення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов н е будуть і не можуть бути пору шені права будь-яких третіх о сіб.

7. Сторони зобов' язан і вжити всі необхідні заходи щодо мирного закінчення спр ави, у тому числі подати суду с пільну заяву про затвердженн я цієї Мирової угоди судом.».

2. Провадження у справі №5020-1766/2011 за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Сервіс-Технологія»д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Двин»про стя гнення 182485,00 грн. припинити.

3. Стягнути з То вариства з обмеженою відпові дальністю «Двин» (вул. М.Му зики, 29, м. Севастополь, 99007, код ЄД РПОУ 32610906, відомості про наявні розрахункові рахунки в мате ріалах справи відсутні) на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю «Серві с-Технологія»(пр-кт Генера ла Острякова, 1, м. Севастополь , 99007, код ЄДРПОУ 32236573, р/р 2600801884611 в СФ ВА Т «Укрексімбанк»м.Севастопо ля, МФО 394986) витрати по сплаті державного мита в розмірі 1421,86 грн. та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Видати наказ п ісля набрання ухвалою законн ої сили.

Суддя О.О.Єфреме нко