Постанова

від 09.12.2011 по справі 3-5062/11

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Справа № 3-5062/11

М.Н №.1429/125120103/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

9.12.2011р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., за участю прокурора Осипчука Є.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором компанії "Траст" м. Челябінськ, який проживає в ОСОБА_1, АДРЕСА_1 за ст. 339 МК України, -

встановив:

25.11.2011 р. о 15 год. 50 хв. ОСОБА_2 прилетів до України, ДМА „Бориспіль” з ОСОБА_1 м. Москва, рейсом № 159, літаком авіакомпанії „S7”. Пасажир, обрав проходження митного контролю в режимі спрощеного митного контролю “зелений коридор”, де передбачено наявність у громадянина іноземної валюти у сумі, що перевищує 10000 євро. ОСОБА_2 був запрошений до службового приміщення терміналу „F” де видав валюту у сумі 22000 євро, які знаходились в одному з відділень ручної поклажі пасажира. Із вказаної суми пасажиру було повернуто 10000 євро, а решту готівки в сумі 12000 євро затримано по протоколу про порушення митних правил.

На судовий розгляд справи правопорушник не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора, який вважає вину ОСОБА_2 доведеною і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації валюти, оскільки той мав знати митне законодавство України, так як неодноразово перетинав митний кордон, до того ж в залі є інформаційні табло, які інформують про порядок проходження зеленого коридору , дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 порушення митних правил.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про порушення митних правил в якому викладені пояснення правопорушника;

- доповідними записками працівників митниці;

- копією паспорту;

- наявністю під час проведення митного контролю іноземної валюти у сумі, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України,

- особистими поясненнями ОСОБА_2

Таким чином ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 МК України тобто порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Аналізуючи зібрані матеріали суддя не знайшов обставин пом якшуючих стягнення, що накладається на ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. 339 МК України, суддя,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні порушення митних правил, передбачених ст.339 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 12000 євро.

На постанову може бути внесено протест прокурором або вона може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня винесення та може бути пред явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя підпис ОСОБА_3